SONY的一个老液晶画质不输HX950

dasila · 发表于 2014-1-10 00:40

日系电器发表于 2014-1-10 00:29

V440尤其不给力，可耻的是还是比HX950清晰和色彩好

雪花轻轻的飘 · 发表于 2014-1-10 00:54

本帖最后由雪花轻轻的飘于 2014-1-10 00:56 编辑

这是索尼第一台对有线信号进行优化的机子，但是由于采用台湾屏，不如v系列受欢迎。刚面世14000rmb，后来降到11000，再后来很快就停产了

雪花轻轻的飘 · 发表于 2014-1-10 00:59

fifashang 发表于 2014-1-9 18:55
说实话这个F300A我自己感觉和X300A差距都不太大，越老的东西确实越好

没有X300A好，X300A定位旗舰，它只是中低端而已，索尼的缩水机型，由于采用台湾屏，而被。。。。

日系电器 · 发表于 2014-1-10 01:00

淘汰货啊，现在滴70寸功耗都没这么高{:soso_e117:}
56b271e4tx6Bts8JtpQ0e&690 (1).jpg

雪花轻轻的飘 · 发表于 2014-1-10 01:03

本帖最后由雪花轻轻的飘于 2014-1-10 01:05 编辑

当时的台湾屏还没有现在的好，存在着高亮处过曝，画面偏白问题。。。。当时索尼极力想掩饰屏的来源，但还是被大家给戳穿了。不过这机子色彩还算不错，属于艳丽型的那种

日系电器 · 发表于 2014-1-10 01:03

AyaneC3 发表于 2014-1-9 20:31
如果用CCFL来做 65寸甚至更大的尺寸那功耗要吓死人！基本CCFL淘汰的原因就和CRT一样！

成本也高

日系电器 · 发表于 2014-1-10 01:06

zhuohou4 发表于 2014-1-9 18:01
以前的CCFL光谱宽啊，所以以前的液晶的颜色大多都比现在的好，而且背光均匀~
但是动态拖影什么的，还是现在 ...

动态也不如老的[s:42]

日系电器 · 发表于 2014-1-10 02:16

AyaneC3 发表于 2014-1-9 18:40
我二姨家还有台46F310A呢，貌似是06年底还是07年底的机器，属于过渡型号。SONY中端机第一个1080P的型号是V3 ...

f300就是1080p[s:68]

日系电器 · 发表于 2014-1-10 02:18

dasila 发表于 2014-1-10 00:25
另外楼主的F300A估计有衰退的迹象了，没的话效果会更好

同感

日系电器 · 发表于 2014-1-10 02:20

雪花轻轻的飘发表于 2014-1-10 01:03
当时的台湾屏还没有现在的好，存在着高亮处过曝，画面偏白问题。。。。当时索尼极力想掩饰屏的来源，但还是 ...

这机子色彩和x9000a哪个好[s:31]

fifashang · 发表于 2014-1-10 07:40

雪花轻轻的飘发表于 2014-1-10 00:59
没有X300A好，X300A定位旗舰，它只是中低端而已，索尼的缩水机型，由于采用台湾屏，而被。。。。

这个是奇美屏

fifashang · 发表于 2014-1-10 07:41

日系电器发表于 2014-1-10 02:18
同感

不是没拍好，是用的手机而且我基本也不会拍屏摄

GGGYGYGY · 发表于 2014-1-10 07:44

conan12059 发表于 2014-1-9 21:46
我第一台索尼电视是V440a，后来换了HX850，后者除了暗部细节弱还有motionflow这个功能440没有，其他光看颜 ...

货真价实的东西价格肯定高，坚挺。
3D、智能那些都是骗人玩意，推出1年内就会灰飞烟灭。

GGGYGYGY · 发表于 2014-1-10 07:46

dasila 发表于 2014-1-10 00:35
比较过X300A和W380A，X300A色彩艳丽同时又纯净，但是W380A色彩能艳丽但不纯，X200A和X300A F300A色彩都不 ...

参数不能完全代表最终的效果，效果要好必须堆好料，而且各环节不能有短板。

dasila · 发表于 2014-1-10 07:57

GGGYGYGY 发表于 2014-1-10 07:46
参数不能完全代表最终的效果，效果要好必须堆好料，而且各环节不能有短板。

可以明确的说W380和X300A两级无论色彩，动态、还是图像精细，W380A完全下风