SONY的一个老液晶画质不输HX950

porsche911gt · 发表于 2014-1-10 08:34

一直想搞太X300A看看，46X300A报价4500贵么[s:97]

porsche911gt · 发表于 2014-1-10 08:35

zhuohou4 发表于 2014-1-9 18:01
以前的CCFL光谱宽啊，所以以前的液晶的颜色大多都比现在的好，而且背光均匀~
但是动态拖影什么的，还是现在 ...

我用的DELL 2408 显示器就是灯管的，貌似有7根灯管...[s:97]

chncwk · 发表于 2014-1-10 08:38

porsche911gt 发表于 2014-1-10 08:34
一直想搞太X300A看看，46X300A报价4500贵么

太便宜了，估计已经衰减。

porsche911gt · 发表于 2014-1-10 08:41

chncwk 发表于 2014-1-10 08:38
太便宜了，估计已经衰减。

弱弱的问下CCFL衰减意思就是亮度不行，白色泛黄？[s:97]一般CCFL能用多少小时不衰减？

荣顺科技 · 发表于 2014-1-10 08:45

眼睛不会欺骗自己，现在的液晶不是拿来看的感觉是拿来撑面子摆设的，那些人哪还注重伤不伤你眼睛，反正大众消费者都喜欢被忽悠。还是以前的液晶电视看着舒服没那么伤眼。

talentdai · 发表于 2014-1-10 09:47

dasila 发表于 2014-1-9 18:45
比HX950画质好的机器多了去了，sony自家的液晶都要好好数才能数过来

正解，估计hx950进不了前50

talentdai · 发表于 2014-1-10 09:50

chncwk 发表于 2014-1-9 21:56
CCFL光源本身就有余辉效应，出来的图像比较柔和，颜色过渡也比WLED的细腻。老机器就是好。

rgbled还是比较细腻的，就是柔和还是欠缺了一点

talentdai · 发表于 2014-1-10 09:52

dasila 发表于 2014-1-10 00:35
比较过X300A和W380A，X300A色彩艳丽同时又纯净，但是W380A色彩能艳丽但不纯，X200A和X300A F300A色彩都不 ...

但是w380a已经够好了，毕竟以x300a60%的价格达到X300a90%的效果

AyaneC3 · 发表于 2014-1-10 11:45

很多人总喜欢把10%的性能差说成什么“远比”，秒杀，完全是误导广大人民群众！

AyaneC3 · 发表于 2014-1-10 11:47

W380和X300的差距基本就是现在W900和W950的差距，最大的区别就是外形风格不同。

stefxia · 发表于 2014-1-10 14:33

我的老SONY 32V200A ，冷阴极广色域背光，色彩比现在市售的好N多，不过问题就是，这么多年了，CCFL有点偏黄了。

stefxia · 发表于 2014-1-10 14:36

dinosaur06 发表于 2014-1-9 19:43
我也觉得ccfl对色彩的层次表现非常出色，不明白为什么要淘汰

天朝的节能减排制度造成的~~~~

我们单位用的Dell 2007FP显示器，CCFL背光，因不满足国家对能耗等级的要求（专业一点的显示器哪个能耗不高），Dell就停止在国内正式渠道发售，现在要买，只能由与DELL关系好的代理商直接采购，但同型号机器，亚洲其他国家Dell官网都有在卖

dasila · 发表于 2014-1-10 15:15

"冬天耕耘 W380播放的物品边缘不如X300的光滑，相比之下有点粗糙了。而且影像移动的时候有点模糊。仔细看黑色的表现还是有微小的差异发表于 2014-1-10 11:57" 完全不是这样子哦，你还是老实去看你的X9000A去够柔和够模糊

ttqq · 发表于 2014-1-10 15:20

dinosaur06 发表于 2014-1-9 19:45
请问你这个试机片从哪搞来的，能传些给我吗，改天摄屏用

dasila · 发表于 2014-1-10 15:21

“冬天耕耘 CCFL也有特别柔和的，就是x200 发表于 2014-1-10 08:43” 没W900 W950 X9000A柔和哦，因为这些基本锐度很差了，够柔和够模糊，X200A可比这些机播放1080P锐利清晰多了