SONY的一个老液晶画质不输HX950

dasila · 发表于 2014-1-9 21:14

呵呵，我也喜欢WCG-CCFL的机器，色彩饱和同时又很纯净，不像现在的LED要么有的色彩淡微微发白像蒙层雾感觉不干净，要么就是像现在sony的W900这类的某些时候色彩偏重画面也不干净，一直喜欢色彩饱纯净而又过度自然的机器

dasila · 发表于 2014-1-9 21:18

另外F300A画质远比V380A和V440好

AyaneC3 · 发表于 2014-1-9 21:22

楼上说的太过了，F300 F310的档次介于V380和W380之间，差距没那么大！

conan12059 · 发表于 2014-1-9 21:43

楼主这画面是卫星电视吗？

conan12059 · 发表于 2014-1-9 21:46

本帖最后由 conan12059 于 2014-1-9 21:49 编辑

zark1213 发表于 2014-1-9 17:23
我现在用的46W380A画质和背光都秒杀这两年的所有机器，LED就是坑爹货，还是以前CCFL好。

我第一台索尼电视是V440a，后来换了HX850，后者除了暗部细节弱还有motionflow这个功能440没有，其他光看颜色和清晰度，440也完全不落下风啊，其实我更怀念曾经的一代机皇x300a，现在的电视都什么3D，智能，看在线视频，还是以前的纯粹，就是注重画质！

chncwk · 发表于 2014-1-9 21:49

dw0425 发表于 2014-1-9 20:32

层次感明显不如楼主这台，颜色上也有点生硬。

dw0425 · 发表于 2014-1-9 21:52

chncwk 发表于 2014-1-9 21:49
层次感明显不如楼主这台，颜色上也有点生硬。

去你的，酸坛子！！！[s:97]

fifashang · 发表于 2014-1-9 21:52

chncwk 发表于 2014-1-9 21:49
层次感明显不如楼主这台，颜色上也有点生硬。

我是真的不会拍啊，手端着手机哆哆嗦嗦，也不会调什么手机的拍摄

chncwk · 发表于 2014-1-9 21:56

fifashang 发表于 2014-1-9 21:52
我是真的不会拍啊，手端着手机哆哆嗦嗦，也不会调什么手机的拍摄

CCFL光源本身就有余辉效应，出来的图像比较柔和，颜色过渡也比WLED的细腻。老机器就是好。

fifashang · 发表于 2014-1-9 21:56

conan12059 发表于 2014-1-9 21:43
楼主这画面是卫星电视吗？

是卫星电视

bigfox · 发表于 2014-1-9 22:11

dinosaur06 发表于 2014-1-9 19:43
我也觉得ccfl对色彩的层次表现非常出色，不明白为什么要淘汰

CCFL，很多专业显示器在用，现在LED只是LED背光而已，成本低廉，这样出得量

dasila · 发表于 2014-1-10 00:02

chncwk 发表于 2014-1-9 21:56
CCFL光源本身就有余辉效应，出来的图像比较柔和，颜色过渡也比WLED的细腻。老机器就是好。

是明显的锐利清晰好不，柔和？多看点电视再说

dasila · 发表于 2014-1-10 00:25

本帖最后由 dasila 于 2014-1-10 00:27 编辑

另外楼主的F300A估计有衰退的迹象了，没的话效果会更好

日系电器 · 发表于 2014-1-10 00:29

dasila 发表于 2014-1-9 21:18
另外F300A画质远比V380A和V440好

[s:21]

dasila · 发表于 2014-1-10 00:35

本帖最后由 dasila 于 2014-1-10 00:49 编辑

日系电器发表于 2014-1-10 00:29

比较过X300A和W380A，X300A色彩艳丽同时又纯净，但是W380A色彩能艳丽但不纯，X200A和X300A F300A色彩都不错，W380 V380这些真心感觉差了，值得一提的是X300A和W380A两机参数几乎一样但是效果确实有不小差距在色彩上，而且图像更精细