家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: athlon2100

选型结束 60F6300 vs 60F6400 谁胜?

  [复制链接]

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2014-3-1 00:39 | 显示全部楼层
athlon2100 发表于 2014-3-1 00:37
哦,我胡说是吧? 那你倒是解释解释,LG 旗舰 LA8800 NTSC 色域是多少?

是不是69% ?这是我瞎编的?既 ...

你不是胡说是什么呢?也就是说,你认为F6300的色域搞过LA8800咯?也就是说同一片源下,F6300色彩比LA8800更加丰富咯?就是这个意思对吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2014-3-1 00:44 | 显示全部楼层
告诉你,省得你这样的伪理论派胡说,

这样测试色域的方式从来就没有正确过,三星通过部分色彩的色彩饱和度进行作弊,实际表现哪怕F8000也好,实际色彩在同一蓝光片源下是不如LA8800的色彩鲜艳的~

这个就是三星演示片看起来鲜艳,实际一对比就泛白的原因,懂吗 ?哥从来就没有公开承认所谓的测试方式是对的~三星作弊的还包括动态,这两个原理我能知道表象,

但是我是实践派,没有研究到那么理论的东西罢了,和你这样纯粹的乱抄数据的理论派完全不同。

就你那F6300,是个人都看的出色彩泛白~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

515

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-30
 楼主| 发表于 2014-3-1 00:46 | 显示全部楼层
godforce 发表于 2014-3-1 00:39
你不是胡说是什么呢?也就是说,你认为F6300的色域搞过LA8800咯?也就是说同一片源下,F6300色彩比LA8800 ...

你到底懂否何为“色域”,甚至何为“域” ?

你说的“同一片源” 是什么样的片源,如果是 RGB 三原色,特么大家“色域” 都一样了,红、蓝、绿 而已,懂?

LG的机器还用看色域吗?开机就是一副大酱色,红得都发紫的恶心感觉,都不如夏普那种清淡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2014-3-1 00:47 | 显示全部楼层
我在这里顺便说一下,LG和三星其实就是典型的色域测试方法不准确的,现行案例。

三星这样作弊的方式纯粹是跑理论数据,而在实际的表现,确露出马脚,明显差于LG同一蓝光片源上的色彩鲜艳度!
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2014-3-1 00:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 godforce 于 2014-3-1 02:57 编辑
athlon2100 发表于 2014-3-1 00:46
你到底懂否何为“色域”,甚至何为“域” ?

你说的“同一片源” 是什么样的片源,如果是 RGB 三原色, ...

切,是个人都看的出LG色彩比三星好~不服你上图呗,看看你所谓的F6300色彩怎么样超过LN5400~

还想和LA6系列比色彩?

这里很明显看出你是纯粹的伪理论派,所有的结论都是东拼西凑只要对你有利,你就记得,不利的,你就当看不见。

无视所有客观存在事实,自己买了个2013年几乎可以说是所有型号最差的电视之一,还天天来吹牛!

可笑的是你买这个电视的原因,就是因为国外的一些文章,看着来买国内的型号~

我的结论全部建立在现在多重对比,从09年开始我基本不再相信所谓的”媒体评测“

这些个货基本都是拿钱办事的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2014-3-1 00:52 | 显示全部楼层
怎么?一说到实践的东西又缩了,就那么怕 对比么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2014-3-1 00:54 | 显示全部楼层
跑分的F6300,色域好高哦~~




回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

515

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-30
 楼主| 发表于 2014-3-1 00:56 | 显示全部楼层
godforce 发表于 2014-3-1 00:44
告诉你,省得你这样的伪理论派胡说,

这样测试色域的方式从来就没有正确过,三星通过部分色彩的色彩饱和 ...

那我就理论结合实际,稍微给你上上课:三星的PVA原型在默认不加电压的情况下液晶分子长轴是垂直于面板方向的,加电压后偏转,特点是开口率高,对背光利用率高,响应速度快,这都是为主动式3D高亮度高响应而设计的。后期改进的S-PVA默认状态是稍微偏转一定角度(不完全垂直)也就是形成了2个所谓的“半像素” 拼凑为一个像素,所以三星面板锐度高源于此,夏普4色板也有类似作用,增加锐度。

所以三星面板优势就是锐度高,荧光感强(屏摄过曝也源于此)而LG IPS液晶分子是平行与面板的,所以响应速度和开口率差,因此才使用偏振3D设计,因为偏振不要求高刷新和高亮度,但是损失一半分辨率。

并不是什么作弊造成的,论作弊的话,LG才是彻底不要碧莲的,用插黑帧虚标面板刷新率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

515

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-30
 楼主| 发表于 2014-3-1 00:59 | 显示全部楼层
godforce 发表于 2014-3-1 00:54
跑分的F6300,色域好高哦~~

我发到论坛里图是在原图上用QQ截图,截屏后上传的,你这张图是我在的截图上再次截图上传的,还有多少清晰度?你自己还药店碧莲不?

点评

不好意思我一样是QQ截图上传,那你就发原图给我呗,来啊~你色彩就那样还想翻天不成!  发表于 2014-3-1 01:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2014-3-1 01:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 godforce 于 2014-3-1 01:02 编辑
athlon2100 发表于 2014-3-1 00:56
那我就理论结合实际,稍微给你上上课:三星的PVA原型在默认不加电压的情况下液晶分子长轴是垂直于面板方向 ...


又胡乱抄了吧,伪理论派就是伪理论派,三星锐度高是对的,这个关色域什么事,关动态什么事?

不好意思,你的F6300连LG的LA6500动态都远远不如,我觉得就现有的资料来看。

和实际对抗来看,F6300动态不如LA6600也根本不带MEMC电路。

另外F6300一样有关闭背光等,也就是你口中的作弊。

同样色域,在同一蓝光对比,LA6600完胜你口中可对抗F8000的F6300色彩表现。

这个就是实际情况,你在这里抄再多的文章,抄再多对你有利的资料也是没用的。

哥是实践派代表~等你想回归现实世界的时候,等我来好好教你吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

1万

帖子

285

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-8
发表于 2014-3-1 01:01 | 显示全部楼层
athlon2100 发表于 2014-3-1 00:30
呵呵,这会你特么躲了,装无辜,去看8字头发的那个MEMC对比帖子,你参与没参与?

别跟我扯什么旗舰,你 ...


http://www.jdbbs.com/thread-5006996-1-1.html
http://www.jdbbs.com/thread-5006714-1-1.html

他两个帖子都在这,你给老子找出来,老子说过“MEMC”的话!

二手货?哈哈,看来你除了意淫真还没其他本事
垃圾只配用渣渣啊

旗舰就是旗舰~
要是和垃圾无差,那就不叫旗舰了

哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

1万

帖子

285

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-8
发表于 2014-3-1 01:03 | 显示全部楼层
athlon2100 发表于 2014-3-1 00:30
呵呵,这会你特么躲了,装无辜,去看8字头发的那个MEMC对比帖子,你参与没参与?

别跟我扯什么旗舰,你 ...

倒是你在里面大谈特谈 MEMC哦

你比专家还专家

专家怎么不上旗舰呢?买不起么?
就像你自己说的,哪怕二手的旗舰,你倒是用啊

买个便宜货来告诉大家和旗舰差不多么?哈哈哈,笑死
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2014-3-1 01:05 | 显示全部楼层
athlon2100 发表于 2014-3-1 00:59
我发到论坛里图是在原图上用QQ截图,截屏后上传的,你这张图是我在的截图上再次截图上传的,还有多少清晰 ...

你的色彩根本和你是否QQ截图,是否手机拍照无关,你当我没有用手机拍照?

你拍的糊一些这个可以理解,拍的差一点我都能理解!

就你拍的色彩问题,已经明显严重泛白!

那么明显的色彩缺失,你特么是什么眼神,这都不提!
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2014-3-1 01:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 godforce 于 2014-3-1 02:48 编辑

来,哥一样手机拍的,一样QQ截图,一样上图压缩的!

我先不说我的细腻度比你好,就色彩,你特么没眼睛看?

人无耻到你这个程度,我都无语了~

我这张还是1024X576P的美剧,你给自己找什么理由,当别人不知道F6300是个什么货色么?





------------------------





有人见过白色的坦克么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

515

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-30
 楼主| 发表于 2014-3-1 01:09 | 显示全部楼层
godforce 发表于 2014-3-1 01:05
你的色彩根本和你是否QQ截图,是否手机拍照无关,你当我没有用手机拍照?

你拍的糊一些这个可以理解, ...

此屏摄片源为720P BBC英剧《三个火枪手》网上随处可见,你可以自己下载用你的“旗舰”神奇播放一下,再屏摄上传对比一下好了。此场景本身就是正午强光下和走廊的明暗对比,色彩单调,能看出个屁色域?

不过用LG垃圾IPS看就是一片黯淡,根本没有阳光那种耀眼的光芒感觉....

小爷我要睡觉了,明天醒了再来喷你们几个大SB,今天就到这吧。

点评

整天胡说八道,你机器没色域当然能看出个屁的色域,还阳光耀眼呢,你用过哥的机么,真特么胡说八道。  发表于 2014-3-1 01:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-12 03:17 , Processed in 0.257027 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表