选型结束 60F6300 vs 60F6400 谁胜？

athlon2100

好吧，先说一下 F6300 和 F6400 的技术区别：

F6300比F6400少的只有：3D、触摸板遥控器、动态背光。引用一些 CNet 对两款姐妹机型的评测对比：

Picture quality
One of the main reasons I decided to review both the UNF6400 and the less expensive UNF6300 was to determine whether Samsung's 2013 Micro Dimming feature -- a major differentiator between the two on paper -- helped picture quality. It doesn't. In fact, the UNF6300 had slightly better picture quality than its more expensive linemate in our tests, with superior shadow detail and color.  呵呵，6300因为没有“动态背光” 反而在阴影表现上略好于6400？！(因为F8000/7500以下机型并没有使用真正的区域背光，只是用软件模拟量一下而已...)

Color accuracy: No complaints here. The UNF6300 aced our objective color measurements, turning in the most accurate precalibration Movie preset reading I can remember seeing. Those gaudy numbers were borne out onscreen in accurate yet vibrant skin tones and colors -- the warm-yet-pale face of M at 51:13, the blood-orange hues of the Macau dragon at 55:28, and the bodies of the lovers in the shower at 1:06:34, for example.
I wondered whether the 6300 suffered the same inaccuracies my colleague Ty Pendlebury noticed on the 6400 during the "Harry Potter" hilltop scene, and the answer is, no, it didn't. In contrast to the 6400, the 6300 preserved the accurate greenish tint of the original film in these areas, not showing the brownish-red cast seen on the 6400. I confirmed the difference didn't appear to be calibration-related. 同时，6300的色准表现也略强于6400.

Video processing: The Samsung UNF6300 performed like a champ in this area, matching the UNF6400, and indeed even the flagship UNF8000, despite its lower Clear Motion Rate specification. 虽然6300的 MCR只有240，但是与6400的 480 和 F8000 的960 相比，并没有明显区别。

Uniformity: The F6300 has a nicely uniform screen for an edge-lit LED LCD, and significantly outperformed our UNF6400 review sample in this area. Yes, on test patterns the edges, especially the bottom edge, appeared brighter than the middle, but on program material the backlight irregularities were next-to-impossible to discern. 呵呵，6300的亮度均匀性和漏光控制明显强于6400，在侧入式背光LED中属于优秀水准。

最后再说一下价格：60F6300 在某猫上标价8900 （三星美国官网1299$） 60F6400在某猫标价11500（三星美国官网1499$）
天朝价格明显虚高，在6400上更明显（F8000反而趋同了）

所以，如果根本不在乎3D功能，F6400对比F6300毫无优势，至于触摸板，150块的 Logi 罗技 K400R 无线键盘就可以完美解决了。

论坛里的各TX，有何意见？

athlon2100

原帖地址：

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/samsung-un60f6300/4505-6482_7-35650468.html

Gphone

同一个牌子的两个接近的型号，还这么纠结啊，6300吧，性价比高。两个本来就没差太多。我知道其实你自己都已经有答案了，还纠结啥呢[s:14]

前两天刚入的55 6400~~

chncwk

五十步笑五十一步。

athlon2100

我爱海燕 发表于 2014-1-6 20:38
那就买6300呗
如果是我肯定6400

6400 多出的3D功能对我来说，没什么用处。2D的话，6400 比 6300 强在哪？ 请指出...

athlon2100

chncwk 发表于 2014-1-6 21:51
五十步笑五十一步。

本来就是同级比较，中端机没法跟旗舰比吧，看个电视，网络视频是足够了。

因为我不看3D，也不玩游戏，唯一的爱好就是看看足球，这个60寸机型足够了。

athlon2100

我爱海燕 发表于 2014-1-7 10:25
有些东西不能只看表面参数
高一档的机子很多用钱用料的地方只有亲身体会才能知道

CNet和国外一些评测已经说的很细致了，这两款机器只是差一个3D而已，也可以说6400是在6300基础上加了3D，并为3D做了优化。核心的屏幕和CPU 都一样。而且6300是今年三星在美国市场的销量冠军，实力无须怀疑。

athlon2100

我爱海燕 发表于 2014-1-7 12:34
销量冠军？哪里看到的数据

CNet 对6300的评测里提到了

athlon2100

我爱海燕 发表于 2014-1-7 18:04
那你就买6300呗，相信美国群众的眼光

恩，的确，已经准备出手 F6300 了，等我上屏摄和使用感受吧...

athlon2100

我爱海燕 发表于 2014-1-7 21:27
多少寸，多少钱

60F6300, 60寸，天猫现在8800 拿下
60F6400，60寸，天猫现在11500，你看看哪个更有性价比？

athlon2100

我爱海燕 发表于 2014-1-7 22:16
这么便宜我靠

呵呵，原本我都准备下手 60F6400了，可是无意间看了 Cnet关于 F6300的评测，才明白过来，敢情就是特么一个机器带不带3D的分别啊，国内价格居然差了3000，宰肥羊啊...

就差一个3D，两幅眼镜，一个触摸板遥控器，值3000吗？

athlon2100

我爱海燕 发表于 2014-1-7 22:49
理论联系实际，美国人买到的东西可能跟我们不一样
等你到货了上详细评测，造福广大坛友

三星60寸120Hz的屏，现在只有韩国产的吧？ 没听说华星和奇美可以供货，所以国内国外买到的都一样，只是内置软件不同而已。我是春节前收货，要看评测恐怕等节后了。不过8000多买个电视，我还真没当多大事，毕竟几年后肯定要换 4K OLED 了。

athlon2100

F6300 评测视频720P 将以下地址粘贴到浏览器即可打开

http://cdn15.castfire.com/video/305/2099/7167/1901878/cnet_2013-09-18-171018-4085-3-0-0.2500.mp4?cdn_id=20&uuid=b447cc3a43c105f3e5f64da92e9ab53a&referer=http%3A%2F%2Freviews.cnet.com%2Fflat-panel-tvs%2Fsamsung-un60f6300%2F4505-6482_7-35650468.html

athlon2100

我爱海燕 发表于 2014-1-7 23:20
是啊，去苏宁几次没看到6300

F6300的2D效果跟F6400几无差别，所以看F6400就明白了，F6400的屏摄，坛子里我发过。