也谈谈我对液晶电视的看法，保证不带任何偏见

lds · 发表于 2014-1-27 20:51

楼主，快回来看看自己这个无知的屁股吧！

如果不是指名道姓的提到我，真没耐性看这篇凶手上路发的错漏百出又长又臭的屁文。

lds · 发表于 2014-1-28 14:10

阿军212 发表于 2014-1-16 11:43
我文字表述不准确，因为自己也不是很了解摄影器材， cmos是传感器，一般是ccd，很抱歉。但这个不是讨论主 ...

楼主已经在所谓的cmo显示器问题上向灰太狼认错道歉了，怎么就没勇气向我认错道歉啊？难道认为我善良好欺负不成？

坐等楼主回答：究竟红光能不能到达你的视网膜？你的眼睛是否对红光色盲？

chinaar · 发表于 2014-1-28 15:02

[s:14]一次道歉,二次道歉,
路过!

yt8801 · 发表于 2014-1-28 19:53

人之将死而已。

sntll · 发表于 2014-2-5 19:10

:victory::victory::victory::victory:

prosper · 发表于 2014-2-5 23:28

wildhorse 发表于 2014-1-16 12:06
楼主说的很公允，现在家电真的风气变了，看那几个烂帖子看的真的好烦，说等离子两句好话就是等托，说两句坏 ...

哈哈,那都是一群职业三棒子的液晶枪,逮谁围攻谁,花钱雇的一群和你一个单打独斗,谁厉害就知道了,就跟卖场里七个卖液晶的跟你说液晶效果好,等离子费电要淘汰了,就一家卖等离子的和你说等离子效果好,结果明显不如液晶的掩饰片艳丽明亮,液晶那种油腻腻锐利的画面很讨好,但看时间长相当累眼,动态效果又不好