也谈谈我对液晶电视的看法，保证不带任何偏见

枪手脑残 · 发表于 2014-1-17 11:48

hanri-kaka 发表于 2014-1-17 11:44
等离子就是黑度强，没有拖尾现象，而且价格便宜。

灰色等离子看来您没用过[s:97]

枪手脑残 · 发表于 2014-1-17 11:50

　　值得一提的是，笔者看到过的最严重的图像滞留来自于今年评测过的一款LCD显示器。LCD出现烧屏/图像滞留的机制和等离子或OLED不同，但还是有可能。　

[s:41][s:41][s:41] 这种网站文章刁总最爱啊

lds · 发表于 2014-1-17 12:28

本帖最后由 lds 于 2014-1-22 14:15 编辑

阿军212 发表于 2014-1-17 09:35
http://baike.baidu.com/link?url=yT3-Fp8yho9sXKUtNdN46KpfigyXHAMNrmojF8t3KipnOu_EOgq3qz4sm0jiR3-Yr ...

人家说的是红外线，你说的是红光。
你把红外线跟红光搞混了吧，很糊涂啊。
你最好是把相关内容删掉或修改吧，要不会误导很多人的。

bh7376 · 发表于 2014-1-17 12:51

不是说等离子画质不如液晶，而是反感那些等X上窜下跳的丑恶嘴脸。

lds · 发表于 2014-1-17 12:58

bh7376 发表于 2014-1-17 11:51
不是说等离子画质不如液晶，而是反感那些等X上窜下跳的丑恶嘴脸。

他们没理了就只能搞人身攻击了，嘴脸要多丑恶就有多丑恶。

春晓828 · 发表于 2014-1-18 01:32

bh7376 发表于 2014-1-17 12:51
不是说等离子画质不如液晶，而是反感那些等X上窜下跳的丑恶嘴脸。

太无聊，本是技术讨论，还分什么等X和液X吗？没意思！

春晓828 · 发表于 2014-1-18 01:52

本帖最后由春晓828 于 2014-1-18 01:55 编辑

cyfcyf88 发表于 2014-1-17 10:45
替楼主把评测粘贴过来了，那些等黑的脸被抽肿了
> 微软和其他系统智能家电 > 其他智能家电评 ...

对cyfcyf88引用——电视面板技术对比：LCD vs.OLED vs.等离子 2013年11月20日07:38 来源：搜狐数码作者：搜狐数码内容

我不知道这个作者，应该是一家之言。看完觉得cyfcyf88兄没有一点自己之言，而作者搜狐数码没提一句技术依据，仅仅是结果排序{:soso_e120:}。

既然有争论，还是从技术原理角度来说明或争论更科学，如果只借助一家之言来说服别人，恐怕没效果。

lds · 发表于 2014-1-20 23:02

本帖最后由 lds 于 2014-1-22 13:57 编辑

lds 发表于 2014-1-17 11:28
人家说的是红外线，你说的是红光。
你把红外线跟红光搞混了吧，很糊涂啊。
你最好是把相关内容删掉或修 ...

如果不懂红外线与红光的区别，可查阅高中物理课本。

lds · 发表于 2014-1-20 23:16

春晓828 发表于 2014-1-18 00:52
对cyfcyf88引用——电视面板技术对比：LCD vs.OLED vs.等离子 2013年11月20日07:38 来源：搜狐数码作者： ...

是啊，比较无聊，估计是能利用的枪文不多了，饥不择食寒不择衣了。

lds · 发表于 2014-1-21 20:25

本帖最后由 lds 于 2014-1-22 13:54 编辑

“蓝光波长最短”？
这个也不正确，即使在可见光范围都还有紫色波长更短，再短就是不可见的紫外线等了。

lds · 发表于 2014-1-22 15:08

"别告诉我说卖场没有有线电视线缆。

如果想知道商场特制视频信号和其他的差别，你可以拿个优盘网上拷一段画质就高清视频，你插到商场的液晶电视上播放一下也能有个对比。"
可以负责任的告诉你，品质合格的液晶电视看有线电视完全没问题，而且效果还不错，你如果没有的话可以买个回家试试，不要自己的想当然还误导别人。
用U盘放电影不仅考验电视机的画质，更考验电视机的视频解码播放能力，你了解过高清播放机就知道，采用不同的芯片效果都不一致的，很多电视机的播放功能就是个附带的小功能，不可能花很大成本用顶级芯片的。要评价电视机的画质应该用好的信号源接入，用U盘放视频来衡量一台电视机的画质可以说是缺乏基本的电视机常识。
建议楼主删除或修改相关内容，不要因为自己的无知误导网友。

lds · 发表于 2014-1-23 01:04

“这位网友截屏中的足球画面信号是特制的，这样的一段信号制作费最便宜也得50万，到几百万不等，商场所有液晶电视播放的宣传画面信号都是特制的，而且基本上市播放机直接播放。这样的信号播放出来，确实感觉不到液晶和等离子的区别。”
这段视频是松下用来展示等离子的，楼主是否说等离子很差要靠这段特制信号才能有液晶的效果？

shwhwy · 发表于 2014-1-23 03:56

看了各位的争论，还是不得要领，恕小弟笨拙。小弟至今都是CRT，从没看过平板电视。
最近打算入手一台平板电视，卧室里，躺在床上看，距离3.5米，求各位推荐。等离子或其他都无所谓。
主要看看有线电视。先谢过了。

PS 有家电商降价，Samsung 三星 PS43F4500ARXXR 43英寸等离子电视。3000出头，不知道咋样，请指点。

阿军212 · 发表于 2014-1-23 09:51

shwhwy 发表于 2014-1-23 03:56
看了各位的争论，还是不得要领，恕小弟笨拙。小弟至今都是CRT，从没看过平板电视。
最近打算入手一台平板电 ...

建议你去找有等离子电视，去他家里看看就知道实际效果，不要再商场里看，亮度以及信号源和家庭完全不一样。如果你对画质没有太高要求，买一台国产足够，不要什么智能功能。

阿军212 · 发表于 2014-1-23 11:22

原文出处：里面有曲线图。
http://www.ithome.com/html/digi/36831.htm

也谈谈我对液晶电视的看法，保证不带任何偏见

浏览过的版块