欢迎lds和我心微红5来对这三张图发表意高见，怎么不见二位啊，勇敢一点嘛

冬天耕耘

海水应当是蓝色的吧，等离子偏暖了些，其实，这两幅图风格有所不同，很难说谁好谁差。我这张图帧数往后了一些，不过不影响对比。飞船升高了一些，激起的水花可能弱一些，这些不必刻意考量。只想说海水的颜色，可能是广色域的原因，海水的蓝色比较明显。我想海水有蓝色是正常的，如果和江水一样就有些不对头了。不过还是没有原始截图，我的见解也不一定对头。原始截图最有说服力，可是什么屏射都追究原始截图就太刻板了，这里有个偏好问题，喜欢广色域的看海水的颜色也许就可以接受了，我的想法不一定对，还是探讨为好

液晶


等离子

linankn

有钱呢，就一样买一台并排挂着，轮着看[s:97]

酥哥漏底

lilifangcao 发表于 2013-11-22 02:24
冬天那个海水颜色怪怪的。红些到是顺眼。

[s:20]不愧是做图形工作的，一眼就能看出。我说的蓝绿不分也是说这个意思。

酥哥漏底

moto4ever 发表于 2013-11-22 01:51
我重新组织一下我的语言，我的意思是，你的那张俯拍航母的那张图像灰了，所以暗部和亮部各少了一块，你用 ...

曲线调整我也会用，只要一步就能完成你说的那个效果。但我还是觉得屏摄尽量不要拉曲线调对比度,可以保留自然的层次过渡。调的再好也没有一个准确曝光来得好。
  这次拍的有意曝光欠了一点，为了保留高光细节。

酥哥漏底

从屏摄技术上将，冬天的这个屏摄确实比摩托的更好。

jimmyguo

还是觉得苏格陆地的跑焦，不是由于云雾的影响。但对比之下，苏格的云彩漂亮得多，等离子对比度还是长项。


比较奇怪的是，甲板等地方液晶的亮度和等离子是一致的，只是云彩要暗许多。

酥哥漏底

jimmyguo 发表于 2013-11-22 10:04
还是觉得苏格陆地的跑焦，不是由于云雾的影响。但对比之下，苏格的云彩漂亮得多，等离子对比度还是长项。
...

原生对比度不同。

jimmyguo

酥哥漏底 发表于 2013-11-22 10:27
原生对比度不同。

片源是否一样未知，

显示设备不同，播放设备不同，

电视调整的模式、对比度、亮度等等均不同，

相机不同，相机参数不同，模式不同，色温不同，

不同的地方太多了，有差异都不知道是什么原因导致的。

酥哥漏底

jimmyguo 发表于 2013-11-22 10:31
片源是否一样未知，

显示设备不同，播放设备不同，

这些都会对屏摄产生影响，但影响最大的屏幕本身，色温的因素基本可以排除，因为它只对色彩产生影响。

星毅℡/星星

X9000在他看来，不过是满足虚荣心的工具罢了
这人不实在，为捧自己买的东西，做了很多不光明磊落的事

而且不客观，只捧臭脚
不说缺点，什么漏光拖影动态不行之类在他的机器上统统屏蔽~
一叶障目

全国坛友又不是傻的
所以他的屏射，有几分真还要打个问号

没有讨论意义

moto4ever

酥哥漏底 发表于 2013-11-22 09:55
曲线调整我也会用，只要一步就能完成你说的那个效果。但我还是觉得屏摄尽量不要拉曲线调对比度,可以保留自 ...

我没有拉曲线。。。。。

五行钉

星毅℡/星星 发表于 2013-11-22 10:58
X9000在他看来，不过是满足虚荣心的工具罢了
这人不实在，为捧自己买的东西，做了很多不光明磊落的事

最好拿录制视频上来。才是动态的[s:97]

jimmyguo

色彩 层次 暗部细节  冬天用单反拍的还不如人家用手机拍的，而且是不是造假还不一定。。。。


冬天你人品是够次的。[s:14]

五行钉

这帖好！咱几千块＂画质追求者＂也没白当哟

五行钉

冬天没做假我相信。！因为2w多的＂画质追求机＂没有几千块的＂画质追求者＂的画质好！！！[s:41][s:41]