欢迎lds和我心微红5来对这三张图发表意高见，怎么不见二位啊，勇敢一点嘛

moto4ever

今天别的论坛上有人用冬天耕耘的帖子http://www.jdbbs.com/thread-4961179-1-3.html给我看



那我就借用一下冬天耕耘的图


首先我要声明，冬天耕耘的屏摄算是不错的屏摄 X9000A也是不错的机器

我本来只想简单的用手机拍一下，看来很多人对个非常有意见，那我就换成7D拍的还有意见么？


请标题提到的二位只用回答一个问题


我不要求二位从美学和摄影角度评论了，看来这一条对您二位要求过高，这样，您二位就说，您喜欢哪个就行
1.不要扯些别的有的没的，那只能说明你的心虚


2.如果想举反例，很简单，屏摄，片源是随处都找的到复联，不要跟我说什么“照相嘛，你想把哪个拍好看，那个拍难看都可以”请动动手，亲自拍一下，没有机器可以去借



鉴于个别人对于画面的欣赏方向不同，我把直方图放出来，这个是硬性指标

ttqq

先顶下{:soso_e179:}

毛毛的爸爸

白痴的本人沒看懂。。。。。{:soso_e120:}{:soso_e129:}

845008460

我不管什么和什么，只觉得X9000A射得太烂了，这种素质可不是索尼，X4500,X300A可不敢认这样的后辈。W380A看720P都比X9000A看4K清晰得多。

KEN大评测

冬天已经被你们打到只敢到太平洋家电论坛去发帖了~真事，又换了个马甲在里面了，何必赶紧杀绝呢~~

冬天耕耘

必须要说明，这都是大图，大图放在这个坛子里很吃亏的，6M的片片被压缩成371KB，压缩后丢失多少？简直是一种折磨。太平洋好多了，允许5M上传，真让人感动，图片的原貌都能保留，我这个人是喜欢上大图的，大图过瘾，但是不喜欢大图丢失太多。这是题外话。
既然，等离子和液晶比较，还是尊重楼主的意思，客观地说几句。虽然楼主没有邀请我，但毕竟看着图眼熟，想说2句，我想楼主不会计较吧

先看这幅图，红圈部分，等离子有些过曝了，失去了飞机等物品应有的颜色和质感，等离子水波质感要好些，但是整体来看，等离子画面略显粗糙，噪点多些。液晶要显得利落沉稳些
第二，三幅图，我感觉液晶和等离子因为成像风格不同，彼此差不多，等离子颜色上偏暖些，但有些过亮，过亮容易看清细节，也容易失去细节，第三幅图如果看脚下的甲板，液晶的质感要好些。还有，由于等离子偏黄偏绿的原因，等离子第三幅图中间女子的肤色，有些不正。
不想说液晶和等离子哪个好哪个不好。这里面有拍摄因素。调校是门学问，拍摄也是门学问，有时候，电视调好了，但是拍摄欠点火候。结果可能就不尽如人意。
话语若有不周，请楼主多多担待

冬天耕耘

845008460 发表于 2013-11-20 00:18
我不管什么和什么，只觉得X9000A射得太烂了，这种素质可不是索尼，X4500,X300A可不敢认这样的后辈。W380A看 ...

X9000A远远超越X4500,X300A，你真是井底之蛙
你来下(ˇˍˇ） x4500屏射呀，喊了好几个月了，连个影子都没有

冬天耕耘

godforce 发表于 2013-11-20 01:03
冬天已经被你们打到只敢到太平洋家电论坛去发帖了~真事，又换了个马甲在里面了，何必赶紧杀绝呢~~

不是被他们打的，而是我主动离开的，我喜欢上大图，但是这里大图容易失真，上小图，又不甘心。不是只敢，有什么好怕的？我还会回来的，前提是又出了那些无耻谰言

冬天耕耘

W380A看720P都比X9000A看4K清晰得多。越说越离谱了，你敢放马w380放720P与x9000a放4k比？我在太平洋恭候你，在这里也会秒你

wd111111

我在一地方看到了84的索尼4K放得演唱会，完美，那些井底之蛙没见过不必苛求，只是张嘴胡说的毛病要不得，眼见为实。

jimmyguo

楼主这对比，等离子真心不灵啊。




又仔细看了下，不是同一帧。

jimmyguo

红圈部分等离子什么细节都没了，而且等离子图片整体泛白，感觉不干净，但水面又是等离子细节多一些，估计是因为不同帧。

chncwk

这屏摄，只能说半斤八两，各有优缺点。我个人偏向X9xxx（仅针对图片而不是机器素质）。
挑个喜欢的再考察一下投入产出比吧。

jimmyguo

才看到楼主是手机拍的，既然比干嘛要用手机拍啊，难道是诚心来黑等离子的？[s:14]

jimmyguo

聚在一起的那三个人，液晶较清晰，等离子都数不出是几个人了。不过等离子噪点倒是看得很清楚。不知液晶是什么设备照的，手机貌似像素数不够啊。