耳机的频响曲线和音箱没法比，“以耳机为师”的要注意了

肥程

光芒四射 发表于 2019-9-16 12:23
论坛是公开的，谁有意见都可以发表。

欢迎从技术角度参加辩论。

还用辩啊。。。你都直接宣判自己赢了。

狱霸

交易区新帖推荐

音响发烧的妙处一是：它不会屈服于金钱然而它让大多数人认为它会。第二是：它会让很多并不适合发烧的人进入这个看似蜜罐却尝不到甜头的陷阱中，不少人花几十万买器材声音很糟，钢琴就像玻璃琴既不真实也不好听，但他可以自豪的像个大师！
发烧靠这样的方式维系着自己的小生态环境

光芒四射

肥程 发表于 2019-9-16 13:03
还用辩啊。。。你都直接宣判自己赢了。

欢迎说技术问题

光芒四射

狱霸 发表于 2019-9-16 13:09
音响发烧的妙处一是：它不会屈服于金钱然而它让大多数人认为它会。第二是：它会让很多并不适合发烧的人进入 ...

发烧确实和品味有密切关系。

就像时装，花钱多并不代表自己就有了派头。

多次失败后，于是一些人更趋向于用大金链子和大面积的纹身来表达自己与众不同。俗是俗了点，辨识度高呀。

frtbhj

光芒四射 发表于 2019-9-16 10:14
估计就没有好的吧？

看看这个

Philips SHB 9100
http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/philips-shb-9100/
耳机低频很好（大喇叭里很难找到此频响曲线），高频能到18K。

四零四找不到

交易区新帖推荐

论点没错，论据东拉西扯。
号称讲耳机的帖子，连hrtf补偿都说不明白。

vic0561

其实成熟的烧友都应该有一套档次较好监听级别的耳机系统，和音箱系统形成互补。平时随便听听用啥就无所谓了，当然好的还是要好些。

光芒四射

frtbhj 发表于 2019-9-16 14:24
看看这个

Philips SHB 9100

正负6分贝。找到这样的参数要花很多时间的。

左右声道曲线在高端差别比较厉害。一个声道在15KHz有个10分贝的尖峰，另一个声道几乎没有。这种情况在音箱是完全不能想象的。好像其中一个声道坏了个高音喇叭似的。

最主要的问题
这个看似参数比较好的耳机，在耳机玩家那里都没有提及过吧！明珠蒙尘？还是确实声音不行？这都是疑问。

frtbhj

光芒四射 发表于 2019-9-16 15:51
正负6分贝。找到这样的参数要花很多时间的。

左右声道曲线在高端差别比较厉害。一个声道在15KHz有个10 ...

别的不说，你找个大喇叭的曲线图。看看有耳机好不？尽量找好的啊。

光芒四射

frtbhj 发表于 2019-9-16 16:09
别的不说，你找个大喇叭的曲线图。看看有耳机好不？尽量找好的啊。

音箱可以分频呀……

frtbhj

光芒四射 发表于 2019-9-16 16:11
音箱可以分频呀……

可以分频啊，你采用什么手段都可以，反正你找个你认为不错的音箱曲线图来，这是关键。我说过了，高频表现，耳机有不足之处，那低音部分呢，音箱怎么样？你找个你认为不错的音箱曲线图来。如果你回避音箱曲线图，那么就没有比较，没有比较，单方面的评判毫无意义。

光芒四射

四零四找不到 发表于 2019-9-16 14:26
论点没错，论据东拉西扯。
号称讲耳机的帖子，连hrtf补偿都说不明白。

错误的论据能推导出正确的论点。怎么形容这个过程？
幸运，还是巧合或是奇迹？

曲线这个不要去搞了，就像“青岛子弹”一样的，拿出来等响度曲线更是一头雾水。

玩耳机的，还有厂家都不当回事的hrtf曲线，在这里也不要当成主要依据来说吧！

光芒四射

vic0561 发表于 2019-9-16 15:04
其实成熟的烧友都应该有一套档次较好监听级别的耳机系统，和音箱系统形成互补。平时随便听听用啥就无所谓了 ...

猎奇和专精的区别。

就像音源
要猎奇，CD要，LP要，数播要，随身听要，手机要，卡座要，开盘要，钢丝录音机要，蜡卷留声机要……能作为音源的都要。

专精的，玩好一个音源就好。

光芒四射

frtbhj 发表于 2019-9-16 16:26
可以分频啊，你采用什么手段都可以，反正你找个你认为不错的音箱曲线图来，这是关键。我说过了，高频表现 ...

耳机的低频是假低频。

不能像乐队现场那样让皮肤内脏感觉到的。

用一个假的参数来和真的参数比较有意义吗？

老浦东

frtbhj 发表于 2019-9-16 16:26
可以分频啊，你采用什么手段都可以，反正你找个你认为不错的音箱曲线图来，这是关键。我说过了，高频表现 ...

耳机好，耳机妙，耳机呱呱叫。

音箱统统要抛掉。