耳机的频响曲线和音箱没法比，“以耳机为师”的要注意了

光芒四射

青岛子弹 发表于 2013-12-2 21:16
音箱是10个db每格不平坦度比耳机5db没格大的多！而且这耳机要看applied曲线才有意义！基本是平的！

那么你就拿出来applied曲线吧

青岛子弹

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2013-12-2 21:23
那么你就拿出来applied曲线吧

这张图在26楼出现过！我再次贴过来！

3l-audio-3

[s:14]

青岛子弹

音箱测试是要加权的！不是甲醛 是加权 擦！加权啥意思？简单点理解就是音箱测量平的频响就是你耳朵听到的也是平的。[s:16][s:16]

3l-audio-3

青岛子弹  你笑什么？幸灾乐祸？  发表于 2013-12-2 22:19  

除了笑，还能做什么？

光芒四射

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2013-12-2 22:17
音箱测试是要加权的！不是甲醛 是加权 擦！加权啥意思？简单点理解就是音箱测量平的频响就是你耳朵听到的也 ...

音箱测试加权？印象中功放有A加权C加权一说。

问题在于，耳机的original是用仿真耳测试的，这个已经很接近了人耳的特性。听音乐的时候你自己耳朵听到声音，什么设备来给你的耳朵加权？

3l-audio-3

青岛子弹 发表于 2013-12-2 21:19
我认错了，老大你赢了！！你牛X，惹不起我躲得起...

躲吧

青岛子弹

3l-audio-3 发表于 2013-12-3 08:37
躲吧

[s:41]好主意。

光芒四射

青岛子弹 发表于 2013-12-3 08:58
好主意。

连承认错误的勇气都没有吗？

celestion粉

光芒四射 发表于 2013-12-3 08:59
连承认错误的勇气都没有吗？

您还好意思说这句话。真佩服您，堪称大才。

3l-audio-3

青岛子弹 发表于 2013-12-3 08:58
好主意。

藕也躲了

远离论坛，该干嘛干嘛去。

光芒四射

celestion粉 发表于 2013-12-3 10:22
您还好意思说这句话。真佩服您，堪称大才。

如果你觉得我错了，你可以指出我的错误，我们可以讨论任何有争议的音响技术问题。

yulihua

DT931

你找一下DT931的曲线，一条直线。（拉直的？）
1000Hz还能看见方波响应，唯一的。
这个不知什么图，还是看原帖吧：
http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/beyerdynamic-dt-931/
10年前卖1300元，现在没了。
然而，这样的频响，听感，反映并不是太好。看来，多数人还是喜欢有音染的声音。

光芒四射

yulihua 发表于 2013-12-3 19:38
你找一下DT931的曲线，一条直线。（拉直的？）
1000Hz还能看见方波响应，唯一的。
这个不知什么图，还是 ...

这条才是频响曲线吧！110分贝不算低端也是正负7分贝，也和音箱没得比较。
而且有明显缺陷。

yulihua

光芒四射 发表于 2013-12-3 20:31
这条才是频响曲线吧！110分贝不算低端也是正负7分贝，也和音箱没得比较。
而且有明显缺陷。

对。 这种频响，据说冷硬。