耳机的频响曲线和音箱没法比，“以耳机为师”的要注意了

青岛子弹

光芒四射 发表于 2013-12-2 01:52
你还给大家说要以这样曲线的耳机为师吗？正5分贝，负10几分贝。

我不知道这张图的测量条件，是否合成后曲线。不是模拟人耳的合成后曲线没什么意义。你发的图应该你来解释。

光芒四射

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2013-12-2 07:16
我不知道这张图的测量条件，是否合成后曲线。不是模拟人耳的合成后曲线没什么意义。你发的图应该你来解释 ...

你自己在41#贴的森海HD700不也是正7分贝、负8分贝？

青岛子弹

光芒四射 发表于 2013-12-2 14:49
你自己在41#贴的森海HD700不也是正7分贝、负8分贝？

你应该看看applied。

光芒四射

青岛子弹 发表于 2013-12-2 16:30
你应该看看applied。

图是你自己贴的，那么你又拿出来耳机的applied，证明耳机比音箱优秀吧。

青岛子弹

光芒四射 发表于 2013-12-2 16:45
图是你自己贴的，那么你又拿出来耳机的applied，证明耳机比音箱优秀吧。

我贴的图很多，每一张都意义不同。首先在音频段音箱的频响起伏比耳机大的多，就算不看applied（26#）再看（41#）同一网站测得音箱频响，也无法跟你贴出的耳机频响比！你难道不看回帖的？

光芒四射

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2013-12-2 20:24
我贴的图很多，每一张都意义不同。首先在音频段音箱的频响起伏比耳机大的多，就算不看applied（26#）再看 ...

你哪张图表明了耳机比音箱更优秀？
请明示。

青岛子弹

光芒四射 发表于 2013-12-2 20:31
你哪张图表明了耳机比音箱更优秀？
请明示。

41楼！！！41楼！！！！

光芒四射

青岛子弹 发表于 2013-12-2 20:33
41楼！！！41楼！！！！

41楼的    M-Audio Studiophile AV 40 音箱曲线在正负3.5分贝左右。

下面的森海HD700耳机差不多正负7分贝。

你的意思是森海HD700比M-Audio Studiophile AV 40优秀？

难道你认为正负7分贝比正负3.5分贝优秀吗？

青岛子弹

光芒四射 发表于 2013-12-2 20:44
41楼的    M-Audio Studiophile AV 40 音箱曲线在正负3.5分贝左右。

下面的森海HD700耳机差不多正负7分 ...

我怀疑你是否会看频响！！

光芒四射

青岛子弹 发表于 2013-12-2 20:53
我怀疑你是否会看频响！！

嗯，说说你的看法吧。

青岛子弹

光芒四射 发表于 2013-12-2 21:10
嗯，说说你的看法吧。

耳机是20-20000 音箱呢？你看看20在哪里？

光芒四射

青岛子弹 发表于 2013-12-2 21:10
耳机是20-20000 音箱呢？你看看20在哪里？

就是说耳机的20HZ多，就要以耳机为师。那么耳机频响正负7分贝，就忽略了？

青岛子弹

光芒四射 发表于 2013-12-2 21:13
就是说耳机的20HZ多，就要以耳机为师。那么耳机频响正负7分贝，就忽略了？

音箱是10个db每格不平坦度比耳机5db没格大的多！而且这耳机要看applied曲线才有意义！基本是平的！

青岛子弹

什么是平坦？

青岛子弹

我认错了，老大你赢了！！你牛X，惹不起我躲得起... :Q