七帖连载：两对监听音箱（经朱先生改造及原装）听音对比

灰色的天空

反电动势是有害的吗？，做个实验就知道了，功放输出音频电压给喇叭，喇叭运动产生反电动势，如果强制固定音圈使之不能运动，这时候没有反电动势了吧？好，你等着，1分钟，2分钟，有糊味，冒烟了，啊啊啊啊，音圈烧了。现在反电动势还是有害的吗？
警告：本实验属于破坏性实验，请在专业人员指导下进行，未成年人切勿模仿，由此造成的一切损失，本人概不负责，特此声明。

灰色的天空

交易区新帖推荐

一些以为科学原理凭一张嘴就可以随随便便否定的人一定会玩火自焚的。

灰色的天空

“反电动势有害论”只不过是某些人玩恐吓性营销的一个把戏罢了！

欢欢乐乐

灰色的天空 发表于 2013-11-13 07:14
反电动势是有害的吗？，做个实验就知道了，功放输出音频电压给喇叭，喇叭运动产生反电动势，如果强制固定音 ...

你的实验不是证明电动势的无害，只是用了不对的方式去消除电动势。

欢欢乐乐

灰色的天空 发表于 2013-11-13 07:05
基本原理你一点都不懂，知道反电动势为啥有个“反”字吗？不是无聊加这个玩玩的。V1=V+V0？错！反电动势为 ...

貌似我的公式没有提到反这个字，眼睛要擦亮啊，灰老师。

欢欢乐乐

交易区新帖推荐

灰色的天空 发表于 2013-11-13 07:17
一些以为科学原理凭一张嘴就可以随随便便否定的人一定会玩火自焚的。

请教，违法哪条科学原理了？

灰色的天空

欢欢乐乐 发表于 2013-11-13 08:36
你的实验不是证明电动势的无害，只是用了不对的方式去消除电动势。

看来你还是不懂，给你来点公式吧，喇叭本质上就是一个永磁直线电机，在其两端加上电压U，有下列公式，
U=E+IR  E是反电动势 ，I 是电流， R是音圈电阻。从做功来看，反电动势E和电流I的乘积就是机械功率，电流的平方和音圈电阻的乘积就是铜损，这个最简化的公式你看懂了吗？然后，你把认为有害的E消除吧，看看喇叭还会响吗？

我劝你还是闭嘴吧，说得越多，无知表现得越多。

灰色的天空

欢欢乐乐 发表于 2013-11-13 08:38
貌似我的公式没有提到反这个字，眼睛要擦亮啊，灰老师。

那更离谱了。

3l-audio-3

灰色的天空 发表于 2013-11-13 08:43
看来你还是不懂，给你来点公式吧，喇叭本质上就是一个永磁直线电机，在其两端加上电压U，有下列公式，
U ...

让那些大师继续大师吧......

灰兄，多说无益，算了吧。

灰色的天空

3l-audio-3 发表于 2013-11-13 08:51
让那些大师继续大师吧......

灰兄，多说无益，算了吧。

[s:21]看到有些人把善良百姓当白痴，憋不住啊。

3l-audio-3

藕看那天才大师在各网站表演N年了，挺有趣嘛。

欢欢乐乐

灰色的天空 发表于 2013-11-13 08:43
看来你还是不懂，给你来点公式吧，喇叭本质上就是一个永磁直线电机，在其两端加上电压U，有下列公式，
U ...

估计问题还是出在对概念理解不一致。
我说的有害电动势（暂且称为有害，但其实无益是肯定的）是指喇叭因为得到一个功放电压信号开始运动，当信号消失或改变时喇叭因为惯性会继续运动，因为这个运动导致音圈切割磁力线而产生的电势V0。
这样会导致功放端的电势与喇叭端的音圈电势不一致。为表达简化，把功放端的电势暂时设定为0，不影响说明问题。
复习一下物理概念，电压相当于电势差。
功放输出信号的电压为V1，输送到喇叭后，因为有个电势V0的存在，导致实际喇叭音圈接收到的电压V为V1-V0

理想的情况下，V与功放输入也就是前级输出的弱电压的放大倍数要恒定，但是现在的后级只做到了V1与输入弱电压的增益恒定。老朱是想通过后级主动可变增益达到理想的驱动情况。

我也就理解到此，应该大家谁也说服不了谁。
无知不可怕，可怕的是掩盖无知。大家共同学习进步吧。

灰色的天空

欢欢乐乐 发表于 2013-11-13 09:26
估计问题还是出在对概念理解不一致。
我说的有害电动势（暂且称为有害，但其实无益是肯定的）是指喇叭因 ...

我说的公式在任何一本教科书上可以查到，也有推导证明。
你叽里咕噜一大堆，有证明吗？

灰色的天空

还有“主动可变增益"也不是啥新鲜玩意儿，信号压扩器不就是，搞个非线性处理，出来打了鸡血的声音，难怪普兰老师会上当。

jnho

欢欢乐乐不必与灰色的天空理论了，就像他的名字，这个人很灰，而且言语之间对人颇不尊重，对这种人根本就不必理他。无论如何，他就是说你的东西、理论不对不好就是了。