七帖连载：两对监听音箱（经朱先生改造及原装）听音对比

欢欢乐乐 · 发表于 2013-11-12 18:57

灰色的天空发表于 2013-11-12 18:52
0+0+0=非0，典型的无中生有逻辑。

此公式不能用0代替，偷换概念。

灰色的天空 · 发表于 2013-11-12 18:58

另外，失真就是失真，即与原始信号的之间得误差，哪里来得“缺失型失真”？缺了啥？

欢欢乐乐 · 发表于 2013-11-12 18:58

这个完美指单个器材从失真指标上做到最好

灰色的天空 · 发表于 2013-11-12 18:59

欢欢乐乐发表于 2013-11-12 18:57
此公式不能用0代替，偷换概念。

那你所说啥叫0失真功放？应该用啥代替？

灰色的天空 · 发表于 2013-11-12 19:00

一个系统中的所有环节，失真均为0，结果整个系统的失真很明显，这不是愚弄老百姓吗？[s:97][s:97][s:97]

欢欢乐乐 · 发表于 2013-11-12 19:01

个体失真是可以量化的，可以用数字表示，但是体统中单体之间的合作过程会引入另外的失真，这个失真不是0失真的单体可以解决的。

灰色的天空 · 发表于 2013-11-12 19:01

欢欢乐乐发表于 2013-11-12 19:01
个体失真是可以量化的，可以用数字表示，但是体统中单体之间的合作过程会引入另外的失真，这个失真不是0失真 ...

你的意思是咸菜不好？

欢欢乐乐 · 发表于 2013-11-12 19:02

老百姓不理解可以原谅，又不是个个中科院出生。

灰色的天空 · 发表于 2013-11-12 19:03

最烦这些喊口号，却拿不出一点凭据的人。

欢欢乐乐 · 发表于 2013-11-12 19:04

灰色的天空发表于 2013-11-12 19:01
你的意思是咸菜不好？

是恒压功放的问题，貌似说过多次了。喇叭运动有惯性，这个惯性会产生电动势，产生失真。

灰色的天空 · 发表于 2013-11-12 19:05

欢欢乐乐发表于 2013-11-12 19:04
是恒压功放的问题，貌似说过多次了。喇叭运动有惯性，这个惯性会产生电动势，产生失真。

莫非要搞恒流功放？这也不是楼主发明的呀，以前的农村广播就是！

欢欢乐乐 · 发表于 2013-11-12 19:06

建议老兄仔细看过老朱的帖子再说，我这个不懂技术的人都知道些皮毛了。。

灰色的天空 · 发表于 2013-11-12 19:07

欢欢乐乐发表于 2013-11-12 19:06
建议老兄仔细看过老朱的帖子再说，我这个不懂技术的人都知道些皮毛了。。

看了，看到一大堆口号，就是没有干货。看见你来圆场，以为你懂的。

欢欢乐乐 · 发表于 2013-11-12 19:08

灰色的天空发表于 2013-11-12 19:05
莫非要搞恒流功放？这也不是楼主发明的呀，以前的农村广播就是！

恒压的反义词是恒流？应该是不恒压吧，哈哈。语文还给老师了。

grip · 发表于 2013-11-12 19:09

得，欢欢乐乐兄成了朱氏代言人了。

二手影音产品交易