新房即将装修完毕，纠结电视索尼65寸HX950和松下65VT50

szzhushao

回104楼的点评，我不会用点评{:soso_e113:}，就在这里回复吧。你说的那个我没用过，也不会用。就说说我这台pz80的缺陷吧，黑位差，画面不够通透，老感觉好像有一层雾，清晰度差，这些都是和vt60对比后得出的结论，都是眼睛看到，然后反馈给大脑的结论，可以说相机也将这个差距表现出来。如果这样，还要跑一下APL测试，看一下机子用料，看看它们的重量，发售价格，然后告诉自己大脑之前看到的都是错的，要大脑纠正过来，有这个必要吗。如果有些事确实发生了，但我看电影时感觉不到，而且看到的画面是很完美的，不很好吗。我也曾经为拥有一代所谓巅峰年代的机型而沾沾自喜，但我的眼睛告诉我事实不是这样。

hua2014

如果看卖场里的测试片'等离子不如液晶清晰'艳丽'反正在卖场我除了通透度看不出来'其它觉得液晶好'请注意'这是在卖场'但是'在家里看有线'看720的高清有线'看了等离子再也不想看液晶'差太多了'真的'我不是乱说本来我是很少回复网上的问题的'但是去年我也一样纠结了好几个月'等离子还是液晶''所以很理解你们的心情''我现在客厅是松下55等离子'卧室是sony-hx850的46液晶'我觉得我有发言权'看有线的高清'等离子完胜液晶'液晶太差''如果单画质我强烈推荐等离子'但是你要接受等离子的缺点'还有很多问题'可以打电话给我'我很乐意告诉你们我的感受'我现在完全不纠结

ileile

szzhushao 发表于 2013-9-27 20:52
回104楼的点评，我不会用点评，就在这里回复吧。你说的那个我没用过，也不会用。就说说我这台 ...

那个啥，我不是老机粉。

有些事情其实不用讨论，你的VT60画质绝对挺好的，我相信你对新机和老机的描述。不过我不想替你和老机粉们吵架，他们很难说服的（而且他们在某些方面的看法也是正确的，只是未必是在VT60和PZ80谁画质总体看哪个更好这个问题上）。

另外就是虽然我不站在老机粉一边，关于大尺寸节能PDP的全屏亮度输出我个人确实不满意。如果任何大屏等离子能同时拥有高亮画面该有的表现，就完美了。比如信号强度要求画面表现出来的是10，电视却只表现出6甚至4，我们虽然看片时也没什么太大感觉，但是此时画面效果确实和我们观看的视频（电影等等）的原制作者想要表达的不一样啊。

但我绝对没有因为我自己不满意就强迫你们都得像我一样不满意的意思，只是发表下自己的看法罢了。

szzhushao

ileile 发表于 2013-9-27 21:43
那个啥，我不是老机粉。

有些事情其实不用讨论，你的VT60画质绝对挺好的，我相信你对新机和老机的描述 ...

哈哈，我也不是新机粉，更不是老机粉。其实我有点私心，就是希望家里这两台机都很完美，可惜不是。
       还是莫让这楼歪了。买vt60前曾经订了vt50，后来查了资料，发现60的底亮更低，因为我很注重黑位，而且国外对vt60评价挺高的，就退了vt50，改入60了，虽然vt60在国内口碑极差。建议楼主买新不买旧，况且买旧还要拼人品。

ileile

szzhushao 发表于 2013-9-27 22:47
哈哈，我也不是新机粉，更不是老机粉。其实我有点私心，就是希望家里这两台机都很完美，可惜不是。
     ...

这点我跟你一样，要不是真掏不出这多出来的几千块钱，我可能也VT60了。现在考察下Sony的新65寸W850，这价位只能买到VT50的样机我也不想考虑（虽然也不是没动心过）。要是实在看不上液晶就买60ST50了，好歹是今年产的新货。只可惜ST50效果确实差点，但没钱也没办法只能凑合看了。

无-情

ileile 发表于 2013-9-28 00:34
这点我跟你一样，要不是真掏不出这多出来的几千块钱，我可能也VT60了。现在考察下Sony的新65寸W850，这价 ...

机既然觉得st50如此不堪为何不考虑样机65vt50？不解

ileile

无-情 发表于 2013-9-28 01:09
机既然觉得st50如此不堪为何不考虑样机65vt50？不解

我考虑过一台苏宁的样机，人家不卖。非本地小商家实在信不过。前面说了，我有一台机器保修期内维修不好退了，发现退换货其实比较麻烦的，发票有一点不对都不行。我这还是厂商操作退货，我给松下400打电话问了，松下退机是在经销商处进行。这种情况下，但凡这个机器渠道有点问题，厂商不愿意给经销商退，经销商就未必愿意给咱们退。当然如果能折腾也未必就一定不能退，但实在不愿意把精力花在这些事情上了。

这些问题只有发生了保修期内不能维修的情况下才会产生。只是等离子的质量本来就是个拼人品的事情，我人品不好，还是算了吧。

另一方面，VT50最吸引我的地方是它又大5寸，而且功能（如地面数字高清）、外观设计和做工都比ST50好很多，而不是说它画质多完美。虽然VT50的色彩准确度比ST50强，但说实话它还是缺点准头。且对我已有的两台等离子使用发现，等离子屏的偏色会随着使用时间的变长而发生变化；VT50会不会我不知道，但也不见得一定能避免。最后VT50不知道因为尺寸更大的原因还是膜的原因或者其他什么原因，即便不说更暗至少没有比ST50亮哪去。

这些问题的存在降低了VT50对我的吸引力，使得VT50的好处不足以说服我自己冒样机可能存在的风险。反过来现在ST50足够便宜，即便画质烂点，我可以跟自己说我还剩了好几千呢。当然要是买了65W850，就剩不下了，但那也比冒过大的风险好，至少我这个刚退了一台机的人就是这种感受。

这些话我不愿意说，因为坛子里买旗舰的人还是有一些的，用样机的人也很多。说这些话给人添堵，我也不愿意为这些和别人争论；反正在他们眼里我就是有便宜不占，犹犹豫豫的大SB。毕竟这只是我个人选择而已，也没什么说服力。

MOMO2012

新机不见得出现故障概率小，ileile的E8000就是一个活生生的示例，当然不仅仅是ileile，别的很多小心翼翼把新机抗回家，最终还不是出现黑线黑带了？
如果追求画质，就认定画质远远高居第一位，别的扯什么功能、外观设计、做工都是多余的。不应该让这些别的辅助因素迷惑了自己对某种指标的追求，要功能选国机，要外观找三星，直接把松下PDP剔除在外就好了嘛。
选旗舰PDP好的一点就是，哪怕它有着种种不足，你可以对自己说，这就是目前民用电视阵营里最好的电视！在没有能力追求商用PDP 的情况下，它就是目前欣赏画质的最佳选择，这还不足以让你满意吗？
如果我是ileile，我肯定不会再考虑60ST，毕竟已经有一台GT了嘛？GT\ST不是一样的吗？虽然说目前60ST性价比确实很高，预算不足我宁可选一台50VT20，尺寸小就坐近一些，也好于60ST重复投资吧？可惜我不是ileile，所以我们的思维方式肯定是不一样的。

aotclotr

追求画质肯定买VT

无-情

MOMO2012 发表于 2013-9-28 15:53
新机不见得出现故障概率小，ileile的E8000就是一个活生生的示例，当然不仅仅是ileile，别的很多小心翼翼把新 ...

再次请教，
想先配个简单的5.1先，惠威多媒体有源监听～H4五只搭配惠威H10有源低音炮一只8000元，另一方案是
JBL Studio 180(主箱) + Studio 120C(中置) + Studio 130(环绕) + Studio SUB150P(低音炮)
5.1音箱套装合计：6700元～～～～另加上天龙3000左右的功放10000左右。
我的vt50卖家说好像出厂日期是12年4月份左右，会不会太久了呀？昨晚去本地卖场看了台65VT50样机超过2000小时最低价22500感觉好贵呀。
请M兄给点意见，谢谢。

MOMO2012

无-情 发表于 2013-9-28 16:17
再次请教，
想先配个简单的5.1先，惠威多媒体有源监听～H4五只搭配惠威H10有源低音炮一只8000元，另一方 ...

请教说不上，我只是提供一种参考的思路而已。对音响方面处于小白阶段，从小白角度感觉第二套方案较好，最好请教行家。
出厂日期早一点不是问题，松下等离子在卖场经常处于关机状态的。套用蒙特拉其的话来说，相当于卖家给你提前烤机了，开机700多小时运行无故障，从另一角度来说也是好事，说明经受这么长一段时间开机没有问题，接近烤机族认可的1000小时界限，以后出问题的概率也较小（当然我个人认为烤机完全没必要）。如果出厂时间比较近，同样的开机时间，意味着这台机器在卖场长时间连续开机，等离子又是发热比较厉害的，我倒认为这种情形的机器比较容易坏。
超过2000小时的样机我认为基本不需要考虑了，因为你是注重画质的，这么长的播放时间，荧光粉发光效率已经走下坡路了吧？你不想看看画质最好的阶段是怎么样的一种情形吗？荧光粉从开机激活到逐渐稳定有一段时间，样机的话300小时以内播放时间我觉得比较理想，700多小时还可以接受，但2000+小时的时间实在太长了。当然这些时间都是我个人估摸猜测，没有什么科学依据，对不对你自行分析。2000+小时的样机考虑入手的话，就是追求性价比了，价格在15000大洋以下值得考虑，可你当地卖场给的价格太高了，和性价比根本不沾边嘛。这样的价格这样的机器，还不如多3000入手新的。
很多对样机有疑虑的大侠，我估计最害怕的是把问题机返修后当做商场样机折价处理，如果是纯商场展示用机器，播放几百小时后折价处理，这种情况入手还是比较划算的。

zhjzhjzhj

追求画质就松下{:soso_e179:}

ileile

MOMO2012 发表于 2013-9-28 15:53
新机不见得出现故障概率小，ileile的E8000就是一个活生生的示例，当然不仅仅是ileile，别的很多小心翼翼把新 ...

跟故障率没关系。我觉得我说的很清楚了，当然我比较啰嗦，你可能懒得细看。我关注的是保修期内出现问题是不是一定能够毫无风险的顺利解决。如果是国美苏宁的样机只要成色好我就不会太犹豫，网络上的小商家还是算了，他就是真给机打发票，都有可能是一机两票，到时候厂商不认。

60ST的性价比在我这里并不高，比60寸液晶好一些而已。真正性价比高的还是E8000，两万64寸或者1万三四60寸我都能接受（60我不能接受更高的价格是因为总不能越买越贵）；当然必须现场开箱其表现不低于我原来的机器，以避免质量不佳的尾货和返修机。可惜我跑断了腿也找不到。60寸以上2万1千以下非样机一共就这3个选择60ST50、65W850、60F8000，你我同样作为等粉，你说我选哪个？

有些话就是不爱说，省得伤害一些机主的感情。如果VT50买回来，我有100%的信心它的画质综合评价超不过E8000太多，你说它对我还有那么大吸引力吗？吸引力过小（所以只好扯点功能神马的），买不明渠道机器的风险我又不愿意承受，新机多的那几千我又实在掏不出来，就这么简单。VT20除了风险，（对我个人来说）它黑位是不是会差到抵消了亮度带来的优势，我心里也没谱。一台基本找不到的机器（更别提可靠货源了），即便它真的很适合我我也没办法啊。

我知道你劝说我是好意，但是你埋汰我的选择方法也没有用啊。我就这么个人，怎么办？[s:98]

ileile

MOMO2012 发表于 2013-9-28 15:53
新机不见得出现故障概率小，ileile的E8000就是一个活生生的示例，当然不仅仅是ileile，别的很多小心翼翼把新 ...

再说说垃圾的ST50，ST50似乎也是开放了白平衡和色彩调节的。虽然不像三星是10pt和6轴的，但是我现在琢磨着还是有可能试着把它调的像样一些。毕竟我对它最大的不满就是白平衡和色准，如果手工调不好、实在太不满意，还可以把剩下得来的钱再入一个中低档分光光度计，要是最终发现根本调不好，我就认了。

冒这个险完全只和我自己有关，而在小商户处入样机的风险，却和其他人有关。也许我是胆小了点，唉。最讨厌的是标清有线这块尤其是模拟信号如今的松下就是一大垃圾，这块VT50也不知道能好哪去，我就放弃了算了。反正想必咱们等离子用户都做好了3年坏的准备，如果真买个了个调不好的垃圾，只当OLED前过渡下了。

本来对65W850的新背光还是有些好感的，让你一说再加上论坛里反应的W900居然有的红有的白，感觉Sony真的有点不打算好好做2K了，又有点不想考虑了。

MOMO2012

ileile 发表于 2013-9-29 08:57
跟故障率没关系。我觉得我说的很清楚了，当然我比较啰嗦，你可能懒得细看。我关注的是保修期内出现问题是 ...

你红字标记部分的谨慎思维是对的，毕竟2万大洋不是小数目，最终选择的问题看个人性格了。也有一句话，饿死胆小的，撑死胆大的，拼人品，看性格，无所谓对与错。
有线信号，似乎旧机的表现更为有力。比如同样的DVD碟片，50900就优于G20，播放设备接900的是十几年前的飞利浦DVD，接G20的是索尼蓝光机，不知对于同样的DVD碟，两者播放效果是否会存在差异？结论：现在的高清电视，是为高清信号而设计的，标清信号，再旗舰也就是那么一回事。