问一个困扰我很长时间的问题，顶级线材真的有用吗？

abob · 发表于 2013-9-26 13:02

suisheng 发表于 2013-9-25 21:34
线材的争论，说到底，还是能不能听出线材的区别，这是耳朵的问题。耳朵不同，怎么讨论都白搭。

呵呵，如果不让看的话，还真没有证据表明有人能听出来，[s:97]

suisheng · 发表于 2013-9-26 13:26

abob 发表于 2013-9-26 13:02
呵呵，如果不让看的话，还真没有证据表明有人能听出来，

所以最后还是要回到盲听的问题上。[s:14]

老蒋 · 发表于 2013-9-26 13:34

suisheng 发表于 2013-9-26 13:26
所以最后还是要回到盲听的问题上。

最后，还是回到为耳朵服务的正道。

yxiao · 发表于 2013-9-26 14:00

老蒋发表于 2013-9-26 13:34
最后，还是回到为耳朵服务的正道。

[s:20][s:20]这是过去几个月里，蒋兄所有发言中我最赞成的一句。[s:6][s:6]

suisheng · 发表于 2013-9-26 14:15

老蒋发表于 2013-9-26 13:34
最后，还是回到为耳朵服务的正道。

这个服务是要自己掏荷包的[s:14]所以还有一个值不值的问题[s:97]

yxiao · 发表于 2013-9-26 14:28

suisheng 发表于 2013-9-26 14:15
这个服务是要自己掏荷包的所以还有一个值不值的问题

对。

不过鉴于掏荷包的和耳朵接受声音服务的是同一个人，所以代价昂贵的真正科学的盲听就变得不那么重要了。因为人们不可能有意欺骗自己的内心，更不可能真正做的欺骗自己的内心。如果他做了旁人认为欺骗了自己内心的事，我相信那一定是他自己真实的决定。

所以，楼主的问题，说到底原本就是一个伪问题。

yxiao · 发表于 2013-9-26 14:32

yxiao 发表于 2013-9-26 14:28
对。

不过鉴于掏荷包的和耳朵接受声音服务的是同一个人，所以代价昂贵的真正科学的盲听就变得不那么重 ...

可能会有人拿药品疗效的强制盲测来说话，但一个人命关天的大众生活必须、一个是无关痛痒的个人奢侈爱好，二者之间没有任何可比性。

liao.c · 发表于 2013-9-26 14:34

看图比较都还要看来看去比较半天才发现点区别和不同

好在刻度还分得细些，不然都没法分辨

就更不用说用耳朵盲听了

A黄金眼 · 发表于 2013-9-26 14:45

rockyliu 发表于 2013-9-23 17:38
恩，500的已经足够把屏蔽，接口和电阻做到极致了，无氧铜又不是什么稀缺材料。再扔更多的钱就是中了商家的 ...

就算是踢馆也要有那本事才敢踢。还没有大师说清楚高价线真正贵的原因，顶下楼主。

老蒋 · 发表于 2013-9-26 15:00

yxiao 发表于 2013-9-26 14:00
这是过去几个月里，蒋兄所有发言中我最赞成的一句。

秋香对老蒋意见好大

杭州三潭印月 · 发表于 2013-9-26 15:44

本帖最后由杭州三潭印月于 2013-9-26 15:46 编辑

rockyliu 发表于 2013-9-23 15:06
我们谈的是性能,不是收藏。性能和价格不是等同的。

越有钱越觉得青菜，萝卜可贵。但对菜农来说未必是大餐了。

x3d · 发表于 2013-9-26 16:24

当然有用啊，至少心情上有作用。实验证明人的听感和心情好差有关联。

lemondog325 · 发表于 2013-9-26 16:29

皇帝的新衣[s:97]

天生快乐 · 发表于 2013-9-26 20:39

三皈依发表于 2013-9-23 15:53
楼主老兄的这个问题脱离了具体的某套器材来谈线材就比较抽象了，也不可能有答案的。呵呵！我感觉，其实任 ...

顶！[s:20]器材也要讲门当户对，系统够级别，线材的好坏也就显示出来了。

壮家汉 · 发表于 2013-9-26 21:34

楼主本就不需要它，不知道还困扰什么？

二手影音产品交易