问一个困扰我很长时间的问题，顶级线材真的有用吗？

suisheng · 发表于 2013-9-25 21:34

线材的争论，说到底，还是能不能听出线材的区别，这是耳朵的问题。耳朵不同，怎么讨论都白搭。

nsx-r · 发表于 2013-9-26 11:13

本帖最后由 nsx-r 于 2013-9-26 13:20 编辑

仅从测量来看，曲线客观存在差异，争论在于这种差异是否被人耳感知。详情见立体声 180 182 183三期专题

nsx-r · 发表于 2013-9-26 11:14

本帖最后由 nsx-r 于 2013-9-26 13:21 编辑

这个是金宝的，看起来频宽不错

nsx-r · 发表于 2013-9-26 11:15

本帖最后由 nsx-r 于 2013-9-26 13:22 编辑

范登豪这两款电容量比较低，但频宽特性就不如金宝了，算特色吧~~~

nsx-r · 发表于 2013-9-26 11:17

本帖最后由 nsx-r 于 2013-9-26 13:24 编辑

线世界也很优秀，中坚款式和旗舰款式之间的差异还是明显存在的。

还有更多牌子就不列举了。

壮家汉 · 发表于 2013-9-26 12:20

人家是又讲科学，又会赚钱，都搞市场经济这么多年了，有的朋友还不能适应。

壮家汉 · 发表于 2013-9-26 12:22

外国发达国家一研究人类感官，肯定会联系到未来的市场前景，所以出来的产品，既能服务人类，又能赚钱。

458728278 · 发表于 2013-9-26 12:48

说再多有什么用。自己买条试试即可。听得出来那就有答案了。听不出来，那么恭喜你不必花这冤枉钱了。听不听的出来不看其他，就看听的是什么人了[s:97]

abob · 发表于 2013-9-26 13:02

suisheng 发表于 2013-9-25 21:34
线材的争论，说到底，还是能不能听出线材的区别，这是耳朵的问题。耳朵不同，怎么讨论都白搭。

呵呵，如果不让看的话，还真没有证据表明有人能听出来，[s:97]

suisheng · 发表于 2013-9-26 13:26

abob 发表于 2013-9-26 13:02
呵呵，如果不让看的话，还真没有证据表明有人能听出来，

所以最后还是要回到盲听的问题上。[s:14]

老蒋 · 发表于 2013-9-26 13:34

suisheng 发表于 2013-9-26 13:26
所以最后还是要回到盲听的问题上。

最后，还是回到为耳朵服务的正道。

yxiao · 发表于 2013-9-26 14:00

老蒋发表于 2013-9-26 13:34
最后，还是回到为耳朵服务的正道。

[s:20][s:20]这是过去几个月里，蒋兄所有发言中我最赞成的一句。[s:6][s:6]

suisheng · 发表于 2013-9-26 14:15

老蒋发表于 2013-9-26 13:34
最后，还是回到为耳朵服务的正道。

这个服务是要自己掏荷包的[s:14]所以还有一个值不值的问题[s:97]

yxiao · 发表于 2013-9-26 14:28

suisheng 发表于 2013-9-26 14:15
这个服务是要自己掏荷包的所以还有一个值不值的问题

对。

不过鉴于掏荷包的和耳朵接受声音服务的是同一个人，所以代价昂贵的真正科学的盲听就变得不那么重要了。因为人们不可能有意欺骗自己的内心，更不可能真正做的欺骗自己的内心。如果他做了旁人认为欺骗了自己内心的事，我相信那一定是他自己真实的决定。

所以，楼主的问题，说到底原本就是一个伪问题。

yxiao · 发表于 2013-9-26 14:32

yxiao 发表于 2013-9-26 14:28
对。

不过鉴于掏荷包的和耳朵接受声音服务的是同一个人，所以代价昂贵的真正科学的盲听就变得不那么重 ...

可能会有人拿药品疗效的强制盲测来说话，但一个人命关天的大众生活必须、一个是无关痛痒的个人奢侈爱好，二者之间没有任何可比性。

二手影音产品交易