.

zjxs · 发表于 2013-9-17 23:09

本帖最后由 zjxs 于 2013-9-17 23:15 编辑

woai001 发表于 2013-9-17 22:46
猪啊你哪只眼睛看到D600销量高了？淘宝周销量D800和D800E销量超过D600将近1倍，并且D600是新产品，D800和 ...

2,400万为什么要开新的生产线呢？？？{:soso_e120:}

你懂 CMOS是怎么造出来得吗？ 2400万的全幅 SONY  2008年就开造了，  现在的这块是对感光层进行了削薄和对片上透镜进行重新设计的产物，至于量产，08年的生产线就已经能绰绰有余的进行了！

淘宝嘛...  你靠淘宝判断相机销量哈？？？  请你去看看每周日本 BNC 发布的全幅机热门榜，从发布开始， D600就一直是 nikon全幅机中排最前面的。

同样在日本最大的日本国内零售商品统计网：kakaku上（对全日本的零售商的销量进行统计，在所有DSLR中， D600排：16位， D800排：18位）， D600 也一直是 nikon  FF机排最前面的。

zjxs · 发表于 2013-9-17 23:13

woai001 发表于 2013-9-17 22:55
原理相同索尼还做相机干嘛？直接拿摄像机拍完视频截屏多好？

那请你告诉我，一台 24p-RAW 4,096 x 2,160 的摄像机和一台 4,096 x 2,160 每秒拍摄 24张-RAW 的相机有什么不同吗？？？{:soso_e120:}

zjxs · 发表于 2013-9-17 23:20

本帖最后由 zjxs 于 2013-9-17 23:26 编辑

woai001 发表于 2013-9-17 22:53
是谁在转移话题？索尼连自己生产的3600万CMOS都不敢用还舔着脸说自己技术好，索尼连无体积限制的相机都没 ...

你这不是睁眼说瞎话吗？

“三者结合如何小型化”？？？ 这话是不是canon说得。请问：这是不是“把三样核心的东西结合在一起，怎么样才能做得像 RX1那么小” Canon目前还没有研究出来对吧！（Canon自己都承认还没研究出来，你满嘴还跑什么火车啊？？？）、

皇帝都已经承认它够“贱”了，你一个做太监的还硬狡辩什么呢？？？{:soso_e120:}

zjxs · 发表于 2013-9-17 23:31

本帖最后由 zjxs 于 2013-9-17 23:34 编辑

woai001 发表于 2013-9-17 22:55
原理相同索尼还做相机干嘛？直接拿摄像机拍完视频截屏多好？

摄影机单帧截取当然和照片是没有分别的！（当然除了机器的体积和工学设计上不同外）。

自己去看，这是 SONY CineAlta F65在标准的 ISO 800感光度下， 4K拍摄后，截取的其中一帧画面的特写；自己点图片去看 4K的 100%原始大图吧【我可以说，目前任何的全幅机都不可能在 ISO 800下拍摄出如此质感的图像】（作者若不说是 F65拍摄的，基本说是中画幅相机拍摄的也没问题）：

http://www.xdcam-user.com/2012/05/f65-4k-16-bit-dpx-sample/

这是 100% 的局部截图哈：

woai001 · 发表于 2013-9-17 23:36

zjxs 发表于 2013-9-17 23:09
2,400万为什么要开新的生产线呢？？？

你懂 CMOS是怎么造出来得吗？ 2400万的全幅 SON ...

3600万传感器正在量产，并且销量极其稳定，像素又高，怎么算都比改造老2400万传感器合算，把新技术优先给别人用，自己改造老掉牙有损你偶像创新的形象啊，没能力就是没能力找借口是没用的，估计索尼自己也尝试了D800的传感器发现根本无法驾驭，或者尼康对这块传感器有定制专利索尼只能生产除了这两种解释再找不到任何A99不用这块3600万像素传感器的理由。

中国当然看淘宝，

woai001 · 发表于 2013-9-17 23:40

zjxs 发表于 2013-9-17 23:13
那请你告诉我，一台 24p-RAW 4,096 x 2,160 的摄像机和一台 4,096 x 2,160 每秒拍摄 24张-RAW 的相机 ...

不是说了么你认为没区别可以让索尼停止开发照相机，一秒钟24张连拍速度无敌秒杀宇宙然后再截屏多好？做照相机那么麻烦干嘛，还得被你口中的鞋厂踩。[s:41]

zjxs · 发表于 2013-9-17 23:43

本帖最后由 zjxs 于 2013-9-18 00:06 编辑

woai001 发表于 2013-9-17 23:36
3600万传感器正在量产，并且销量极其稳定，像素又高，怎么算都比改造老2400万传感器合算，把新技术优先给 ...

你可以到“色影无忌”去翻翻帖子，在 A99、RX1、VG900 的发布会上，日本很多记者问到了为何不用之前卖给 Nikon的 3600万像素那块。

SONY的回答很明确， SONY想突出 A99、RX1 的摄像能力（A99发布的时候，其一大堆附件也都是冲着摄像来的），如果用 3,600万那块传感器，其硬件规格就没有办法支持：1080/60p的高帧频。（事实也是这样， D800 只能支持：1080/24/25/30p，只有 720下才能支持 60p）。

再有一点， A99不是 DSLR，它成像的时候那层半透膜是不抬起的，那层半透膜要阻挡大约超过半档灵敏度的光线的透过， A99使用 2400万那块传感器，其高感表现相比没有“半透膜”的 RX1 和 D600 明显差了不少，而 D800用的 3600万像素的传感器，像素那么高，像素点更小了， D800本身的高感已经不怎么好了，若是又多了一层半透膜的 A99去用，那高感会更差（SONY的单电机的高感一直被人诟病，若使用 3,600万像素这块，岂不是更被人诟病了嘛）。所以综合考虑当然是 2,400万这块更适合用在 a99 和 RX1上。

風語者 · 发表于 2013-9-17 23:46

本帖最后由風語者于 2013-9-17 23:58 编辑

索尼在相机方面的创新还是可圈可点的
就连我这摄影小白都知道索尼很多DC型号
比如可旋转机身的F717
什么红外透视把女人忽悠的都不敢上街了
然后兽王F828
再到R1
忘了还有卡片T系列
还有个怪模怪样的M1
现在什么奶昔黑卡
感觉索尼太能折腾了

zjxs · 发表于 2013-9-17 23:46

本帖最后由 zjxs 于 2013-9-17 23:51 编辑

woai001 发表于 2013-9-17 23:40
不是说了么你认为没区别可以让索尼停止开发照相机，一秒钟24张连拍速度无敌秒杀宇宙然后再截屏多好？做照 ...

你的理解能力实在有点......

我的原话是什么？我是说：从成像原理上来说，输出 RAW 的摄像机和照相机是完全相同的。但摄像机必须考虑适合摄像的人体工学设计，而且因为要支持高帧频，其要保证足够的机身空间对内部进行散热，所以也不可能做得像相机那么小。所以当然在具体行业产品划分上，自然要区分。

但就成像原理来说，的确是完全相同的！

你正面回答下，上面 F65拍摄的一帧图像的截图和相机（即便中画幅）有区别吗？？？且是在 ISO 800感光度下拍摄的！就这画质的纯净度，目前的任何一部全幅产品都做不到！

風語者 · 发表于 2013-9-18 00:03

别人家的旗舰手机都用索尼的摄像组件
拍摄的效果却比索尼自家手机好
这是大家的共识了吧
这是怎么回事呢

boss731 · 发表于 2013-9-18 00:22

kawa6773 发表于 2013-9-10 22:47
最新信息是NHK的主要设备应该

换成三星啦

最終三星統一全世界（笑）

风再起时 · 发表于 2013-9-18 01:41

中国看淘宝，白痴一样的逻辑，淘宝上杂牌电动车销量高，它们比雅马哈还好

风再起时 · 发表于 2013-9-18 01:42

風語者发表于 2013-9-17 23:46
索尼在相机方面的创新还是可圈可点的
就连我这摄影小白都知道索尼很多DC型号
比如可旋转机身的F717

能折腾才有改变，

风再起时 · 发表于 2013-9-18 02:03

newlancerevo 发表于 2013-9-17 22:48
CMOS性能再好，如果机身和镜头不给力，再好的性能也发挥出不来，这个就和“木桶效应”差不多。
索尼的相 ...

我说的是数码图像处理技术这块，玩数字技术，索尼就是鼻祖，佳能在这里差的不是半点，模拟时代，尼康的机身非常好，F3，FM2这些机器都是出色的作品，佳能少太多了。尼康在数字化时代又输给佳能，自己不能出CMOS，

风再起时 · 发表于 2013-9-18 02:05

woai001 发表于 2013-9-17 22:53
是谁在转移话题？索尼连自己生产的3600万CMOS都不敢用还舔着脸说自己技术好，索尼连无体积限制的相机都没 ...

尼康的J1成象就是个垃圾

.

浏览过的版块