.

xj007 · 发表于 2013-9-17 19:43

风再起时发表于 2013-9-17 19:34
玩数码图像处理，索尼都不知道比佳能强多少！看看PS3的处理器就知道，这种比摄影难度高多了

ps4更牛！国外网站Edge-Online报道，称有开发者表示Xbox One的实际性能远逊PS4，二者完全不是一个量级的产品。PS4的内存性能要比Xbox One高出40%到50%，而且ALU运算也能高出50%左右。

作为对比，Xbox One在1600×900的分辨率下只有20fps的成绩，而PS4在1920×1080的分辨率下都能达到30fps，而且Xbox One集成的32MB eSRAM缓存也让人难以控制。

此外开发者还表示微软在驱动方面的支持力度并没有索尼大，XboxOne的驱动程序来的非常晚，已经耽误了开发者的进度，而且还有人称微软的驱动很“可怕”，但没有更进一步的吐槽。

newlancerevo · 发表于 2013-9-17 19:48

风再起时发表于 2013-9-17 19:36
没有索尼供给CMOS，感动牌和鞋厂不知道用谁的了

做相机是个系统工程，不是说有个CMOS就能拍照了。小弟不才，但是知道世界上生产CMOS的厂家肯定不止索尼一家，不用索尼的CMOS不见得佳能和尼康就造不出比索尼更强的相机。

就像索尼是不生产液晶显示屏的，索尼的液晶电视经常都采购三星或者LG的液晶显示屏，但是不见得三星和LG的液晶电视能奈何得了索尼{:soso_e181:}

woai001 · 发表于 2013-9-17 21:46

zjxs 发表于 2013-9-17 18:50
有点经济常识好嘛脑子太简单了！

喂，我问你，这 3,600万像素的是用在“鞋厂”那款机 ...

又在这一相情愿的胡说，人家尼康做的是照相机不是摄像机，视频拍摄就是个添头，不象索尼拿照相机当摄像机做，拍视频要求低手机够了，要求高买摄像机你见过几个二乎乎的拿个A99拍视频？别的地方不看，淘宝D800日销量比索尼全家单电加起来还多。索尼还舔着脸谈销量你没事吧？

woai001 · 发表于 2013-9-17 21:52

zjxs 发表于 2013-9-17 19:03
说你水平臭，真是一点没错！

我用摄影机对比，并不是让你看摄影机谁好谁坏（这个根本也不用比，Can ...

天天看评测意淫一点意义都没有，产品要得到的是消费者认可，你他妈的花里胡哨的说一大堆不是用户想要的屁用没有，那么多摄影师谁也不缺钱哪个都，对设备的要求和感觉哪个都比你牛逼，整个国家地理摄影师只有一个索尼花钱赞助出来的二货用索尼还牛逼个屁啊？国家地理摄影师的设备估计都是厂家赞助的，你的偶像应了那句白给都没人要了。

风再起时 · 发表于 2013-9-17 21:55

newlancerevo 发表于 2013-9-17 19:48
做相机是个系统工程，不是说有个CMOS就能拍照了。小弟不才，但是知道世界上生产CMOS的厂家肯定不止索尼一 ...

尼康自己造，你在说梦话吧

风再起时 · 发表于 2013-9-17 21:57

woai001 发表于 2013-9-17 21:46
又在这一相情愿的胡说，人家尼康做的是照相机不是摄像机，视频拍摄就是个添头，不象索尼拿照相机当摄像机 ...

你奥特曼了，现在用单反拍高清的多了去了，其中还有好莱坞大片。

zjxs · 发表于 2013-9-17 21:58

本帖最后由 zjxs 于 2013-9-17 21:59 编辑

woai001 发表于 2013-9-17 21:46
又在这一相情愿的胡说，人家尼康做的是照相机不是摄像机，视频拍摄就是个添头，不象索尼拿照相机当摄像机 ...

二B， Nikon D600用的是哪块传感器啊？？？ D600 和 D800相比，哪个销量高 ? （很显然 D800 多长两条腿也卖不过 D600对吧， D600才是真正的全幅销量机）

SONY 让 RX1、A99、VG900 和 Nikon D600 同时使用 2,400万这块传感器是不是最大限度摊薄成本啊？？？{:soso_e120:}

这么简单的经济账都算不来，你脑袋里装得是什么？？？

风再起时 · 发表于 2013-9-17 22:00

宾得的K5换了索尼的CMOS，马上成了半画幅中画质最好的机器了。

hotter · 发表于 2013-9-17 22:01

本帖最后由 hotter 于 2013-9-17 22:08 编辑

风再起时发表于 2013-9-17 08:41
别光说不练上作品说事。我说零件的供给是否定索尼被佳能踩，懂吗

这是啥逻辑，奇美还给索尼电视提供液晶屏呢，你说奇美电视是不是被索尼电视踩？不要做屁股决定脑袋的事。

hotter · 发表于 2013-9-17 22:02

本帖最后由 hotter 于 2013-9-17 22:07 编辑

zjxs 发表于 2013-9-17 11:03
关于你对芯片的阐述，用于 IT芯片讲得通，可用于 CMOS/CCD感光器上就完全不是这么回事。

世界上真正 ...

造个感光元件就这么得瑟了？

索尼电视的液晶屏也都是外购的，也没见三星夏普有多么得瑟啊。

hotter · 发表于 2013-9-17 22:03

本帖最后由 hotter 于 2013-9-17 22:06 编辑

詹姆斯邦德007 发表于 2013-9-17 14:32
说SONY亏损的那位，SONY在数码影像方面业务是盈利的。另外市场占有率方面的成功并不能证明其产品的优秀，这 ...

丰田汽车的市场占有率如何？

newlancerevo · 发表于 2013-9-17 22:06

风再起时发表于 2013-9-17 21:55
尼康自己造，你在说梦话吧

我没说尼康自己造CMOS啊，我的意思是佳能和尼康除了可以购买索尼的CMOS之外，还可以采购别的品牌的CMOS。。。
尼康虽然不会生产CMOS，但是机身结构设计和镜头技术方面还是相当了得，CMOS的性能只是影响画质的其中一个性能参数，并不是全部。

zjxs · 发表于 2013-9-17 22:09

本帖最后由 zjxs 于 2013-9-17 22:19 编辑

woai001 发表于 2013-9-17 21:52
天天看评测意淫一点意义都没有，产品要得到的是消费者认可，你他妈的花里胡哨的说一大堆不是用户想要的屁 ...

哈哈，说不过转移话题了不是！{:soso_e120:}

这个评测初衷要说明的问题是什么？是你一直在狡辩“连Canon自己都承认的目前Canon造不出RX1那么小的全幅机”对吧！

请问：你的眼睛不是弱视吧，那么对比中， Canon的 CMOS相比 SONY的，宽容度差一大截，你没意见吧！{:soso_e120:}

CMOS的宽容度是由传感器本身的 “灵敏度指标”决定的对吧！而Canon本身传感器的宽容度就不理想，它要再把本身就如此不堪宽容度的传感器硬塞进那么个狭小的机身中，受热噪声的影响，那宽容度就更不好意思见人了（而且热噪声引起的动态范围降低只是一点，另一个重要问题，Canon的 CMOS散热性能本就不好，再把个全幅传感器塞进那么小得机身中，能不能绝对稳定的工作都是个问题哈）。{:soso_e120:}

光这一点，就足以说明目前“Canon把三者融合在一起如何做小尚在研究中” 的阐述是如此的无奈咯！！！{:soso_e120:}

风再起时 · 发表于 2013-9-17 22:12

zjxs 发表于 2013-9-17 22:09
哈哈，说不过转移话题了不是！

这个评测初衷要说明的问题是什么？是你一直在狡辩“连C ...

我有作品，他有吗

风再起时 · 发表于 2013-9-17 22:15

newlancerevo 发表于 2013-9-17 22:06
我没说尼康自己造CMOS啊，我的意思是佳能和尼康除了可以购买索尼的CMOS之外，还可以采购别的品牌的CMOS。 ...

难，目前能做CMOS的公司本来就少，别说做得好的，机身这块尼康未必比索尼强多少，毕竟美能达在那里，处理这块就别说了，索尼说第二，没有人敢说第一。

.

浏览过的版块