。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

lugangqiang · 发表于 2014-1-8 08:18

jybabe 发表于 2014-1-8 08:14
干净与脏用于形容大颗粒，PM2.5难以用肉眼识别。

家里够了，比一般的吸尘器好多了，家里不是无尘间。

inteltt · 发表于 2014-1-8 09:24

jybabe 发表于 2014-1-8 06:51
吸尘器的那个所谓HEPA那是真心不行，1万以内的试用了不下10种类型的，结果都是超级扬尘。

家用的好像miele这方面口碑还可以，dyson不知道如何。吸尘器的二次污染有点拆东墙补西墙的感觉。以后还是用推杆式扫地机或者扫地机器人算了，吸力小得多，对付大颗粒够了，二次污染可能会好些。

洋芋环 · 发表于 2014-1-8 10:57

本帖最后由洋芋环于 2014-1-16 22:52 编辑

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

洋芋环 · 发表于 2014-1-8 11:06

本帖最后由洋芋环于 2014-1-16 22:52 编辑

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

洋芋环 · 发表于 2014-1-8 11:08

jybabe 发表于 2014-1-8 06:30
吸尘器的HEPA纯粹扯淡的，我无尘间使用的吸尘器，转遍了苏州，普通的1万以内的纯属扯淡，光看外观没用的。 ...

专业人员都知道那是不可能的事情，就是被一些js用滥了。

洋芋环 · 发表于 2014-1-8 11:10

illumina 发表于 2014-1-8 06:36
我介绍的产品，都是本着对自己负责、对坛友负责的态度，严谨分析判断后得出的结论。不容许喷子诋毁。

你去买一台或者借一台专业的HHPC试试看就知道了。纯想象的不要乱开黄腔。

andybull · 发表于 2014-1-8 11:59

本帖最后由 andybull 于 2014-1-8 12:01 编辑

洋芋环发表于 2014-1-8 10:57
就目前市场上的iqair和霍尼韦尔的净化器没有一张是hepa滤网。

如果厂家是宣传了使用hepa，买了的赶紧去 ...

所有论坛看下来就你的理论最流逼了，直接否定空气净化器大厂使用了Hepa滤材[s:97]
如果这些厂家没用真实的hepa，不用中国市场的消费者来告，欧美消费者早把这些厂商告的破产了。
美国亚马逊上你搜搜看hepa air purifier，你看看有没有你说的那些大厂的产品出来；算了，某些人自言自语企图忽悠国内消费者我也没话好说，就让他自言自语好了，自己下真功夫做产品不要紧，不要颠倒黑白糊弄不懂的人。

洋芋环 · 发表于 2014-1-8 12:01

本帖最后由洋芋环于 2014-1-16 22:52 编辑

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

andybull · 发表于 2014-1-8 12:03

洋芋环发表于 2014-1-8 12:01
我不知道在米国或者其他地方hepa能不能当形容词用。

我只知道在兲艹把hepa当形容词用是违法的，要赔双 ...

美国都没禁止用hepa来标识净化器，天朝就省省吧

洋芋环 · 发表于 2014-1-8 12:09

本帖最后由洋芋环于 2014-1-16 22:52 编辑

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

illumina · 发表于 2014-1-8 14:18

洋芋环发表于 2014-1-8 11:06
你现在能方便买到的PP滤网都是中效或者高中效甚至是粗效，过滤材料也不属于hepa材质。有些喷融纤维的能达 ...

“有些喷融纤维的能达到hepa要求但远不如玻纤成熟”
我家现在用的净化器滤材，就是聚丙烯纤维经过微织熔喷技术制成的，看清楚，是“熔喷”不是“喷融”，技术名词都搞不对，还谈什么HEPA，回家洗洗睡吧。
你也承认微织熔喷纤维能够达到HEPA要求，你如何知道我家的达不到HEPA要求？搞笑。
你认为玻纤成熟，我可以告诉你，iqair就是用的玻纤，但你认为它用的材料也不是hepa，我可以负责任的告诉大家，你自己山寨的土炮材料，绝对比iqair的滤网性能差。这个几乎不用测就可以知道。
我要负责任的说，一个技术上一知半解的人就要开发产品，它的产品必然在性能上、安全上具有重大隐患，对人健康的影响不明确，请切记不要购买。

illumina · 发表于 2014-1-8 14:21

洋芋环发表于 2014-1-8 12:09
米国有没有禁止把hepa作为形容词和兲艹没有半点关系，在兲艹，关于hepa的现行国标和关于虚假宣传赔偿的现 ...

我认为说美国标准蠢，自己想法灵，其实对技术一知半解的人最蠢。[s:97]

illumina · 发表于 2014-1-8 14:24

洋芋环发表于 2014-1-8 11:10
你去买一台或者借一台专业的HHPC试试看就知道了。纯想象的不要乱开黄腔。

我说了，出风口的粒子数，和是否采用HEPA材料是两回事。家用产品不用追求出风口粒子数为0。
实际上，现有的高档家用净化器，如iqair，或者healthway，完全能够达到出风口粒子数近似为0。
你就别忽悠你的土炮产品了，别告诉我是用液氮在大空间内除pm2.5的‘专利’技术吧，这个我500年前就知道了，小心试用新技术时别毒到自己了

inteltt · 发表于 2014-1-8 14:32

洋芋环发表于 2014-1-8 12:01
我不知道在米国或者其他地方hepa能不能当形容词用。

我只知道在兲艹把hepa当形容词用是违法的，要赔双 ...

搞笑嘛，你自己要把hepa当形容词，天朝也跟着躺枪了。你又是怎么知道会别人跟你一样把hepa能看成形容词看？你知道得太多了。。

另外，你现在研发新产品需要资金，又找到造假的企业，赶紧买一批假货去索赔啊。其他人又没怀疑厂家的品质让人去索赔，莫名其妙。

洋芋环 · 发表于 2014-1-8 14:33

本帖最后由洋芋环于 2014-1-16 22:52 编辑

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块