从桥式整流电路说到发烧电源线---再论蓄电池供电---技术男请进讨论

神化道

归根结底，还是成本问题。小功率的，一般都用稳压方式。如耳放等。

mozart08

交易区新帖推荐

神化道 发表于 2013-8-7 13:19
技术懂一点，各位高手都不不屑一顾，我就班门弄斧一下，错误之处，还请高手指正。
若功放电源为±80V，采用 ...

你说得对功放使用稳压电源，热消耗太大，而且机箱内高热状态下，电容的稳定性也备受考验。。。。需要考虑的方面很多

NPN

mozart08 发表于 2013-8-7 10:16
你将原机改得厉害，无法复原，二手机就难以出手，这是不得不考虑的问题。那样搞，还不如DIY。当然不想以后 ...

一，不改不足以出效果。想想发烧到连电源线都要几千几万一条的，还在乎这点钱？连保险管都要换，电源存在这么大的理论上的不发烧因素，岂能容忍？
二、按照发烧的理论，稳压电源肯定比不稳压电源好听。
三、电池本质上是极好稳压电源，无干扰、大电流。电池爆炸的概率，跟滤波电容差不多。

NPN

mihu0207 发表于 2013-8-7 11:03
后级用直流蓄电池供电还有一个较难处理的问题，如果用对称供电的话很难保证正负电池组的压差，有均压电路能 ...

很难保证正负电池组的压差？没看明白
是保证正负电源对称吧？很简单，通过调整电池组，高低电压搭配，达到正负电源电压一致。

273174

楼主起先的命题是对的： 用蓄电瓶就规避了电源线的使用，从而抽掉电源线的对音质影响的条件 。
  但是被大家在技术应用上的否定后， 你意识到大功率的后级用蓄电瓶没有使用价值的。 所以有“未必就是劝大家该蓄电池供电” 的说法了。  既然回到了交流电电源线的状态了，你反对电源线的条件就不存在了，假设形成的结果，假设不存在了，结果也就没有了。所以还在说什么“看不惯那些挑唆大家花大价钱换电源线的做法”完全是没有逻辑了 。你犯了一个思维的错误，这种现象就叫“找不到原来的路”。
  只要有DIY 功放经验的都会担心的就是，蓄电池在大功率大电流的输出下电压电流的稳定性， 这个稳定性不仅会影响到功放的工作状态和性能，而且对于OCL电路程式，不稳定如果导致正负电压的不平衡，那就有是否安全工作的忧虑了。  所以实践机只限于前级等低电耗的器材。   我这个不是技术男的也筹划过电池前级，基本上到了拼装的地步了，以后玩上了胆前级就半途而废了。 如果电池能做后级，吃螃蟹的也许比楼主早。 而且我相信成品大厂更比我们想得早想得深了。
     技术男就怕一根筋。
  

神化道

交易区新帖推荐

我觉得，就目前来说，前级线性稳压，后极开关电源最经济、最好。因后极处理都是大信号，纵有EMC干扰问题，影响也极小。更何况，现在开关电源技术已经非常成熟，应用也非常普遍。DVD、电视机早就用了。

NPN

273174 发表于 2013-8-7 15:06
楼主起先的命题是对的： 用蓄电瓶就规避了电源线的使用，从而抽掉电源线的对音质影响的条件 。
  但是被大 ...

谁在技术上否定了电池在音响上的应用呢？我想知道是怎么被否定的，呵呵

NPN

神化道 发表于 2013-8-7 15:10
我觉得，就目前来说，前级线性稳压，后极开关电源最经济、最好。因后极处理都是大信号，纵有EMC干扰问题，影 ...

后级可以折中一下，用小容量的蓄电池，并联在原来的电源上面，无信号的时候充电，大电流的时候放电，保持电压的稳定。

NPN

“meibozh  但是动态和活力不足啊！  发表于 2013-8-7 11:38 ”

我不知道活力是什么，但是动态肯定要超过交流电源供电，因为本底噪声低了

mozart08

NPN 发表于 2013-8-7 14:59
一，不改不足以出效果。想想发烧到连电源线都要几千几万一条的，还在乎这点钱？连保险管都要换，电源存在 ...

欢迎楼主改一台机出来看看[s:97]

俺家的功放在设计时已经是独立的稳压电源，不需要改[s:97]

mozart08

神化道 发表于 2013-8-7 15:10
我觉得，就目前来说，前级线性稳压，后极开关电源最经济、最好。因后极处理都是大信号，纵有EMC干扰问题，影 ...

有一位烧友，自己的工厂就是做开关电源的，买台胆机，不要电源，自己做电源，弄了一年还未成功，最后还是买了台独立胆稳压电源[s:97]

神化道

NPN 发表于 2013-8-7 15:20
后级可以折中一下，用小容量的蓄电池，并联在原来的电源上面，无信号的时候充电，大电流的时候放电，保持 ...

理论上电池好，但使用不便。
还是开关电源更有前途。
现在PC电源已经做到80plus白金牌，能源大大节约。

273174

NPN 发表于 2013-8-7 15:18
谁在技术上否定了电池在音响上的应用呢？我想知道是怎么被否定的，呵呵

“技术应用”  你看清了么？   
  假设原来用1000W牛的功放（输出功率2*150W）， 至少要在3小时的听音时间内(我认为至少是8小时才有意义)，电压不能下降，假定不能下降正负3伏，(低于这个数值，电路的各工作点就明显变化了)。  你算一下这个电池要多少功率的，用什么电池？  
  如果你有综合考虑的能力,你一定会觉悟,功放名厂的设计师不能为的事,你就不要去瞎想了.
  

sunrong

NPN 发表于 2013-8-7 15:20
后级可以折中一下，用小容量的蓄电池，并联在原来的电源上面，无信号的时候充电，大电流的时候放电，保持 ...

这和大水塘有何区别？

273174

NPN 发表于 2013-8-7 15:20
后级可以折中一下，用小容量的蓄电池，并联在原来的电源上面，无信号的时候充电，大电流的时候放电，保持 ...

什么叫"无信号的时候充电，大电流的时候放电" ?
   电池功放的正确用法是关机充电,  开机断开充电装置.  对于电池而言,它的电压,电流随着放电时间有个下降斜率,而功放是不允许这个斜率的存在.