从桥式整流电路说到发烧电源线---再论蓄电池供电---技术男请进讨论

NPN

mozart08 发表于 2013-8-7 09:20
你买一台二手功放，然后你在原机加直流稳压电源试试？看看会发现什么问题？
注意：是在原机，不是让你做 ...

唉，所以我要让“技术男”进来讨论。如果没有一点电子基础，讨论起来很困难的。
在原机上加直流稳压？原机设计的是不用稳压，非要加的话，只有降低输出电压才能稳压。降压的话，跟原机的设计思路又不符合了。

NPN

交易区新帖推荐

liyuan-sh 发表于 2013-8-7 09:24
觉得楼主爱钻牛角尖，马克，柏林的工程师不是靠骗混饭吃的，你想到的事，他们会想不到？
一台功放为何要 ...

好，进步很大，承认工程师不是靠骗混饭吃的就行。、
一台功放为何要这样设计，马克、柏林的工程师已经深思熟虑了，别人不用蓄电池，不用稳压电路，自然有别人的道理。说的很对很对。
我说的是金耳朵津津乐道的“换线如换机，换了保险管，脱胎换骨”，这些东西，为啥工程师没想到呢？
电源线的技术含量在哪里？你能否说来听听？

mozart08

NPN 发表于 2013-8-7 09:45
唉，所以我要让“技术男”进来讨论。如果没有一点电子基础，讨论起来很困难的。
在原机上加直流稳压？原 ...

这样你就明白为什么没人摩机会去加直流稳压了吧？

NPN

mozart08 发表于 2013-8-7 09:48
这样你就明白为什么没人摩机会去加直流稳压了吧？

不能内置，我外接总可以吧？几十安培的稳压电源，也才几百一台，总比几千几万的电源线效果好吧？

mozart08

NPN 发表于 2013-8-7 09:51
不能内置，我外接总可以吧？几十安培的稳压电源，也才几百一台，总比几千几万的电源线效果好吧？

你将原机改得厉害，无法复原，二手机就难以出手，这是不得不考虑的问题。那样搞，还不如DIY。当然不想以后升级出二手机的另当别论。

再则，稳压电源你以为就那么容易出好声？那也是个技术活加反复听音折腾。

折腾稳压电源，还不如你主题所说的用电池，简单，不用折腾。只需考虑机柜有足够空间放电池箱，并做足防止电池爆炸以及有害气体伤害的措施即可。

DMD888-3

交易区新帖推荐

        车载音响在未启动发动机时就是蓄电池供电。蓄电池供电技术原理固然好，但用于家用电器确实有障碍。一是电压问题，如果一台功放需要3个直流电压，电压值又不是单只电池的整倍数，光是电池配置就好几种。二是放电倍率，在大功率后级功放上很明显，需要更大的安时数。三是环保，四是安全，五是寿命和成本，六是体积和重量，七是使用方便性，毕竟不断充电也很麻烦。

DMD888-3

        博良有一款前级是电池供电。

DMD888-3

        其实若DC-DC直流变换器的电磁兼容处理得好，电池供电实用性会有很大改善。

mihu0207

后级用直流蓄电池供电还有一个较难处理的问题，如果用对称供电的话很难保证正负电池组的压差，有均压电路能解决，但内阻又会增加，失去电池的优势了

DMD888-3

        其实DC-DC变换器EMC问题已有很大改善，有几个同事在从事这方面的工作，主要用于电动汽车，硬件不是很难，但电池管理系统软件很复杂。也有研究车用音响的，比如数字放大器等。据他们说技术上已经可以满足大多数信息设备对EMC的要求。当然这方面我是外行，看热闹而已，门道是看不出来的。

NPN

DMD888-3 发表于 2013-8-7 10:27
其实若DC-DC直流变换器的电磁兼容处理得好，电池供电实用性会有很大改善。

DC-DC变换，就是开关电源。但是这种干扰不怕的，听的时候，用电池，这个不工作

DMD888-3

NPN 发表于 2013-8-7 11:28
DC-DC变换，就是开关电源。但是这种干扰不怕的，听的时候，用电池，这个不工作

    我是说用DC-DC变换器将电池的电压变成不同量值，电池的配备就可以标准化，同时还可以改善动态特性什么的。

NPN

DMD888-3 发表于 2013-8-7 10:25
车载音响在未启动发动机时就是蓄电池供电。蓄电池供电技术原理固然好，但用于家用电器确实有障碍。 ...

技术男就是不一样，呵呵
我写这个未必就是劝大家该蓄电池供电，只是看不惯那些挑唆大家花大价钱换电源线的做法。告诉大家，这里有这么不发烧的地方，那么多人竟然没听出了电压不稳？

sunrong

现在有一种功放机，就是为了弥补电源在大功率时，电压不稳的，就是H类放大器，双模组供电，一般在低压工作状态，一旦有突发大信号，就会切换到高压供电，这种功放机，现在广泛应用在专业领域。民用用这个技术最早的是建武的实验室系列的L-02A，建武的叫法是能量角西克马。[s:97]

神化道

技术懂一点点，各位高手都不不屑一顾，我就班门弄斧一下，错误之处，还请高手指正。
若功放电源为±80V，采用线性稳压方式，为保证功放在低电压下能工作，调整管前取100V，如电压波动+10%时，调整管前变成110V，此时调整管上电压为30V。如次级最大电流取10A，调整管耗电=40x10x2=800瓦。（正负两路稳压）
首先，成本极高。
其次，由于体积关系，必须采用分体电源。