功放、音箱升级后，音源为何变得不重要了？我糊涂了！

yaoyaotaba

叶荣玉 发表于 2013-7-12 08:50
这纯粹是天方夜谭了吧？？？？？？？？？？？？楼主你选的这两部CD 真的是两 ...

CD-160内部简单是真的。但我用过马兰士19a，二手价比这台高1000多，可是我居然更接受CD-160的声音，[s:14]因为它还可以听点古典；马机我却仅用来听流行，听古典那声音我觉得特别滑稽。[s:97][s:11]

lemondog325

交易区新帖推荐

泛音和密度，三分来自器材，七分来自室内声学设计，毕竟我们欣赏的并非直达声

ken68

叶荣玉 发表于 2013-7-12 08:50
这纯粹是天方夜谭了吧？？？？？？？？？？？？楼主你选的这两部CD 真的是两 ...

要不是选的2个另类，声音趋于接近一些，楼主就不会发这个帖子了。[s:97]

自由心情

应该是解析力下降了，12寸的喇叭解析力不见得有6.5的好，毕竟音乐听的是中高频，70赫兹一下的对乐器没有什么实际意义

叶荣玉

yaoyaotaba 发表于 2013-7-12 08:21
二手古董箱，1973年

二手古董箱，1973年的东西，。。。。估计也就是当年收音机的频宽。。。。。。。。。。。。。。。。低频硬帮棒的下潜没有，高频不足3~4KHZ

yaoyaotaba

交易区新帖推荐

ken68 发表于 2013-7-12 10:33
要不是选的2个另类，声音趋于接近一些，楼主就不会发这个帖子了。

    CD-160这机有点意思，内部简单到一定程度了，可是声音还可以。就像我前几年用过的一台从本坛“听音狂”那儿收的93年左右的米格，一千六收来，机器没什么重量，内部也是简单极致，到手我都傻了！可是一开声，还真说得过去，很正宗的古典声。
    一味从做工用料来判断声音好坏，这并不科学。
    TASCAM我还使用过一台450，带平衡输出，比160高很多档次，二手价要两千吧，可我当时也没听出有什么特别之处，和上面提到的米格声音差不多。
    倒是这个便宜的160更有些玩头儿。

yaoyaotaba

叶荣玉 发表于 2013-7-12 10:51
二手古董箱，1973年的东西，。。。。估计也就是当年收音机的频宽。。。。。。。。。。。。。。。。低频硬 ...

    这话还真说错了！——大错。
    这对箱是Pioneer CS-R70，刚刚见交易区有人在出。
    此箱12寸纸盆低音，号角中高音，更有一个超高音。这超高音用发烧碟测过，连砸瓶子、碎玻璃的声音听得都很吓人，您说高音强大否？
    另外，搭配铭前后级，把低频推得极佳，绝不是什么“硬邦邦”，下潜很深，有力且不刺耳。相信铭用家都会同意我对铭的褒奖。

Pioneer CS-R70（1973年頃）
機種の定格[size=-1]方式3ウェイ?3スピーカー?バスレフ方式?ブックシェルフ型[size=-1]使用ユニット低域用：30cmコーン型
中高域用：ホーン型
超高域用：ホーン型[size=-1]インピーダンス8Ω[size=-1]再生周波数帯域35Hz～20000Hz[size=-1]出力音圧レベル91dB/W[size=-1]最大入力75W[size=-1]クロスオーバー周波数700Hz、14000Hz[size=-1]外形寸法幅380×高さ660×奥行346mm[size=-1]重量23kg[size=-1]

yaoyaotaba

自由心情 发表于 2013-7-12 10:46
应该是解析力下降了，12寸的喇叭解析力不见得有6.5的好，毕竟音乐听的是中高频，70赫兹一下的对乐器没有什么 ...

    兄说解析下降，是有一些道理的。因原先用的缪斯B40横放书架确实解析很高，非常经典的一款。
    但我又要说了，这先锋古董目前推出来居然是“接近现代声”，北京烧友老陶、老卜、小蒋，以及二手商老柳等人都来我家听过，可以证明。我觉得所谓“现代声”是非常强调解析的，这样推理，目前我这里解析力并不差多少。
    天通苑二手商老柳来听时居然说，我这里的搭配（铭+先锋）比在他那里听到的还要好一些。请看好——在他那里是用售价2万多元的麦景图来推这对先锋的！！

killerfish

六千多的12寸音箱是什么？介绍下？

killerfish

我什么都没说 我什么都没说

yaoyaotaba

killerfish 发表于 2013-7-12 11:46
我什么都没说 我什么都没说

呵呵，玩笑了。这对先锋的确不错。若有北京烧友，可约家来听听看。

yaoyaotaba

    先前用10寸奥特兰星古董，确实有点如叶老师说的“估计也就是当年收音机的频宽。。。。。。。。。。。。。。。。低频硬帮棒的下潜没有”

    现在这个先锋完全不同了，焕然一新。曾逛北京磁器口二手店，见到一家先锋TAD的S-LH5号角箱，特意带着盘去测试了三两张，那对卖八千多的TAD百分之百没有我这对六千多的好！完全比不了。

逍遥温侯

对于偏执狂一般的烧友来说，后期的投入越来越没有性价比可言。只要有一点耳机或感觉上的小小差异，引发了冲动和焦虑，大笔破费在所不惜，何况是声音的密度和泛音等HIFI重要指标！

666zsc

音箱质素不高，再好的音源也没用

秋的枫叶

yaoyaotaba 发表于 2013-7-12 11:26
兄说解析下降，是有一些道理的。因原先用的缪斯B40横放书架确实解析很高，非常经典的一款。
    但我 ...

缪斯音箱也不错的，现在很少人知道这个牌子。