功放、音箱升级后，音源为何变得不重要了？我糊涂了！

yaoyaotaba

在70楼，又举一实例。

    我糊涂了，如题，功放、音箱升级后，多次比较两台档次差很多的CD机，发现声音区别是越来越小了，这是怎么回事呢？
    原来用优雅推缪斯或者奥特蓝星，三千多的功放+两千多的音箱，目前一下升级为八千多的铭+六千多的十二寸号角箱。
    比较的两台CD机，一台是莲（当年新机约2万元人民币），一台是千元入门级的Tascam CD-160。
    早先的配置，Tascam肤浅得很，解析也不够，古典不能听，只能听点流行小曲换换口味，稍甜。换了如今的配置再听几天，好嘛，Tascam好像一下换了血，比莲不差很多了，仅密度感差些，小提琴泛音少些，其他还真是听不出太大的不同。即便是交响乐，Tascam也能听得不错了。怎么这么神呀。我可是越来越糊涂了！！！！！！！！！
    有高人帮着给分析一下吧。

发烧盗版

交易区新帖推荐

我的看法相反，音源非常重要，声音密度、泛音是判断声音的重要标准之一

masterworks

源头你说重要吗？
前面没有的，后面素质再高也无法凭空生出来

前面的一点缺陷，会被高素质的后端放大到很恐怖

发烧盗版

masterworks 发表于 2013-7-11 12:55
源头你说重要吗？
前面没有的，后面素质再高也无法凭空生出来

:victory::victory:[s:21]

CWL4526

masterworks 发表于 2013-7-11 12:55
源头你说重要吗？
前面没有的，后面素质再高也无法凭空生出来

一阵见血 对极了[s:20]

masterworks

交易区新帖推荐

CWL4526 发表于 2013-7-11 13:09
一阵见血 对极了

[s:21]
谢谢您的认同

家家乐

我刚看完，就收了一台Tascam CD-160

liao.c

在现有的音响世界里，最不理想的器材就是音箱

正义使者

我推翻楼上所有论调
我认为保险丝最重要，一针见血

壮家汉

正义使者 发表于 2013-7-11 14:05
我推翻楼上所有论调
我认为保险丝最重要，一针见血

没完没了啊，陷入偏执狂了。
这帖没人提保险丝，你偏偏要提。

男孩好东东

说明箱子不行

深圳仔

器材素质高了，cd机反而重要！这个是不变的道理！

mozart08

正义使者 发表于 2013-7-11 14:05
我推翻楼上所有论调
我认为保险丝最重要，一针见血

患有强迫症的蛇

yaoyaotaba

发烧盗版 发表于 2013-7-11 12:44
我的看法相反，音源非常重要，声音密度、泛音是判断声音的重要标准之一

声音密度、泛音是判断声音的重要标准之一


您这话非常重要！！

yaoyaotaba

我认为，想把音响提升一点点，就要做出很大的投资，要不怎么叫“发烧”呢。
满足耳朵的淫欲太难。[s:97]