分析LD当转盘为什么比CD好几百倍

牛柳

CLD-98还是省省吧.掉牙脱齿的东西.看看二手价便知它类同什么价位的转盘了.这个听谓的声音很好是什么标准?和那一种纯转盘对比的结论?

澳門客

交易区新帖推荐

牛柳 发表于 2013-10-9 12:55
CLD-98还是省省吧.掉牙脱齿的东西.看看二手价便知它类同什么价位的转盘了.这个听谓的声音很好是什么标准?和 ...

所以無謂搞，當垃圾扔掉算了[s:97][s:97]

81702175

牛柳 发表于 2013-10-9 12:55
CLD-98还是省省吧.掉牙脱齿的东西.看看二手价便知它类同什么价位的转盘了.这个听谓的声音很好是什么标准?和 ...

你如果要是以价论声，那是很愚蠢的观点。看看奥客不也玩垃圾蓝光还是国产的，你怎么不跟他说说价格决定声音呢，你应该不懂技术也没有仔细看我分析的道理，CD转盘根本不能跟LD装盘比较，这个早在很多年前大鹰就已经证明了，可惜到现在还是没有人相信，还有一个现象比如马七是50年代的东西，但是到现在还没有人能超越马七的声音，到现在还是发烧友追求的神器。

澳門客

　井底蛙玩都未玩過又在憑空想當然，古董馬拉史最貴是其歷史價值而非聲音，古董馬拉史聲音早已經跟不上現代音響，高級玩家追求馬1至馬10正正就是歷史收藏價值而非聲音，拿台古董馬7去當主前級，聲音會令人很失望[s:97][s:97]

牛柳

整天玩些垃圾还大谈经验.别人一回帖总以人家不懂只有自已懂.实足井底之蛙[s:14]

81702175

交易区新帖推荐

牛柳 发表于 2013-10-10 14:06
整天玩些垃圾还大谈经验.别人一回帖总以人家不懂只有自已懂.实足井底之蛙

[s:14]就你那垃圾水平在好的音响给你玩也只能发挥20%而已。

小投入大HIFI

:Q:Q:Q:Q:Q

澳門客

　樓主自己看清楚把，oppo 93信噪比是90db嗎？請搞清楚，那是音頻信噪比還是視頻信噪比，如果音頻信噪比是90db，那聲音早已經是（絲絲）聲，還用賣嗎？
　一些連音頻信噪比還是視頻信噪比都未搞清的井底之蛙，還在日日口出狂言，還搞笑不搞笑
　那麼，如果90db是視頻信噪比，那算高嗎？我只能告訴大家，人家日日口出狂言力薦的古老LD機，普遍視頻信噪比是49db，高級的Pioneer CLD-98視頻信噪比是52db，那如果是90db，懂得的就知道是甚麼級數[s:97][s:97][s:97]

81702175

澳門客 发表于 2013-10-10 19:16
　樓主自己看清楚把，oppo 93信噪比是90db嗎？請搞清楚，那是音頻信噪比還是視頻信噪比，如果音頻信噪比是9 ...

你也太自大了吧，我说的怎么可能是视频信噪比，你当我跟你一样啊，我还没有看到那个机器能把视频做到90DB的信噪比。如果你见过请也给我开开眼界啊。OPPO信噪比也就90D左右，我记得不是很清晰，但是肯定没有100DB，而先锋的LD你怎么不吧先锋的LD-98指标类出来看看啊，音频信噪比绝对在OPPO之上。

澳門客

（我记得不是很清晰，但是肯定没有100DB）

自己查查把，我都無謂多講，見http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-93/，不懂英文請自己慢慢看，或找人解釋把[s:14][s:14][s:14]

81702175

澳門客 发表于 2013-10-10 21:26
（我记得不是很清晰，但是肯定没有100DB）

自己查查把，我都無謂多講，見http://www.oppodigital.com/bl ...

这个机子标的信噪比110DB是绝对不可信的而且是在1KHZ条件下给出的指标，国产的机子很多指标都是假的，我上次看到的OPPO蓝光机说明书上还说是美国的呢。产地中国。呵呵国产的东西真不敢相信了，连吃的东西都有毒。

XUXINGMING

81702175 发表于 2013-10-11 11:01
这个机子标的信噪比110DB是绝对不可信的而且是在1KHZ条件下给出的指标，国产的机子很多指标都是假的，我上 ...

国产机也有上品，进口机也有歪货。

澳門客

　樓主真是思路紋亂，胡說八道，可能吃得有毒的東西太多，一方面話國內機標示的指標不可信，是做假，另一方面又日日口出狂言自吹自己用的新德克機如何了得，是否思路紋亂，神經失常
　人家oppo那規格是面向世界，告訴你知，歐洲或美國等地區是訂有商品說明條例，香港月前也開始生效了，立法原意是你的產品規格達不到自己所列出的說明或含量，就是犯法（生產或代理經銷商均要付上法律責任），除了要賠償消費者損失外（除了產品價值外還要付上產品引起的一切損失），政府還可以以公訴告上法院，並不如國內般兒戲[s:97][s:97][s:97][s:97]

81702175

澳門客 发表于 2013-10-12 21:00
　樓主真是思路紋亂，胡說八道，可得吃得有毒的東西太多，一方面話國內機標示的指標不可信，是做假，另一方 ...

新德克的机器再差，也比你那个开关电源的垃圾OPPO蓝光好很多倍吧。OPPO机卖4000这个价格都跟进口机一样了，难道你觉得OPPO比SONY蓝光机更好，你还自称发烧很多年的有经验的发烧友，连这点常识都不知道，竟然还给大家推荐这种垃圾国产蓝光机，还去打磨这样机器毫无意义，换了几个发烧零件就感觉发烧了巨大的变化，自己玩玩不要紧，别误导了初级发烧友。就好象现在的爱浪音箱使用高级的德国艾顿单元然后在找一些枪手宣传一下就达到HI END级别了，除了糊弄菜鸟还能糊弄谁呢。你发烧这么多年，真是白烧了，肯定是老糊涂了。头脑不做主了吧。先锋的CLD-98你当垃圾处理才是最可笑的事情。还不断的说出来。这才是最愚蠢的行为，把宝贝当垃圾，把垃圾当宝，呵呵真是叫人笑掉大牙。{:soso_e120:}

澳門客

　老實講，同價錢下，oppo的籃光機的確比sony，pioneer優勝，無論畫面聲音，除非價錢貴一倍以上，才可能達到oppo水平，這是普遍在100吋畫面裡看過後大眾的評價
　樓主日思夜想的大鷹籃光機，就是用oppo上一代機肉去換壳，所以我話樓主是井底之蛙，只懂看過期音響雜誌，見都未見過，玩都未玩過又在憑空想當然，你去找台日思夜想的大鷹籃光機，再找台sony，pioneer的頂級籃光機去放在一個100吋左右銀幕，用頂級sony 1292三管投射機比較一吓就知道，我都是二年多前比較過，才決定買oppo
　最後，建議樓主多看多聴，不要盲目看過期音響雜誌就去憑空想當然，在你的銅凌家鄉井底還可以，走出來就笑死人[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]