网线做喇叭线的再研究以及两种不同编制方法的测试报告

abob

keyuw 发表于 2013-6-14 12:22
网线做音响线感觉太硬，缺乏细腻感，还是别折腾了

呵呵，这个有点道理，是有点硬梆梆的，摸上去触感不好，接插也比较费劲！
[s:14]

keyuw

交易区新帖推荐

abob 发表于 2013-6-15 13:13
呵呵，这个有点道理，是有点硬梆梆的，摸上去触感不好，接插也比较费劲！

太有想象力了！

abob

keyuw 发表于 2013-6-15 16:20
太有想象力了！

俺贴完后就发现有点不妥，貌似容易被想象力，呵呵，[s:97]

celestion粉

神化道 发表于 2013-6-13 22:05
三、编制方法1，终端接5欧姆电阻为模拟扬声器，终端接了5欧姆电阻（4个20欧姆并联）

您再仔细想想，这样测频率对不对？

celestion粉 发表于 2013-8-11 13:27
您再仔细想想，这样测频率对不对？

是不是应该串着量?

NPN

交易区新帖推荐

顶技术男的帖子。一目了然，懂的自然会懂，不懂的也学不会。

神化道

celestion粉 发表于 2013-8-11 13:27
您再仔细想想，这样测频率对不对？

愿闻高见！

cngjh

abob 发表于 2013-6-15 13:13
呵呵，这个有点道理，是有点硬梆梆的，摸上去触感不好，接插也比较费劲！

呵呵，那应该将网线搞得软点，或许听着就不硬了！[s:97]

cngjh

keyuw 发表于 2013-6-14 12:22
网线做音响线感觉太硬，缺乏细腻感，还是别折腾了

[s:33]，照你的意思，看来要想声音听着软，把线搞得软点就可以了！
人才呀！

摄瘾家

楼主麻烦你，能不能找几对儿不同品牌不同价位的成品喇叭线测测？

ljclx

神化道 发表于 2013-6-14 20:00
只找到1根4米线，剪成2段，虽然短了点，和正常喇叭线相比，也差不太多。

这才是科学，再次支持LZ的测试。

我突然想到一个测试方法。
就是前面编制方法上，在100KHZ下无区别。

测试环境是否还在，是否测试一下单支双绞线,与多支双绞线的测试差异。

也就是说，一个测试只用橙,白橙两根线,其他6根悬空不用。 另外一组就是四根线一组，这个测试已经做过了。

因为国外的研究表明，只要咸菜的阻抗足够低,所有的咸菜都是一样的。
我们减少线径,增加咸菜的阻抗看看结果如何。甚至可以把线材有2米增加到20米看看。

这个测试。我觉得可能会有更大的收获。

Xy770509

线是是个有趣的东西。家电混了快10年了，每过两年总有些仁人志士苦口婆心的教导我们：你们听到的都是幻觉！这不科学！有时候我在想，这算不算论坛大姨妈？

神化道

摄瘾家 发表于 2013-8-12 19:03
楼主麻烦你，能不能找几对儿不同品牌不同价位的成品喇叭线测测？

用喇叭线和普通电灯线都试过，结论也一样。个人觉得，欧姆定律，对于普通人耳，足够适用。（金耳朵除外）。一般人选择喇叭线普通无氧铜喇叭线就行了。由于喇叭的低阻抗，选择喇叭线尽量粗短，喇叭线接头和接线柱接触可靠即可。

倒流时光

今天入了一根纯银耳机线，代替ie80的原装线，因经常听耳机，一下就震撼了，咋变化这么大呢，音量加大明显，高音部过量到吓人，听感直让人晕倒在地，mmd这还是ie80吗。
线材对音色的影响还是蛮大的，但最适合自己的音色可能只有一种，所以不要过分的更换线材，可能你正在用的就已经是适合你的。。。。。。。。。。。。

cw3210

神化道 发表于 2013-8-12 21:38
用喇叭线和普通电灯线都试过，结论也一样。个人觉得，欧姆定律，对于普通人耳，足够适用。（金耳朵除外） ...

[s:20]不错的实验