我认为的好系统的不是标准的“标准”！

三皈依

ygy9001 发表于 2013-5-15 23:03
人声是听不出多少名堂的，   一听交响，   好与差  马上 辩出个 高低来；

   [s:21]是的，由于大部分人声节奏不快，整体听感速度也自然不是很“快”，因此，绝大部分的系统都能播放个七七八八的效果！加上人唱歌的总体声能量不是很大，因此，对系统的要求无须很高。只要，演唱者的歌声旋律部分能被很好地呈现出来，一般听者就觉得很好听了。不过，从更高的要求看，人声也要分类，一般的慢歌相对比较容易表现，比如童丽，那种嗲声，糯糯的、舒舒缓缓的，能量不大。美声唱法相对与普通的通俗歌曲对系统的要求就比较高了，特别是男女高音，像帕瓦落体的男高音声就是很考机器的，在极端的高潮部分，很多器材就会落出马脚。呵呵！
   至于，交响乐，主要是它各声部的乐器非常多，有能量相对弱小的弦乐，有能量不弱的钢琴，有能量巨大的管乐和鼓乐，这种大规模的器、弦、管、鼓乐综合起来的声能量不要说高级系统无法轻易去面对与消化承受，更何况大部分普通系统！

上海555

交易区新帖推荐

上海老娘舅 发表于 2013-5-13 01:39
高音要有厚度！中音要有力度！！低音要有解析度！！！

民用很难做到，只有专业才行，调音台是剧毒！民用的大家瞎玩玩算了[s:97][s:97][s:97]

上海555

三皈依 发表于 2013-5-15 16:39
对我等初烧来说，HIFI应该有”标准“，对老烧来说，“标准”可以不要，因为他已经逐步建立了自己的“标 ...

顶三版[s:20]

广西四哥

上海555 发表于 2013-5-16 23:43
民用很难做到，只有专业才行，调音台是剧毒！民用的大家瞎玩玩算了

苏兄晚上好[s:21]
调音台调试技巧，应该也不是一般的难，起码双十段以上吧?

三皈依

上海555 发表于 2013-5-16 23:45
顶三版

[s:21]谢老苏帮顶！

上海555

交易区新帖推荐

广西四哥 发表于 2013-5-16 23:51
苏兄晚上好
调音台调试技巧，应该也不是一般的难，起码双十段以上吧?

四哥晚上好，回放好像不难直通就行了，今夜的台子不算大，没数大慨有20条左右，[s:97]

上海555

三皈依 发表于 2013-5-16 23:56
谢老苏帮顶！

三版好，如你这里网速够班的话目前可从pc-hifi转到柏林数字音乐厅来，年付费大约1600元左右，很合算只有半场音乐会票价，[s:97]

广西四哥

上海555 发表于 2013-5-17 00:00
四哥晚上好，回放好像不难直通就行了，今夜的台子不算大，没数大慨有20条左右，

苏兄，回放直通，岂不是没经过调音台?我有点不明白

壮胆

追求声音自然为目标!!!

上海老娘舅

广西四哥 发表于 2013-5-17 00:21
苏兄，回放直通，岂不是没经过调音台?我有点不明白

cd信号---------调音台线放输入条------------调音台输出条---------功放-----------音箱。调音台对cd输入的信号不作修饰，即直通:victory:

上海555

广西四哥 发表于 2013-5-17 00:21
苏兄，回放直通，岂不是没经过调音台?我有点不明白

把它当前级，也可根据自己的听音环境来调EQ全频带平衡[s:97]

广西四哥

上海老娘舅 发表于 2013-5-17 00:30
cd信号---------调音台线放输入条------------调音台输出条---------功放-----------音箱。调音台对cd输入 ...

谢谢娘舅[s:21]
受教了[s:20]谢谢[s:21]

广西四哥

上海555 发表于 2013-5-17 00:30
把它当前级，也可根据自己的听音环境来调EQ全频带平衡

谢谢苏兄！看来，会玩，EQ还是有巿场的，比换什么变化都要大[s:20]

走过夏天

版主强帖！觉得玩音响不光有钱，有闲，就够了！玩得过程需要思考，而且和天生的审美感觉有很大的关系。玩的咋样？主人高兴了，满意了，也算钱没白花！[s:14]但是玩音响也和艺术一样总是有一个评判标准的，玩的深浅，认识多少而已。

上海555

走过夏天 发表于 2013-5-17 00:44
版主强帖！觉得玩音响不光有钱，有闲，就够了！玩得过程需要思考，而且和天生的审美感觉有很大的关系。玩的 ...

而且和天生的审美感觉有很大的关系。说得好！顶这句！[s:97]