我认为的好系统的不是标准的“标准”！

壮胆

三皈依 发表于 2013-5-13 10:50
的确是这样。我认为。
但实际情况是说起来容易，做起来难呀！呵呵！

三皈好[s:21]声音要高水准,目前功放素质.大多未达到能放出高水准的声音播放能力.

三皈依

交易区新帖推荐

壮胆 发表于 2013-5-13 18:49
三皈好声音要高水准,目前功放素质.大多未达到能放出高水准的声音播放能力.

[s:21]
完全重现，这是不可能的事实，未来也不会有。
其实，单从音乐性的角度来说，现今的器材已经够好的了。只是人心的不满足对声波的“苛求”，即强烈追求一种“像真”的物理性听视觉感官的幻觉！这就是人对于“物欲”的不断追求现象！这怨不得人们，这是人心成长的必经之路。但关键问题是，人一定要懂得，平衡自己的物欲与实际是快乐持久的有效方法！

小琪

三皈依 发表于 2013-5-13 13:03
呵呵！所以说么，多去现场聆听不同乐器演奏，这里包括代价比较高的听现场音乐会和几乎没有代价的、只 ...

HIFI对玩家来说是娱乐的东西，何必弄的去追求什么这样那样的标准呢？“还原最真实准确的声音”，这是音响行业的设计师们该考虑的问题好吗？而不是广大的玩家从这些本身就是掺杂各种音色的器材中挑选出最靠近本质的声音，你觉得呢？我记得之前曾经有个人对我说过，既然每件器材都是有声染的，那我们不如挑个自己最喜欢的音色，而不要强求这个声音是否真实准确。什么去现场，去学乐器这些，都是扯淡，根本跟发烧扯不上任何关系，说白了什么叫发烧，就是钱砸的越多越发烧。不信你去问问哪个万元以内一套器材的玩家，他们有没有觉得自己很发烧了。再对比下那些什么这个烧那个烧各种烧的，不烧钱就不是烧，而且是要狠狠的烧钱才算大烧。你说的那个什么画家的例子更扯远了，如果这么说的话，那这些音响设计师不是更应该去感受一下什么叫乐器，什么叫现场音乐会，把那些死了没死的作曲家的作品通通的自己找个乐团指挥一遍感受一下什么才是真正的音乐不是？因为音响是为音乐播放而服务的嘛，那这些设计师连音乐都理解的不深刻又怎能把唱片还原呢

三皈依

小琪 发表于 2013-5-13 22:31
HIFI对玩家来说是娱乐的东西，何必弄的去追求什么这样那样的标准呢？“还原最真实准确的声音”，这是音响 ...

哈哈·！不无道理。但在下与您对本帖的观点所持的态度一样——不去苟同附和！[s:21]
本帖是我的个人看法，不足挂齿。呵呵！[s:68]

小琪

三皈依 发表于 2013-5-13 22:45
哈哈·！不无道理。但在下与您对本帖的观点所持的态度一样——不去苟同附和！
本帖是我的个人看法 ...

这就像一个游戏，有的人可以打个通关感受一下游戏的乐趣就算完。有的人一定要打到极至，要上XX排行榜或者这样那样各种折磨人的玩法都试过一遍证明我可以才能让内心得到满足。只是玩法的不同，谁也不能说谁玩的没乐趣，第2种人也就不见得被游戏玩。这种类似的问题，在我念初中的时候我就已经想的很透彻了，这只是追求的不同而已。但是您作为版主，所以我才必须反驳你，有不少刚接触HIFI的人来论坛上看帖，作为版主的你，你的言语在他们心中的分量是多么的重啊，您说是吗？

天生快乐

交易区新帖推荐

上海老娘舅 发表于 2013-5-13 01:39
高音要有厚度！中音要有力度！！低音要有解析度！！！

[s:20][s:20]您这十几个字买器材要花几十万的。（高音要有厚度！）这种标准的音箱可不是一般的价钱能买到的。[s:14][s:14][s:14]

天生快乐

三皈依 发表于 2013-5-13 10:07
感谢老兄的鼓励性评价。其实，兄对我的评价高了。17年时间HIFI路，也不算短，这HIFI大学进去容易， ...

[s:14]毕业真的很难啊！！！！留级的很多，开除的也不少，还有老多神经的，好可怕啊！！

三皈依

小琪 发表于 2013-5-13 22:50
这就像一个游戏，有的人可以打个通关感受一下游戏的乐趣就算完。有的人一定要打到极至，要上XX排行榜或 ...

    此拙帖是在下后面一个帖子的铺垫，之所以取名“没有标准的标准”，是因为，在下觉得，发烧没有固定的模式或者标准，这是绝对的结论。但是，相对来说，标准可以自己去“确立”，怎么确立？确立怎样的“标准”？这里，还是有些依据可以参考的。毕竟，音乐是人驾驭“乐器”和“嗓音”发出优美的声波，这种声波与乐器的结构和发声原理密切相关，为此，去亲自聆听乐器的发声对实际的发烧音响存在或多或少的帮助！其他方面，道理一样的。总之，发烧路途要走远走好走稳，这其中还是有些可取的方法的。
   关于绘画的问题，这个比较专业，我是专门说给懂这行的朋友听的，这方面如果没有一定常识，的确看上去有些“扯淡”的嫌疑。哈哈！

A黄金眼

三皈依 发表于 2013-5-13 15:16
如果我能算是“初烧”的话，那我一直在“初烧”里徘徊挣扎。呵呵！其实，很多事情怨不得他人，还是自己内 ...

三版是给初烧放毒的老烧。我等都不是以音响为职业的人，因此而发烧。无论精力和财力都不能把这DD玩翻。过了初烧的阶段，对器材已不在纠结，更关注音乐本身。老烧是不是能帮助初烧去疑解惑，提醒他们捂紧钱包，我觉得更有意义。:victory:[s:21]

天生快乐

三皈依 发表于 2013-5-13 13:03
呵呵！所以说么，多去现场聆听不同乐器演奏，这里包括代价比较高的听现场音乐会和几乎没有代价的、只 ...

[s:20][s:20][s:20]hifi音响本身就是一种妥协的美。根据自己的经济实力选择自己喜欢的器材进行搭配这才是根本。有时间多听现场音乐会，一套顶级的器材的还原效果肯定不如一个三流乐团演奏效果的。

A黄金眼

小琪 发表于 2013-5-13 22:50
这就像一个游戏，有的人可以打个通关感受一下游戏的乐趣就算完。有的人一定要打到极至，要上XX排行榜或 ...

有同感

小琪

三皈依 发表于 2013-5-13 23:06
此拙帖是在下后面一个帖子的铺垫，之所以取名“没有标准的标准”，是因为，在下觉得，发烧没有固定的 ...

关于你说的绘画这个问题，我觉得是有点道理。不过你比喻的不恰当，画家类比音乐家或者那些音响设计师还差不多，怎么能类比发烧友呢，所以我才说是扯淡。那些不是HIFI玩家该研究的问题，你说的懂行顶多也就只能扯到音乐欣赏者上，跟那些器材玩家没什么关系。同样的一件乐器即使是只演奏同样的一个音符，不同的人也会演奏出不同的音色，何况音响？所以听听什么乐器的声音是什么样的这种方法未必有效果。而且这么说吧，一张海狗拉的CD你永远也不可能听出奥胖的感觉，即使你的器材音染是世界上最重的。

小琪

如果你听过纸卷钢琴以后大概会对你讨论没有标准的标准这个问题有点帮助

壮胆

三皈依 发表于 2013-5-13 22:08
完全重现，这是不可能的事实，未来也不会有。
其实，单从音乐性的角度来说，现今的器材已经够好 ...

是啊[s:21]追求声音完美是有难度的!没有止境!

三皈依

小琪 发表于 2013-5-13 23:33
关于你说的绘画这个问题，我觉得是有点道理。不过你比喻的不恰当，画家类比音乐家或者那些音响设计师还 ...

    当然，音响如果强调它的“玩”的性质，那就百花齐放了。反正玩家自己觉得好，就是好。别人当然是干涉不了的了。呵呵！[s:21]
    不过，从我自己的经历看，我觉得，“玩”如果完全失去一定的“规范”，缺乏一些基本的常识，我会很迷茫的。过去有一段时间，我就觉得自己非常迷茫，如同人在大海里，如果完全没有航标，看不见日月星辰，想想都可怕，因为，在这里，你有再大的想象力都是没有用的。“玩”总是要回到现实中去的。也只有把“玩”与现实，与真实相结合起来，“玩”出精彩才有可能。否则只能用一个“瞎玩”来形容了。
   这只是我因个人经历而得来的个人看法，对他人了无价值，纯粹是分享交流！