正版和刻录盗版CD声音是否有差别---请看试验--结论是没有差别！

249273911 · 发表于 2013-4-9 12:00

【恭喜LZ！偶也好想有你这么实惠的耳朵可以省下大把的纹银了！无限羡慕中... ...!】

谢谢你的羡慕！通过实践澄清事实并尊重事实，确实可以省下大把的纹银。
我绝不是在搞玄学，如有怀疑欢迎带金耳朵来验证。

fzglr · 发表于 2013-4-9 12:01

交易区新帖推荐

用脑子想一下不很简单了嘛！如果没有区别，那么市面上[s:68]空白刻录光盘绝对不是现在的价格。[s:68]

249273911 · 发表于 2013-4-9 12:06

【用脑子想一下不很简单了嘛！如果没有区别，那么市面上空白刻录光盘绝对不是现在的价格。】
实践是检验真理的标准，你自己何不刻张来试试，这不更简单吗？

jamesgjh · 发表于 2013-4-9 12:24

249273911 发表于 2013-4-9 09:16
【应该说是你的耳朵听不出来,这样表达更科学一点】
说的是：应该说是我的耳朵听不出来。但是如何才能证实别 ...

LZ应该感觉到了，这里的主流意见就是这样，你听不出区别来就是你的耳朵不行或是你的器材不行，这当然也是可能的合理的解释。虽然说这些话的人似乎都是能听出区别来的，但你别指望他们能给你证明出来，会有很多理由让他们不会给你证明这个。

是否通过这个对玄学有了更多的理解了？[s:14]

蜗牛n · 发表于 2013-4-9 12:28

可以上央视，绝对幸福

249273911 · 发表于 2013-4-9 14:06

交易区新帖推荐

本帖最后由 249273911 于 2013-4-9 14:09 编辑

  【LZ应该感觉到了，这里的主流意见就是这样，你听不出区别来就是你的耳朵不行或是你的器材不行，这当然也是可能的合理的解释。虽然说这些话的人似乎都是能听出区别来的，但你别指望他们能给你证明出来，会有很多理由让他们不会给你证明这个】、
   首先，谢谢你的善意提示。
不过我没有指望谁来证明，我只在叙述并澄清一个事实，我并不在乎是不是主流意见。那些不愿意来证明他们的金耳朵的朋友，我相信他们已经自己刻来试过，他们自己也听不出来。
我自信我的耳朵，同时我也自信我的器材，否则我不会欢迎别人来验证，那不等于请别人来打我的嘴巴了吗？
  实践是检验真理的标准，事实胜于雄辩。离开事实的说道，都是苍白无力的。
  时空网有人说我在这里丢人现眼。这一说法让人有点啼笑皆非。真正丢人现眼的是时空网的那些骂贴和骂战。
希望我的上述表述在您看来是诚挚的。

mozart08 · 发表于 2013-4-9 14:23

jamesgjh 发表于 2013-4-9 12:24
LZ应该感觉到了，这里的主流意见就是这样，你听不出区别来就是你的耳朵不行或是你的器材不行，这当然也是 ...

买米要买好的不要买发霉的，买衣服不要冒牌货。。。等等不过是生活常识，还需要什么证明？自己吃得不舒服，穿得难受就不要买发霉的米和冒牌衣服呗。
反而有些人宣称发霉的米和合格的米营养价值一样，这样违反常识，要推翻常识的，才需要证明。

249273911 · 发表于 2013-4-9 14:29

建议楼上的自己刻一张来听听，用自己的耳朵鉴定刻录碟是不是发霉米？

mozart08 · 发表于 2013-4-9 14:32

249273911 发表于 2013-4-9 14:29
建议楼上的自己刻一张来听听，用自己的耳朵鉴定刻录碟是不是发霉米？

我最近刚将一箱以前买的盗版碟、刻录碟收拾出来，当年平均10元一张，如果楼主喜欢的话，半价5元一张卖给楼主如何？

jamesgjh · 发表于 2013-4-9 14:48

mozart08 发表于 2013-4-9 14:23
买米要买好的不要买发霉的，买衣服不要冒牌货。。。等等不过是生活常识，还需要什么证明？自己吃得不舒服 ...

无论是否违反常识，证明好米和霉米的差别都是很容易的，可实际上，证明盗版与正版的音质差别并不是那么容易。虽然盗版和正版理论上肯定有差别，但肯定很多人是听不出差别的，这也是经常有人提出这个问题的原因，从这点上看，两者音质上有可闻差别并不是“生活常识”。这同时也给出了一个需要“证明有差别”的理由，不是吗？

神化道 · 发表于 2013-4-9 15:13

有区别是肯定的，但能否听出却是待定的。

mozart08 · 发表于 2013-4-9 15:14

jamesgjh 发表于 2013-4-9 14:48
无论是否违反常识，证明好米和霉米的差别都是很容易的，可实际上，证明盗版与正版的音质差别并不是那么容 ...

对快饿死的人来说，发霉的米也是美味。所以对个人来说，纯粹是感受问题。
对商品测试来说，感官指标不像理化指标，很难客观量化的，只能通过统计数据，假如20人受测，大于60%的人能听出差别，就可以认为这两个商品有差别。
你自己都承认，认为有差别的是主流，那么对于商品判定来说，可以认为有差别。
当然，对个体而言，认为没差别也没什么，就继续买盗版吧，只是小心光头寿命了。

249273911 · 发表于 2013-4-9 16:12

【对商品测试来说，感官指标不像理化指标，很难客观量化的，只能通过统计数据，假如20人受测，大于60%的人能听出差别，就可以认为这两个商品有差别。】
正规测试机构如果要做出结论，确实应该这样做。不过我只是个人DJY玩玩，要找20人来受测我没有这个能力。不过如果自己觉得听的出差别的网友，我诚心欢迎来交流。如果您在南宁的话，也请您来交流。

【你自己都承认，认为有差别的是主流】
别人怎么认为是别人是事。这东西要用耳朵听了才算数，”主流“未必就是对的。

jamesgjh · 发表于 2013-4-9 16:19

mozart08 发表于 2013-4-9 15:14
对快饿死的人来说，发霉的米也是美味。所以对个人来说，纯粹是感受问题。
对商品测试来说，感官指标不像 ...

我想楼主的意思，是强调要听出区别并不容易。我也认为，“认为有区别”和“能听出区别”是不同的，如果真有20个人受测，我真怀疑是否能有60％的人能听出差别。

至于随大流来判断事物，这是多数人的本性，即使不算缺点，也没什么可称赞的，不提也罢。

怀特利 · 发表于 2013-4-9 16:22

支持911兄的对比试验，在他的系统上是听不出盗正版的区别

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

正版和刻录盗版CD声音是否有差别---请看试验--结论是没有差别！

点评

您

浏览过的版块