正版和刻录盗版CD声音是否有差别---请看试验--结论是没有差别！

mozart08

nwh 发表于 2013-4-10 18:07
盗版雨果 音质好
正版宝丽金 音质差
木耳 喜欢听音乐 所谓烧龄二十年 但器材三大件从没超过一万元 结论： ...

这里讨论的同一张碟的正版和盗版。
但声明自己就是要省钱也听不出差别才买盗版，比那些非要从技术上证明正版盗版无差别的光明多了。
我也买过盗版，目的就是省钱，没有其它理由。[s:21]

249273911

交易区新帖推荐

[这里讨论的同一张碟的正版和盗版。
但声明自己就是要省钱也听不出差别才买盗版，比那些非要从技术上证明正版盗版无差别的光明多了。
我也买过盗版，目的就是省钱，没有其它理由。]

  从理论上去推论，正版和刻录碟肯定有差别，用软件也一定能测出来。
但是我们毕竟是用耳朵欣赏音乐，耳朵比起软件来是非常迟钝的，耳朵听不出来就OK了。

xdawang

盗版理论上有可能和正版差不多，但是实际上是不如正版的。质量不稳定啊。

249273911

【盗版理论上有可能和正版差不多，但是实际上是不如正版的。质量不稳定啊。】
那种从市面上买的盗版碟，参差不齐，确实质量很不稳定，有不同母版盗的，有粗制滥造的，有的把电平提的很高严重失真，靠运气买得好同正版听起来一样，买得不好没法听。
  正版刻录只要片基没问题，刻录碟就可以同正版用耳朵听不出来。

lszyc

249273911 发表于 2013-4-10 23:31
【盗版理论上有可能和正版差不多，但是实际上是不如正版的。质量不稳定啊。】
那种从市面上买的盗版碟，参 ...

在我的系统上，我可以听出同一刻录机，同一种刻录碟，同一张CD内容，用4倍速、10倍速、40倍速刻的碟的不同。

所以拜托楼主，在下结论时，前面先加个定语。你这只是实践，还称不上是科学实验，对影响结果的因子，分析和排除不够，不具备普遍性。

lszyc

交易区新帖推荐

是的，大家都只是不严谨的实践，所以前面要加定语，不能作为普遍性的结论，对吧？
我能听出差别，不是耳朵灵光，因为这个区别太大，只要不是聋子都能听出，我前面说过了，由于我那台刻录机（大部分刻录机都一样）在内外圈刻录速度不同，刻录方式不同（CAV和CLV）在速度转换处，我的CD转盘会跳轨，4速跳0次，10速跳1次，40速度至少跳2次。

mozart08

249273911 发表于 2013-4-10 22:49
[这里讨论的同一张碟的正版和盗版。
但声明自己就是要省钱也听不出差别才买盗版，比那些非要从技术上证明正 ...

说“我”听不出好了，请不要代表大家说“我们”，你自己的实践只是个人的，不具有普遍性

249273911

【是的，大家都只是不严谨的实践，所以前面要加定语，不能作为普遍性的结论，对吧？
我能听出差别，不是耳朵灵光，因为这个区别太大，只要不是聋子都能听出，我前面说过了，由于我那台刻录机（大部分刻录机都一样）在内外圈刻录速度不同，刻录方式不同（CAV和CLV）在速度转换处，我的CD转盘会跳轨，4速跳0次，10速跳1次，40速度至少跳2次。】

    如果是CD转盘会跳轨，4速跳0次，10速跳1次，40速度至少跳2次，我个人认为可能是刻录片基同刻录机兼容性不够好有关系。我刻了一百多片都没有碰到过这种情况。我刻录的速度是“默认”的，没有特意去设定。
   其实我就自己搞着玩，并不是专门的检测机构。谈不上什么严谨不严谨，只是作为一种心得贴出来供大家参考。说听不出当然是我听不出，来听过的朋友也都听不出。现在最吊诡的是，在南宁那些认为听得出差别的朋友，我非常诚恳地邀请他们一起交流他们不愿意啊。

  如果你在南宁欢迎互相交流切磋。否则你说听得出差别，我说听不出差别，就只能各说各话了。

ljclx

lszyc 发表于 2013-4-11 08:32
在我的系统上，我可以听出同一刻录机，同一种刻录碟，同一张CD内容，用4倍速、10倍速、40倍速刻的碟的不同 ...

假如我要是有10万块,我就会这样。

让兄弟你自己找熟悉的CD分别用4X,10X,40X刻3张碟片,共4张碟片.

然后我来替兄弟代劳换碟片，兄弟你呢，就只负责听，听20次，每张碟片打乱次序放各放5次.
兄弟你则记录碟片的顺序，20次中，答对8成也就是16次正确的话。

我就把我的10万块给兄弟，而兄弟你答不对的话，只要给我1万块钱.
这中轻易赚钱的事,我想兄弟应该不会拒绝吧!

但是，我没有10万块,所以，前面我所说的，就当我么说过不吧!

wenhuigz

LZ能有这样的结论说明是纯正木耳，还是黑的[s:97]

lszyc

249273911 发表于 2013-4-11 15:12
【是的，大家都只是不严谨的实践，所以前面要加定语，不能作为普遍性的结论，对吧？
我能听出差别，不是耳 ...

有些东西，去做是侮辱智商啊，我举一个例子，本坛最近有两位在让大家发自己的HIFI设备的播放现场录音，然后通过录音进行设备的PK，你会参加吗？手机你有吧？数码相机你有吧？

lszyc

ljclx 发表于 2013-4-11 15:59
假如我要是有10万块,我就会这样。

让兄弟你自己找熟悉的CD分别用4X,10X,40X刻3张碟片,共4张碟片.

如果用我的刻录机、盘片、转盘，这10万元倒也不算难赚，就是时间长了点要24个小时多了，因为我也很难精确指出在那个位置跳，必须全部听完。只有4X刻录盘和原盘相对难分辨点。要不改成5万，就分辨4X、10X和40X刻录盘？

凡人凡语

目的是弄清楚事情真相，而不是鼓励买盗版。

fzm1976

正版CD在电脑上制作成APE文件就已经损失了音质，反正我试下来不会一模一样的，音质还是有差别，刻录碟可以打85-90 分就已经很不错了

nwh

mozart08 发表于 2013-4-10 21:28
这里讨论的同一张碟的正版和盗版。
但声明自己就是要省钱也听不出差别才买盗版，比那些非要从技术上证明 ...

少年莫扎特你好[s:21]同样的一张碟理应是正版的好，但新设备上出来的盗版碟和超期服役的设备上出来的正版碟就难说了，早先很多盗版商的设备要比国营出版社的设备好得多，另外有个前提是器材到达一定档次，用我的廉价器材的确分不清盗版正版的区别。另外我不是省钱才买盗版，是倾囊买盗版[s:18]