石家庄消费者投诉三星电视屡次玩弄换屏术，以次充好欺骗消费者的材料

mzh_fj · 发表于 2013-3-11 11:14

这个我觉得没什么吧，只是心理作用，本来面板这东西就是全球采购的，就像LG自己生产IPS硬屏，但是并不是他的所有电视型号都用自己的硬屏一样，有的也用台湾屏，更不用说像索尼这样自己还不生产面板的企业。况且同一型号用不同的屏幕也很常见，这跟批次有关，像索尼可能第一批出来的用夏普或者三星的屏幕，后期的就改成台湾友达的屏幕了，有时高端也这样。其实只要显示效果不差用什么屏幕关系不大，当然能买到原装屏幕更好，像我买的三星40寸低端直下式液晶用的还是三星自己的屏幕呢，但是效果肯定跟高端的也用三星屏幕的没法比啊

liwj113 · 发表于 2013-3-11 11:32

雨轩发表于 2013-3-9 23:09
误区一：台湾屏比进口屏差

大多数朋友在选购电视的时候，除了看看外观和画面效果以外，最常问的一个问题 ...

尼玛，照你这么一说：天下材料都一样的，不用挑选？！
你所引用的，基本没有常识，貌似很有逻辑！

Delphips · 发表于 2013-3-11 12:34

雨轩发表于 2013-3-9 23:09
误区一：台湾屏比进口屏差

大多数朋友在选购电视的时候，除了看看外观和画面效果以外，最常问的一个问题 ...

既然屏不差干嘛还遮遮掩掩的？如实说不就行了？就说下产地比你这洋洋洒洒一大篇省的墨汁要多的多吧？

plmo · 发表于 2013-3-11 18:46

同一型号的电视机居然还用不同产地不同型号的面板，三星真够垃圾的。
他们是在消费者打客服电话追问的情况下，违背他们对消费者面板产地将如实告知的承诺，这就是不讲诚信的具体体现。和他们高高在上的品牌形象很不相衬。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-11 23:06

兄台，劝你一句，发这无用，直接打电话01012315.……。

fly3891 · 发表于 2013-3-12 00:57

我支持楼主的说法。

不管三星怎么解释回应，三星这种做法无法让人接受。但法律上，似乎没有处罚的条例。

plmo · 发表于 2013-3-12 13:33

问一下版主，我为什么不能发表回复了？？

plmo · 发表于 2013-3-12 14:04

我回复雨轩的回复发了五次都没有成功。提示在审核中。

plmo · 发表于 2013-3-12 14:27

又发了一次还没有发成功？？？？？

plmo · 发表于 2013-3-12 14:28

参考网址：
http://guide.ppsj.com.cn/art/2996/29961/index1.html

plmo · 发表于 2013-3-12 14:29

内容是最近关于夏普、三星、LG、索尼等外资品牌的平板电视使用台湾屏冒充日韩“原产屏”的事件炒得沸沸扬扬，一些最近想买平板电视的读者也来信询问相关问题。本期请三星中国公司AV事业部常务白学明来回答问题。白学明：目前在产品上还没有明确标识，国家也没有这方面的要求。
不过三星已经要求各代理商、经销商，以及终端卖场严格遵照三星要求，向消费者准确介绍面板产地等相关信息；三星已经派出检查小组，在全国市场上进行巡查。

plmo · 发表于 2013-3-12 14:33

这是三星公司在2006年三星、LG、索尼等外资品牌的平板电视使用台湾屏冒充日韩“原产屏”的事件中，代表三星公司给广大消费者的承诺，难道过了几年，这个承诺就不算了嘛？？请广大的消费者评判一下吧。

chairmanai · 发表于 2013-3-12 14:43

楼主始终没有认清楚三星“厂家”跟“国美销售代表”的关系。

plmo · 发表于 2013-3-12 14:53

这件事跟国美销售代表没有关系，第一，我不是在国美卖场购机，只是在哪里看过这个机型，第二，销售代表给我发的短信也没有说谎，国美卖场样机工程模式就是A屏。

horizenvv · 发表于 2013-3-12 15:00

楼主认真的态度值得支持，现在这风气挂羊都卖狗肉的太恶心了，顶你了楼主

石家庄消费者投诉三星电视屡次玩弄换屏术，以次充好欺骗消费者的材料

点评

浏览过的版块