吸引嘲讽：个人认为投影会替代电视

TOM1990 · 发表于 2013-3-5 10:29

zjxs 发表于 2013-3-4 23:11
投影画面好坏取决于遮光条件。只要遮光好，那怕是入门级的 3LCD正投，其总体画面效果（尤其是电影感），也 ...

专家啊,我记得我发过一个3LCD怎么无拖尾的帖子也是老兄回复的.再贵的平板电视也难逃拖尾.

nettlefish · 发表于 2013-3-5 10:33

ileile 发表于 2013-3-5 10:21
蓝光电影原盘，就是针对电视设定的啊...按理说，只要遵循同样的标准，无论差别多大的设备，播放效果都应该 ...

都是D65的色温吧？

ileile · 发表于 2013-3-5 10:55

nettlefish 发表于 2013-3-5 10:33
都是D65的色温吧？

D65色温不代表一切。当然，如果电影院、家用投影和电视都能严格遵循标准，并尽量让表现接近标准，那蓝光盘拿什么播放都是差不多的。不过真要是那样，也没必要投影了，因为电视尺寸上去了，距离适当的情况下效果又接近，投影还有什么优势？至于前头某人说的色域问题，绝对不会有制作方自绝于电视、在蓝光上使用超过电视表现能力的颜色，毕竟卖蓝光，电视用户还是最大的消费群体。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-5 10:58

有了投影还是再买了个HX950，等背投先进点再说。

红积木、 · 发表于 2013-3-5 11:04

只怕到时候救你自己会用！！！{:soso_e101:}

呼飒 · 发表于 2013-3-5 12:29

LZ很狡猾啊！没说什么档次的投影能取代什么档次的平板。。。。。
1,2W的投影也就那么回事儿，VW1000没见过。。。。。
认为花个几W就能玩转投影的人很天真。。。。

赤翎 · 发表于 2013-3-5 12:43

不会的，大房子在中国太贵。另外还有一点就是灯管太贵，一个投影灯灯老贵了。

有一天111 · 发表于 2013-3-5 18:43

电视机在投影面前是渣
投影在电影院面前是渣，再高贵的家庭投影室，投资和效果也不如普通电影院高，人家电影院银幕宽度动不动十米十几米二十米，谁家的投影厅有那么大的？比尔盖茨家恐怕都没有

呼飒 · 发表于 2013-3-5 19:28

有一天111 发表于 2013-3-5 18:43
电视机在投影面前是渣
投影在电影院面前是渣，再高贵的家庭投影室，投资和效果也不如普通电影院高，人家电 ...

现在的电影院这么牛X？[s:18]
后期3D版铁达尼你居然都看了10多遍，你说的俺服。。。。

蓝色昊昊 · 发表于 2013-3-5 22:30

我都很久没开电视了，一般就用pad在床上随便看一会就睡觉了。现在生活节奏这么快，不知道什么样的人可以整天看什么蓝光电影。家里安投影音响的一年能开几回。

zjxs · 发表于 2013-3-6 00:04

本帖最后由 zjxs 于 2013-3-6 00:12 编辑

有一天111 发表于 2013-3-5 18:43
电视机在投影面前是渣
投影在电影院面前是渣，再高贵的家庭投影室，投资和效果也不如普通电影院高，人家电 ...

别墅党通常以整个贯通的地下室改建独立“视听室”效果最好。地下室没有窗户，整个周围的墙漆成黑色（尤其前面的墙漆成黑色），改建后基本可以真正做到“伸手不见五指”。全黑环境甚至比 5星级影院更佳。

尺寸是以空间来换算的，通常 100平的独立视听室，前幕尺寸能达到 200寸基本已经可以感受到“家庭IMAX” 级的享受了。

比如：这个美国佬本身工作就和“视听”关系密切（电影制片人兼古典唱片公司老板）。父亲又曾经是最享有盛名的古键琴演奏家。于是它把自己的房子的第三层的整层（大约 210平米空间）改造成了“独立的视听室”。组建了这个至今“吉尼斯世界纪录大全”中记录的世界上最昂贵的家庭影院。器材总投入高达：600万美圆（超过 3,500万人民币；以投资来讲早已超过一个 IMAX电影厅设备的投资额了）。其中投影机使用了价值：12万美圆， 11,000流明的 SONY 4K-SXRD专业放映机 SRX-T110，对应的最大投影尺寸能达到 700寸左右，只不过这位老兄的银幕是180寸的。它使用的是目前世界上最好的幕布： Stewart（史超活；或者说“斯图尔特”）Snowmatte 1.0的加强版的实验室顶级电影幕（180寸），光这块幕换算成人民币就是 10多万的。

以他的空间来说， 170--250寸的银幕是最合适的。

电影厅的银幕大，那是以更大的空间为换算基础的。一个 200寸的家庭影院，在一个 100平以上的视听空间里，足以让人享受到 IMAX的体验咯。

http://www.hdavchina.com/html/81/n-1781.html

http://www.jd-bbs.com/thread-3534508-1-1.html

zjxs · 发表于 2013-3-6 01:31

本帖最后由 zjxs 于 2013-3-6 01:35 编辑

huangjm0630 发表于 2013-3-5 01:28
"..........其实玩投影， 70%是玩环境， 30%是玩投影机+幕布。而组建一个真正象样的独立视听的聆赏环境对 ...

JVC 这个属于伪 4K，是用 1080p的 0.7英寸 D-ILA芯片，对应绿色那枚进行像素偏移后，硬件插值得出的“模拟4K”！（类似的技术在 3 CCD/3CMOS 的摄像机上都采用过）。

JVC 的 1080p模拟 4K 的 X90R、X70R 的价格分别是： $11,999 美圆和 $7,999美圆。属于高价机。效果当然很好，也非一般人能玩得起的。

http://procision.jvc.com/product.jsp?modelId=MODL028965&pathId=140&page=13

但真正的 4K家庭影院投影机（采用真实 4,096 x 2,160的投影显示芯片），目前全世界只有 SONY 的 SXRD技术推出了。一部是： VPL-VW1000ES；另一部是支持美国 DCI 的数字电影 D-Cinema超宽色域标准，且支持 4,096 x 2,160/60p RGB 4:4:4投影显示的 VW1000ES的加强版： VPL-GT100（两部产品的外形完全一样，但价格天差地别{:soso_e127:}）。

这两部机器贵了去咯！ VPL-VW1000ES 定价是：$24,999美圆。 VPL-GT100 更是卖：$49,900美圆的天价！根本不是一般人敢问津滴！

http://pro.sony.com/bbsc/ssr/product-VPLGT100/

毛毛的爸爸 · 发表于 2013-3-6 02:08

zjxs 发表于 2013-3-6 01:31
JVC 这个属于伪 4K，是用 1080p的 0.7英寸 D-ILA芯片，对应绿色那枚进行像素偏移后，硬件插值得出的“模 ...

所以呢那些叁伍万元以内的投影偶又看不起，说个不中听的话先不说咱的房间有多少有多大，就那低端投影机那画质还不如我的蓝光机加大屏幕电视机看起舒服勒，...目前高不就低不成，干脆买几台电视机一样当"烧二锅"60度的更带劲。咱知道沒有你的银俩重自然就去追求未来理想未来罢了。所以然:年前仅2999元入手个长虹3D50A3700ID电视，虽说是低端便宜货，但本人觉得其魅力尤存..低端贷不娇贵不费神就像玩妓女一样玩得极致。哈哈[s:97][s:97][s:97]

有一天111 · 发表于 2013-3-6 03:25

本帖最后由有一天111 于 2013-3-6 03:34 编辑

zjxs 发表于 2013-3-6 00:04
别墅党通常以整个贯通的地下室改建独立“视听室”效果最好。地下室没有窗户，整个周围的墙漆成黑色（尤 ...

哈，关于投资额，我上面说得草率了，私人影院投资额是有可能跟普通影院平齐甚至高过。那个美国佬的私人影院确实高端专业，不过银幕太小了些，180寸银幕宽度才3米多的样子，商业电影院里20个座位的VIP厅的银幕宽度都有七八米，两者投影面积相差都有4倍了，而投影面积对电影视听观感的影响是很大的

gjxs · 发表于 2013-3-6 07:56

我觉得恰恰相反，如果100寸的平板只有2W块的话，谁还会去买投影呢，投影的局限性太大了。

吸引嘲讽：个人认为投影会替代电视

点评

浏览过的版块