我的全频五分质型音响系统（下）——进一步提高音响还原度要用还原度高的器材摩机

A黄金眼 · 发表于 2013-4-26 22:13

竺东云发表于 2013-4-26 10:51
对方谈论的是发烧高深的道理.你根本听不懂对方在说得是什么,就出来瞎指导.如果你看懂他写的文章全部含义 ...

没有测试数据的调教过程，难以让烧友信服。还请你为大家解惑。

mc3362 · 发表于 2013-4-29 20:20

A黄金眼发表于 2013-4-26 22:13
没有测试数据的调教过程，难以让烧友信服。还请你为大家解惑。

支持上测试数据！

michaelfox · 发表于 2013-4-30 16:49

本帖最后由 michaelfox 于 2013-5-1 09:08 编辑

我是站在厂家团队厂产机的肩膀上摩机．一般数据厂家会做到．频响,失真度等一般数据高不一定听感好.不少烧友都有同感,现代很多音响,数据越来越好,听感越来越差.我文章中讲的还原度好象目前没有仪器能定量测定．美国声，英国声能定量测定吗？同样一个音响系统，换了根信号线，音效变了，现在哪一种仪器能测定?．还要靠耳朵．不好意思，不能提供还原度的测试数据！我已制成了一台还原度测试机,能大致测试电容,电阻,电感,导线,二极管,三极管的换原度,但还得靠耳朵凭经验确定.有了这台机器,摩机就得心应手,不走弯路.

A黄金眼 · 发表于 2013-5-1 08:28

michaelfox 发表于 2013-4-30 16:49
我是站在厂家团队厂产机的肩膀上摩机．一般数据厂家会做到．我文章中讲的还原度好象目前
没有仪器能定性测 ...

顶大师的精神，[s:20]

竺东云 · 发表于 2013-5-1 11:16

器材的所谓调教过程,无非有俩种.1,器材电路的数学公式正确性,2导体材料的密度级别. 我们要做的是,尽力选择电路最优良的著名厂产器材,里面用料必须首屈一指,工作状态基本完整即可.摩机原则上我们决不做工程师, 做到不改变原器材电路上任何数据.那怕是最微小的可以忽略不计的零件电路. 摩机操作前 ,必须弄明白器材内导体材料的密度及纯度的论证,包括要代换的零件材料的密度及纯度论证.这样做无非是可以判断出自己的操作,是真真在改变音质还是在提高音质 . 最后出一道题目给大家玩玩,<你是如何判断出,你使用的音源变压器,它里面的导体材料素质及级别>?

michaelfox · 发表于 2013-5-4 08:04

交易区新帖推荐

ddddddddddd

深圳仔 · 发表于 2013-5-5 03:18

记得在xx音响书看过楼主这篇文章！我觉得应该是正面效果！

michaelfox · 发表于 2013-5-13 19:23

本帖最后由 michaelfox 于 2013-5-15 07:47 编辑

我的文章中写到：通过上述地毯式摩机，摩一点，提高一点，累积后就是大幅度的提升，现在，我再说我的B225 CD机比STUDER A730，EMT 980 CD好，可能你会相信了. 有些烧友仍然怀疑。有些烧友也想摩CD机，希望能亲临实机试听鉴定。有兴趣的可到上海虬江路500号赛格数码广场3楼23室竺东云音响工作室实机试听，互相交流。

michaelfox · 发表于 2013-5-17 22:22

dddddddddddddd

lszyc · 发表于 2013-5-19 15:12

又看到一篇颠覆音频工业现有理论的雄文，又看到很多第一次见到的新名词。没有对电路、器件工作原理的分析，有的只是狂热的信仰和老中医式的，经验型的判断。

michaelfox · 发表于 2013-5-19 18:55

这就是音响领域中的人性及艺术的需要。对真实声音还原的标准，现在还没有仪器能测量，只有靠有经验的人来判断。这就像品酒师能品出酒的档次，而仪器只能测出酒的酒精度等一般数据，酒精度高的不一定档次高，同一酒精度的酒好坏差很多。音响也一样，不能只听理论分析头头是道。不少烧友都有同感,现代很多音响,电路越来越复杂，数据越来越好,听感却越来越差,越来越违背人性，越来越没有艺术。

美军 · 发表于 2013-5-19 20:22

lszyc 发表于 2013-5-19 15:12
又看到一篇颠覆音频工业现有理论的雄文，又看到很多第一次见到的新名词。没有对电路、器件工作原理的分析， ...

在原来机器的工作原理下，改变电器原有的材料，使物件的本质发生到极限的变化，属于一种极端发烧行为。从颠覆理论那一面说，是严格尊重电器工作原理的创新革命

michaelfox · 发表于 2013-5-20 16:01

本帖最后由 michaelfox 于 2013-5-20 16:26 编辑

在原来机器的工作原理下，改变电器原有的材料，使物件的本质发生到极限的变化，属于一种极端发烧行为。从颠覆理论那一面说，是严格尊重电器工作原理的创新革命
非常感谢美军知音理解。我们用的都是素质高的机器和喇叭，都是那个时期的经典作品，如根德5010收音机，这都得感恩音响前辈给我们留下优秀的电路设计和元件。我们是有缘站在前辈的肩上，再精工细作，互相搭配，以取得更好更极致的效果。写出此文，就是希望更多的烧友共付实践，同享耳福。

lszyc · 发表于 2013-5-20 16:45

本帖最后由 lszyc 于 2013-5-20 16:51 编辑

michaelfox 发表于 2013-5-20 16:01
在原来机器的工作原理下，改变电器原有的材料，使物件的本质发生到极限的变化，属于一种极端发烧行为。从 ...

将引线改一下，就可以让“物件的本质发生到极限的变化”，这个我还真不能理解，众所周知，这世上没有理想的元器件，对于有源器件来说，线性是个大问题，有源器件一个不动，无源器件一个不改，就会让物件本质发生到极限的变化？

陆胜业 · 发表于 2013-5-20 16:54

只能叫你老师傅了

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

我的全频五分质型音响系统（下）——进一步提高音响还原度要用还原度高的器材摩机

点评

浏览过的版块