我的全频五分质型音响系统（下）——进一步提高音响还原度要用还原度高的器材摩机

yuanjoin

michaelfox 发表于 2013-11-27 18:26
我不知道您的两个8欧阻抗的全频喇叭如何接法，只好提出如下推测：1，如果两个全频喇叭相位反了，声音会明显 ...

两个全频喇叭是并联，因此阻抗变为4欧，胆机推应该是阻抗不匹配导致音质变化。晶体管机输出应该没这个问题，谢谢指教！

上海小烧

交易区新帖推荐

michaelfox 发表于 2013-3-6 19:39

建议LZ这3个咖啡色的电容立马换掉,电容量已经误差到200%-300%.电容

XLH1812

建议楼主心平静气的看看这篇文章:

http://www.pchifi.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=95165

michaelfox

建议LZ这3个咖啡色的电容立马换掉,电容量已经误差到200%-300%.电容‘’···························谢谢您的建议
，这说明您对这种电容有所了解。这种电容已用了五·六十年，大多数电容量已经大了200%-300%，并且大多漏电。如用在电子管机器上，因电子管机输入·输出阻抗高，电压高，有的已不能用了，换下来了。但换上现代电容，发现音质变了，朝现代声味方向转。透露个人经验，这种电容对音质的还原度非常好，首屈一指，不是废物，是不可多得的宝，今后很难搞到。用在晶体管机器上，因晶体管输入·输出阻抗低，电压低，在耦合，旁路中使用，,如电容量偏大，漏电不大，没有问题。这是晶体管机器摩机的利器，只是体积较大。千万珍惜。

michaelfox

建议楼主心平静气的看看这篇文章:

http://www.pchifi.cn/forum.php?m ... ...................谢谢您的推荐。拜读了作者的文章，我的观点是1.基本认同作者的分析2.作者主要从喇叭的频响平直和相位一致来分析他所遇到的古董箱.,DIY的缺陷，有点道理。而我的文章反复强调，音响还原是非常复杂的系统，甚至一个接点都影响音质。喇叭的频响平直和相位一致只是音响还原中的一个普通的数据（当然。要做到很好也不容易）。不能单用喇叭的频响平直和相位一致来衡量一套音响还原度的高低。现在没有仪器可以测量音响还原度。哪一种仪器可以分出美国声，英国声，日本声？换一根信号线，喇叭线，音质有变化，哪一种仪器能测量出这种变化？因此，提高音响还原度，不仅仅是频响，失真度，相位等等一些基本数据要好，还要凭经验靠耳朵，从音源到喇叭以及空间，每一个环节，细节都要打摩较音。3.作者所遇到的古董箱.,DIY，我也玩过，那是美国声的特点，就是作者所说的“浑浊肥厚的低频，听起来就是所谓的蓬松蓬松的”,这主要是美国器材元件的特性决定的。因此，我的音响系统基本不用美国器材元件。对作者所遇到的古董箱.,DIY的缺陷，作者主要从喇叭的频响平直和相位一致来分析，我认为这不是形成缺陷的要害，还要从器材元件的还原度差等等其他方面来分析，这样才全面，有针对性。4.对于低频应该是怎样才是对路的？我感到，不仅低频 ，包括中频，高频，一切声音，只有接近真实声音才对，该有弹性的要有弹性，该松弛的要松弛，该有力量的要有力量，该有感情的要有感情，不能简单的偏向某一特色。那种现代音响所推崇的低频应该吹动裤角的声音，在真实声音中不知有多少？好像机器轰鸣，滚滚雷声也没有这种感觉。也许8级地震有此体验。

michaelfox

交易区新帖推荐

dddddddddddddddd

灵动旋律

楼主几十年珍贵的发烧经验积累，毫无保留地与大家共同分享，受益匪浅！虽说音乐是内容，虽说器材只是载体，虽说很多所谓的爱乐人不理解发烧友，但他们并不懂得，追求器材烧发烧的实质，就是追求一份更加极致的音乐感动！这是更高层次的爱乐！

michaelfox

追求器材烧发烧的实质，就是追求一份更加极致的音乐感动！这是更高层次的爱乐！.........说得好！音乐就是使人快乐的声音，判断音响好差的标准也是能否让听者快乐，能让听者快乐的声音是接近真实的声音。因此，我感到判断音响好差的方法是凭经验靠耳朵为主加频响等等数据指标。多年来，被大量传统音响理论的灌输，大多数人认为现代音响比五，六十年代好，因为现代音响的频响，失真度，功率等等指标高。由于这些指标可测量，于是作为判断音响好差主要科学依据。厂家也在这些指标上下功夫，以此来吸引眼球，推销产品。这是一个误区甚至是商业陷阱。1. 这些指标只是音响还原度中一部分，是需要的，但不是决定的。还原度中许多因素我们不知道，更谈不上如何测量。打一个比方，判断一把小提琴的好差，不仅仅是测量音准，好提琴和差提琴发1,2,3,4,5,6,7，物理频率都能做到一致，但还有许多因素不能测量，确定好坏还要凭经验靠耳朵。判断乐器的真实声音况且如此，难道还原真实声音的音响只要依靠频响，失真度，功率等等指标就行吗？2. 频响，失真度，功率等等指标高过一定标准没有多大意义。譬如频响，理论上要求平坦的频响越宽越好上，厂家也在此大做文章，作为卖点。我认为：一是超低频和超高频只有少数人感知，二是少数人能感知的超低频和超高频如果还原度不高，会带来烦躁，还不如不要。三是人耳对低频和高频感受度差，主观听觉不满意平坦的频响，而需要等响度频响。高低频两端平坦的频响实用价值打折扣。又譬如失真度，人耳对5%以上的失真有感觉，对1%的失真已察觉不到，现在不少功放已做到0.01%意义大吗？有些厂家以此为卖点，是否误导消费者？又譬如功率，不是越大越好，够用就好。因此，我们在挑选音响和摩机中，不要迷信频响，失真度，功率等等指标，要靠自己和有经验人的耳朵的感受，具体表现为：真实动听，听得舒服，坐得住；听得感动，鸡皮露。。

michaelfox

dddddddddddddddddddd

michaelfox

dddddddddddddddddd

michaelfox

ddddddddddddddddd

michaelfox

dddddddddddddddd

michaelfox

ddddddddddddddd

老常德

这个不顶都不行，怪物级的大师，牛人啊，五分频，我是想都不敢想，

michaelfox

再谈一个影响声音还原度的现象。把单声道一个喇叭的两根接线头对调一下，我们知道声音的相位会反了，在低档音响中，听不出音质有变化。（这同在低档音响中换线换电容换电阻一样，效果不大）。但在还原度高的音响中，对音质影响很大（从换线换元件对音质的影响，可大致判断音响档次）。接的正确时，全频段分析度高，声音饱满圆润，感情足动听。对调一下，声音变得干瘪，感情下降（当然，这个声音比低档音响的声音还是好得多，相对于接的正确的声音变差）。再拿一个励磁喇叭做实验时.，不但对调一下喇叭音圈两根接线头有此现象，对调一下励磁电源正负两根接线头也有此现象。不少喇叭音圈两接头处都有红点（热端），黑点（冷端，地端）。有些励磁电源正负两根接线头也有标识。当时音响行业怎样确定红点，黑点的方法我不清楚。为什么要确定红点，黑点，主要是为了保证相位一致。对音质有何影响，好像没人提及。我把多台高档收音机喇叭的两根接线头对调一下，音质好了，说明厂家也没有意识到这个问题。我把有些励磁喇叭原配电源正负两根接线头对调一下，音质也好了,也说明厂家没有意识到这个问题。喇叭音圈和励磁电源线包都是电感，为什么电感两头不同接法会引起音质变化，是相位问题(我是用一个喇叭比较)？好像没有说服力。究竟什么原因？我说不清楚，请高手示教。推论下去，在音响系统中的电感元件，如电源变压器，输入，输出变压器，分频线包等等不同接法都对音质有影响。有文章报道，把音源，前级，后级的电源进线二端对调，把电源相位调试一致，可提高音质。这也证明这个推论，但我不认为这是相位调试一致的原因。总之，我提出这个影响声音还原度的现象，说明声音还原度是个很复杂的问题，目前没有仪器可测量。还是要强调，在挑选音响和摩机中，不要迷信频响，失真度，功率等等指标，要靠自己和有经验人的耳朵的感受.



9