<芝麻系列音箱专贴>首页更新 3"芝麻II 4"MAXX 已送出一对奖品

广西四哥

子弹飞 发表于 2013-3-7 21:53
所料盘。

哦，这个我确实没玩过。

老浦东

交易区新帖推荐

广西四哥 发表于 2013-3-7 22:00
我当时仅玩了半年而已，没多大发言权，也不能和现在的芝麻划等号的。
因我喜好大动态!一定的音量才能满足 ...

嘻嘻。

和俺一样喜欢肥妞的。

big ass！！！:victory::victory::victory:

子弹飞

上海555 发表于 2013-3-7 21:36
所以我建议飞版要深玩芝麻嘛，前晚用芝麻听了天鹅湖全剧，昨晚又听了罗恩格林全剧，等会又要听阿依达全剧 ...

555兄，芝麻在您家的效果我没听过，我不好妄自判断。在我处，我听了萨瓦利什的天鹅湖，费城的大镲足足比我的5寸书架小了三圈。[s:18]当然听天鹅湖并不是要听镲，这种想法是不对的。但是我说的是声压，这代表了某些乐器的拟真度。当然双人缠绵的那一段，芝麻就很美了。这喇叭有很好的启动响应，这是很多大喇叭脱裤子都追不上的。

但您如果能把搭配，摆位等传授给大家，造福玩家。感激不尽。

子弹飞

watercattle 发表于 2013-3-7 21:24
顶子弹版！芝麻最大的特点就是耐听，长时间聆听耳朵不累。

邹兄这点做不到，是要被打PP的。

CGP

子弹飞 发表于 2013-3-7 21:52
其实您的吃惊我猜与我一样，这么小的喇叭有如此好的音场，及针点般的解像力。至少这一点我认为要很高级喇 ...

     其实芝麻的整体素质还是令人满意的，陈先生戏说要是现在没有音响，准备买一套音箱完全可以选择芝麻，然后买一不要太贵的功放，配成一套省钱呢。芝麻的优势在于它的性价比，如果不要求非常震撼的效果，芝麻的素质确实不低。昨晚我们除了男声的咏叹调没有来得及播放，几乎所有的题材都试着播放一段，真的是像模像样。也许是我和这位朋友都是玩书架箱的，或许玩落地箱的朋友会有排斥的嫌疑。

terencet

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2013-3-7 22:02
嘻嘻。

和俺一样喜欢肥妞的。

[s:14]

子弹飞

老浦东 发表于 2013-3-7 21:59
报告子弹版主。

俺女儿的书里说碳纤维质量很轻，估计是编辑人员出了问题。

编织盆轻不过纸盆，现在轻不过一顿蜂窝，蜂窝可以根据设计要求改变任何想变更的数据，并且漂移性很小。书上没说纸与编织的重量区别吗？我记得你做的全频有涂层的？嫌灵敏度太高啊？

三皈依

     其实，一套素质上乘的系统其声压能量与其呈现的声场空间大小以及声音比例也应该是匹配的，把声压专门撇出来与大系统作比较并不科学，这个道理与人们去现场聆听音乐会一样的道理，就是前排的声压能量肯定大于后排的声压能量，但我们决不会说，后排听的就不是这个现场音乐会了。所以，评价系统还是不应该脱离整体特别是房间空间大小去单独比较和评价某个方面。这是我个人现有认识。我以前也很注重器材的“单兵作战能力”，比较忽视系统乃至整个听音空间的重要性。每个器材的单兵作战能力在今天这个时代应该是不适应的，系统和整体认识事物也是今后社会、经济、文化发展的方向！这是正道！呵呵！
     总之，大系统犹如“大宇宙”，小系统就是“小宇宙”，它们之间没有根本区别，区别只是表象上面的大小而已！自然世界中，“蚂蚁”的王国一点不必我们人类社会差，如果有一天您不巧“投生”蚂蚁的世界，也许您会改变从前站在人类角度对于蚂蚁世界的看法！哈哈！这个就是哲理，很普通但也是很奥妙的自然之道！！！

子弹飞

CGP 发表于 2013-3-7 22:06
其实芝麻的整体素质还是令人满意的，陈先生戏说要是现在没有音响，准备买一套音箱完全可以选择芝麻， ...

我感觉唱人声，芝麻完全可以胜任。

子弹飞

老浦东 发表于 2013-3-7 22:02
嘻嘻。

和俺一样喜欢肥妞的。

8545大不过图贝利吧？

CGP

广西四哥 发表于 2013-3-7 22:00
我当时仅玩了半年而已，没多大发言权，也不能和现在的芝麻划等号的。
因我喜好大动态!一定的音量才能满足 ...

     是啊，听大部头交响乐大动态过瘾呢。说不定您今次中了廖兄的毒，搞个障板玩玩，反正您条件好着啊。[s:14]

CGP

子弹飞 发表于 2013-3-7 22:11
我感觉唱人声，芝麻完全可以胜任。

     昨晚我们试听时播放女高音咏叹调实在是太棒了。

广西四哥

老浦东 发表于 2013-3-7 22:02
嘻嘻。

和俺一样喜欢肥妞的。

浦东兄，终于与您同好了[s:97]
但，当年的小口径也确实不错，现在还记忆犹新：音箱很窄，但很深（应有35Cm以上）外形很Q，但，听着，听着总有一种想上前加大音量的欲望…
    当年也交了不少学费，小口径，大口径（12吋）纸边，布边，泡沫边，橡皮边，什么平板（8吋）金属盘，碳纤盘，子弹头…
   

mozart08

芝麻没听过，老李的4吋全频听过，开得很大声都不会乱，音乐很动人，但高低频延伸还不能满足我要求，我听小提琴要高音能量足，听大提琴要声音饱满，大鼓要有力。我的房间，现在8吋分频箱勉强达到要求，那个ETON高音可以到30KHZ，全频喇叭很难达到的。西雅士全频标称到20K，但高音部分峰谷已经很严重，所以我才没有下决心玩全频。

广西四哥

CGP 发表于 2013-3-7 22:12
是啊，听大部头交响乐大动态过瘾呢。说不定您今次中了廖兄的毒，搞个障板玩玩，反正您条件好着啊。[ ...

廖兄的障板确实很诱人[s:41]