<芝麻系列音箱专贴>首页更新 3"芝麻II 4"MAXX 已送出一对奖品

CGP · 发表于 2013-3-7 19:35

高伯伯发表于 2013-3-7 19:30
不错不错。

高伯伯扎西德勒！昨晚您所赐的《李小沛录音作品珍藏》成了考验黑芝麻的试音碟，并且经受了此碟的考验，证实芝麻的厉害。

aken · 发表于 2013-3-7 19:47

请问芝麻用的是什么单元？

n98 · 发表于 2013-3-7 19:48

我听过6。5寸全频，确实不错。比那些带分频器的声音好听。缺点就是能成熟的功率小点

广西四哥 · 发表于 2013-3-7 19:48

大概在93年，我玩过一对两分频哑铃式双3吋箱，感觉低频很充实，弹性足。但后来还是抵不住大口径的宽频度诱惑，改十吋箱了，人很怪，走不回头的。
犹如抽了好烟，再回头不了，抽不了以前的烟了。开了汽车，你就不适应开摩托了。

ex1890 · 发表于 2013-3-7 19:48

CGP 发表于 2013-3-7 19:13
ex兄弟您好！说说感受居然有人表示质疑，真的太搞笑了。东西又不是我买的，只是通过聆听，证实了3寸 ...

路遥知马力，日久见人心。
家电之内皆兄弟，来来去去都是情。
让他们说去吧，说不准他们正在偷偷的也在听芝麻也没准^_^

CGP · 发表于 2013-3-7 19:51

n98 发表于 2013-3-7 19:48
我听过6。5寸全频，确实不错。比那些带分频器的声音好听。缺点就是能成熟的功率小点

n98兄弟您好！确实如您所说，这类全频承受功率要是能够大点，哪怕50W也好。我相信要是这样一定会有更加优秀的表现。

七八戒 · 发表于 2013-3-7 19:52

CGP 发表于 2013-3-7 19:51
n98兄弟您好！确实如您所说，这类全频承受功率要是能够大点，哪怕50W也好。我相信要是这样一定会有更 ...

[s:97]老兄玩笑真的是大啊，3寸能有50瓦？厉害啊！

CGP · 发表于 2013-3-7 20:02

ex1890 发表于 2013-3-7 19:48
路遥知马力，日久见人心。
家电之内皆兄弟，来来去去都是情。
让他们说去吧，说不准他们正在偷偷的也在 ...

只能够这样想啦。非常感谢您的理解！[s:21]

CGP · 发表于 2013-3-7 20:05

七八戒发表于 2013-3-7 19:52
老兄玩笑真的是大啊，3寸能有50瓦？厉害啊！

呵呵！我真是不懂，标称20W总让人担心纸盆会超负荷而破裂。昨晚我那朋友就一再制止我开大音量。[s:97]

老蒋 · 发表于 2013-3-7 20:11

小喇叭反而吃功率，博士有一种小音柱，一寸并列几个的，比5,6寸喇叭还要吃功率，低音也还不错。

老浦东 · 发表于 2013-3-7 20:20

ATC7的低音喇叭经常烧掉。

就是这个道理。[s:97][s:97][s:97]

发烧盗版 · 发表于 2013-3-7 20:30

到时候我第一个买!我的理由是大多烧友在拥有更大口径箱子和只有一台功放一套线材的烧友不用来回搬箱、搬功放换线材，内置功放的有源版售价在两千到两千五之间，一定会有像我不喜欢搬来搬去换来换去的烧友喜欢的!或者设计台千多元的小功放套装出售也行!到时候我顶到墙裂!

发烧盗版 · 发表于 2013-3-7 20:40

当然，这小功放的外观设计和黑芝麻的外观要风格一致，声音搭配得好，驱动力刚好且有点余量，胆机最好，石机也行。有源版功放声音部分也是一样~相信克莱邹有这能力

CGP · 发表于 2013-3-7 20:42

老浦东发表于 2013-3-7 20:20
ATC7的低音喇叭经常烧掉。

就是这个道理。

浦东兄您好！其实音量控制在一定的程度，别超负荷就行了。烧掉的就是因为ATC无大音量不欢，其次认为ATC承受功率50-300W无限度地加大音量所导致的。

子弹飞 · 发表于 2013-3-7 20:51

李大自在发表于 2013-3-7 18:30
邻居好耳朵

现在房子楼板太薄，我在家都能听见琴弦余音在琴板震颤的声音。楼上happy都听的清楚。我家住21层，如不起大风，家里非常安静，上下左右听的很清楚。

二手影音产品交易