<芝麻系列音箱专贴>首页更新 3"芝麻II 4"MAXX 已送出一对奖品

心果开 · 发表于 2013-3-7 22:40

CGP 发表于 2013-3-7 14:11
三版您好！黑芝麻真的很毒、很神奇，相信一经听过当即被毒倒。

真的那么神奇吗？你们都是老烧，再说好我又要买了，我家都有四对箱了，说太好我怕忍不住要出手。[s:16]

nwh · 发表于 2013-3-7 22:40

如果又做四寸五寸又做内置功放那就很难再出芝麻这样的优质品了，克莱心气很高，不会轻易砸自己牌子

子弹飞 · 发表于 2013-3-7 22:41

广西四哥发表于 2013-3-7 22:34
思大林中，高频个人感觉差很远，前者中高频飘的感觉明显

好像同样的喇叭。我没有AB对比过，烧友器材搭配千差万别还真不好判断。

nwh · 发表于 2013-3-7 22:41

心气高同样会固步自封[s:97]

子弹飞 · 发表于 2013-3-7 22:42

CGP 发表于 2013-3-7 22:39
哦，亏我还听了好多遍呢，待会我再听下。

功放音量不动的前提，你再换小七试试。

CGP · 发表于 2013-3-7 22:44

子弹飞发表于 2013-3-7 22:37
如果说优秀的西方交响乐演绎是流线型的动态起伏，那么民乐就是锯齿跳跃性的从最低点瞬间跳到最高点，而且 ...

我在年轻时搞过民乐，听音响后从未有民乐的资料，所以实在不了解。《李小沛录音作品珍藏》虽然听了好几遍，没有太在意。等一会儿再仔细听听。

ccno1 · 发表于 2013-3-7 22:50

[s:33]我的大力功放对于芝麻来说实在太大，等胆机到再仔仔细细听。。。
确实有源版就方便多了。。。

子弹飞 · 发表于 2013-3-7 22:51

nwh 发表于 2013-3-7 22:32
芝麻经不得给那么多大侠折腾了，让她回归为音民服务的岗位默默地奉献为好

这是对好箱。但总要有所取舍。记得好多年前玩全频的烧友就说，没有绝对的完美，选择全频就要接受它的一切。如果有了震撼的大镲，芝麻就要放弃它美的一面。美的音乐毕竟不是听镲，所以芝麻可以播出优美的音乐。声压上就要有所取舍，个别乐器就要容忍它缩小。

惊闻芝麻涨价了。实在地说这喇叭卖1500，声音也值。

CGP · 发表于 2013-3-7 22:56

心果开发表于 2013-3-7 22:40
真的那么神奇吗？你们都是老烧，再说好我又要买了，我家都有四对箱了，说太好我怕忍不住要出手。

心果开兄弟您好！如果家里已经有4对喇叭了就无需再买了，我虽然心动家里也只有一对喇叭，得看看再说。不过芝麻的性价比真的很高。

CGP · 发表于 2013-3-7 23:00

子弹飞发表于 2013-3-7 22:42
功放音量不动的前提，你再换小七试试。

呵呵，芝麻昨晚陈先生要留着，因为今天小孙女要来，小女孩非常调皮万一不小心被她碰倒了岂不倒霉。于是我叫陈先生拿走了。要待过几天集合几位朋友再叫他提下来，到时候再试。

jianyuan322 · 发表于 2013-3-7 23:00

广西四哥发表于 2013-3-7 21:50
PP盘是否就是97年流行的金属盘?

pp 聚丙烯。塑料饭盒那种材质。

碳纤维的密度要比pp大，但是单方向的强度高。同强度可以做的更薄。。但是做喇叭振膜究竟哪个更轻就不得而知了，因为不知道设计者究竟敢把他们做到多薄。。。

广西四哥 · 发表于 2013-3-7 23:01

子弹飞发表于 2013-3-7 22:41
好像同样的喇叭。我没有AB对比过，烧友器材搭配千差万别还真不好判断。

印象中：高音单元不一样，图贝尔是33mm，斯大林25mm

krellZou · 发表于 2013-3-7 23:04

本帖最后由 krellZou 于 2013-3-7 23:06 编辑

jianyuan322 发表于 2013-3-7 23:00
pp 聚丙烯。塑料饭盒那种材质。

碳纤维的密度要比pp大，但是单方向的强度高。同强度可以做的更薄。。 ...

PP盆做喇叭是很讨巧的，属于万精油百搭型，造价也低廉。但我听总觉得有种塑料味，不扎实，不自然，该软的时候不软，该硬的时候挺不住，所以高级别的场合就不行，得研究复合配方了，单拿那种已经不算是纯pp了。

广西四哥 · 发表于 2013-3-7 23:04

jianyuan322 发表于 2013-3-7 23:00
pp 聚丙烯。塑料饭盒那种材质。

碳纤维的密度要比pp大，但是单方向的强度高。同强度可以做的更薄。。 ...

谢谢![s:21]

小岚洛 · 发表于 2013-3-7 23:05

订购了一对。
期待中。
我觉得krellzou在坛子里是位难得的做实事的朋友。
支持一下。

二手影音产品交易