谈摄影，调侃声音的"高保真"

我是酒神

在昨晚发的一篇贴子http://www.jdbbs.com/thread-4597534-2-1.html中，有位名为KEN68朋友谈及摄影话题，虽短短的几行字，有很大的启发性。以下的文字是我对关于摄影引发"高保真"另一种思考本是回复KEN68兄的。别行开一贴子，希望论坛各位老师对小弟这关于"高保真"的理解加以引导指正批评，必竞小弟是不识五线谱，不懂音响技术的。

只是一种调侃罢了。不会怎样把别一张贴子的原话引用过来，就把KEN68兄这段话粘贴来:

玩摄影的都知道一句话：相机后面的头比相机前面的镜头更重要。
手机、DC、单反，只要懂得怎样拍，都能拍出好的片子，关键还是在人和环境。
有些人拿着全幅单反拍出来的片子不如别人用DC、手机拍出来的片子也不鲜见，当然这种情况下有些拿单反的人会说：单反的照片是要PS整理的。[s:14]

音响和这没有相通之处？[s:97]

我是酒神

交易区新帖推荐

以下是我对"高保真"的理解:

摄影和音响是有极相似的地方，虽然小弟不是摄影高手。“咔嚓”一声，成为相片里面包含着实在太多太多元素，省略文字高度概括地为“每一相片，是摄影人对生活的理解”。同一物件，不同的摄影人会有不同生活经历由此产生不同角度审美不同的思考最后化作不同的相片，有的后期的PS，更加充满人文的色彩，因为不同的审美角度对生活的色彩理解不尽相同。

小弟对摄影这种不成熟的理解，想起论坛曾经争论的“高保真”这个话题。由此及彼另一种思考哪怕亲身到现场聆听音乐，高保真也是很难，更深入地想想音乐厅不同聆听位置，声音效果是栽然不同；更玄点地想在每个听者思想里对同一音乐理解是不尽相同，哪他们会“高保真”地接近创作者意头吗，当然是指无标性音乐性作品；（作者会希望聆听的人产生不同的共鸣）

如果更挑剔的调侃“高保真”，制作成母盘之前，现场的录音师也不见得能百分百“高保真”完完整整地把音乐讯号尽收咪中，其一受现场环境缺陷多少而制约，相信这个世界上没有一种完全完美无缺听音玩境；其二录音师用咪多少摆咪位置角度技术是“高保真”多少的关键。

小弟不成熟的总结是再好的录音师只是无限地接近声音的“高保真”罢了

如果从咱们的器材发出的声音来谈论与现场的声音高保真，小弟认为是神马浮云的扯谈。倒不如说器材的声音与当时播唱的那张CD或LP的原始母盘“高保真”多少。

制约“高保真”因素也是太多，例如CD碟的胶片，选用胶片好坏优劣材料不同，直接影响声音，多次比较，是不争的事实：当软件讯号落户到每发烧友器材上时，声音的“高保真”更加坎坷了：聆听玩境如何是“杀手”，接着你的器材风格如何趋向还有材线还有需要经验调试的一切垫材都在决定着不同的声音，已经离“保真度”甚远了。

最后器材硬材“功德圆满”后。器材的摆位就好象相片最后做点PS，充满主观的色彩。对声音色彩的理解，对场面空间感乐器高低深浅，人声圆润厚薄….所有所有这些,每个人的不同理解,此时没有”高保真”可言了。

如果硬扯上器材发出的声音与现场的声音接近多少作这套器材评判标准。"质"与"量"证明了器材与现场根本就是两回不同的事情;钢琴发出现场声响的声音密度强大，器材无法比拟；器材无论功率、控制力多大多强都无法完成体现现场空间感无敌

没有真正的高保真，自已喜爱的声音就是“高保真”…

znd06

       放音系统仅相当于看电子版照片的监视器。
       照片是原创者的成型作品，想看的准确，就需用高档监视器，要色彩正，清晰度高，不变形。如果用较差的显示器看，可能偏色、走形，模糊等。
       也可能变形，偏色后，你更喜欢，但这是对原作的歪曲。

AV风暴

我是酒神 发表于 2012-12-17 18:43
以下是我对"高保真"的理解:

摄影和音响是有极相似的地方，虽然小弟不是摄影高手。“咔嚓”一声，成为相片 ...

你谈的都是技术或手段，正是因此才有录音大师和HIFI器材与一般录音师与普通器材之别，能否把握一场音乐会的精髓是录音的关键。盲人摸象的故事相信大家都明白，录音师不会跑到音乐厅的某个角落拾音，尽可能地体现现场原貌的录音才有价值。

我是酒神

AV风暴 发表于 2012-12-17 19:15
你谈的都是技术或手段，正是因此才有录音大师和HIFI器材与一般录音师与普通器材之别，能否把握一场音乐会 ...

你也谈到"尽可能"三个字
可能与我谈"无限接近"差不多，但无论"尽可能"或“无限接近”与所谓的"高保真"不相同。。。

ljclx

交易区新帖推荐

我不玩摄影，但我周围有很多摄友,好的相机也接触过一些.他们拍的片子,也经常喜欢让我看看，因为我把他们都当朋友，不会阿谀吹捧他们，一开口，大部分就是缺点。

我感觉，某品牌的相机,拍出来的照片，最接近真实的自然环境.拍出的大红，并不艳丽.而另一品牌，拍出的相片，明显好看些,艳丽一些.

这是很普通的DC,拍出来的大红的相片，与我当时所见之景,十分接近。

因此，我理解的高保真，就是最接近真实的场景的相片。
而其他的PS过的可能更好看的相片，甚至是无中生有的不真实的相片，那是艺术,而艺术是可以做到唯美的，是可以作到符合大多数人的审美观的,大家鉴赏，是会感觉到愉悦和享受的。

AV风暴

摄影与录音有很大不同，摄影是艺术性创作，录音是技术性工作、是记录音乐家的艺术成果，要说相似之处，HIFI录音与记实摄影可能有点相通。

虫草

看见ljclx就要乱顶，色卡上的颜色你能认出多少？

有话说

如果你真正感觉真实的花的色彩最好看，那你就玩色彩还原度高的相机，如果不是就随便玩。

如果你真正感觉真实的乐器（人声）的声音最好听，那你就玩保真度高的音响，不然就随便玩。

dire

有听说玩摄影叫玩高保真的吗？

我是酒神

玩摄影的都知道一句话：相机后面的头比相机前面的镜头更重要。
相机后面的头，就是人的思想，复杂的情感，“咔嚓”成片之前，充满变数，充满化学反应[s:97]

znd06

         电子监视器和音频播放系统，都属于转换终端设备。一个是看，一个是听。很能类比。
         转换成电子文件的图像，可以是摄影作品，也可以是绘画，工艺图，工程图等等。显示器都应正常显现。
         声音内容可以是实况音乐会，自然界的各种声响，人工合成的音响。单说音乐录制也有分录合成的，不同音乐厅、音棚，不同录音师，不同录音器材方式的录制。到我们手里的唱片，可以认为是人家的艺术作品。播放系统也应该尽量不走样的播放，而不必改头换面。

HI.HI

很多时候并不需要“高保真”滴    {:soso_e113:}

HI.HI

。。。

HI.HI

。。。