CVX“压力门”闹剧破产始末。。。

jybabe · 发表于 2012-12-8 07:31

illumina 发表于 2012-12-8 06:42
注意Logic:
虽然市场上标称压力为4.15mpa的空调制热未必足够好，但压力只有3.2和3.6mpa的空调，如果根据其 ...

如果说大清快能达到60度，时间也是短暂的，并且R22时期，对排出压力的控制，似乎没有410A时代

来的敏感，这也就是被迫整天念叨着他的大清快压力2.8的原因。20多公斤与30多公斤，这是巨大的差别！

jybabe · 发表于 2012-12-8 07:36

本帖最后由 jybabe 于 2012-12-8 07:37 编辑

illumina 发表于 2012-12-8 06:42
注意Logic:
虽然市场上标称压力为4.15mpa的空调制热未必足够好，但压力只有3.2和3.6mpa的空调，如果根据其 ...

限速是必须的。最大转速下也不过2.7而已。。。

我前面有分析，低温制热7000的机器，冷凝压力也不过2.7左右。滤网堵了才会上3.0.。。。。

illumina · 发表于 2012-12-8 07:42

jybabe 发表于 2012-12-8 07:31
如果说大清快能达到60度，时间也是短暂的，并且R22时期，对排出压力的控制，似乎没有410A时代

来的敏感 ...

410A时代，各品牌空调对压力如何控制？如何敏感？现在尚不可轻言。
标称4.15mpa的，我想对压力的控制应该都是有区别的，那么标称3.2mpa，3.6mpa的，对压力的控制一定和标称4.15mpa的一样吗？我谨慎认为其控制压力更为严格，限速发生的更早，更严重。对于3.2mpa的，限速也许从2.5-2.6mpa就开始了。
因为现在没有各品牌如何做限速的软件控制信息，因此这些我也不能确定。我想你也不能确定。但我谨慎怀疑3.2和3.6mpa限速更早，更严格应该是合理的推测！

jybabe · 发表于 2012-12-8 07:50

illumina 发表于 2012-12-8 07:42
410A时代，各品牌空调对压力如何控制？如何敏感？现在尚不可轻言。
标称4.15mpa的，我想对压力的控制应该 ...

如果滤网堵了，或者外机被遮挡，过负荷状态下，3.6的机器或许刹车更急一些。

illumina · 发表于 2012-12-8 07:51

jybabe 发表于 2012-12-8 07:36
限速是必须的。最大转速下也不过2.7而已。。。

我前面有分析，低温制热7000的机器，冷凝压力也不过2 ...

我不能完全认同这个分析。

首先，如果压力限制在2.7的话，当内机进风口温度达到某个值时，就达不到7000的最大制热量了。也就是说，这种机器，当屋内冰冷的时候，其能力有可能完全发挥出来，但随着屋内温度的升高，其能力就开始明显打折。这样，最终室内温度升温还是要缓慢一些。这就是为什么日系高端机要做60C的室内出风温度---我认为只有这样，这些高端机才能保证长达1小时，始终处在最高功率工作，能够保证室内温度的迅速上升。

其次，我们知道室内空气分层现象严重。室内机进风口的温度，往往高于室内平均温度不少。这样的话，如果压力限制在2.7mpa，按照室内平均温度的理论分析，其7000的制热量是能达到的，但是实际由于进风口温度高，可能未能达到。

说说我的观点：我认可你的观点，家用空调的最大压力未必需要达到4.15mpa。但是在某些情况下，因此导致的制热打折扣，特别是室内温度已经升高的情况下，我想你是理解的。实际上，我赞同柜机的压力可以低一些，比如3.6mpa，因为柜机的进风口在下面；而挂机，最好还是4.15mpa比较好。我想你也认同，日系制热牛挂机的压力，是在4.15mpa之上的。国内厂家如果往这个方向走，固守3.6mpa还是不合适的。

jybabe · 发表于 2012-12-8 08:07

illumina 发表于 2012-12-8 07:51
我不能完全认同这个分析。

首先，如果压力限制在2.7的话，当内机进风口温度达到某个值时，就达不到700 ...

2.6~2.7是低温工况的情况，室外2度，室内20度，盘管温度44度。

如果室温升高至27度，对应管温升至51度，排气压力3.1 。。。。

距离54度（压力3.3），还有距离，离58度（压力3.6）更远。。。。

另外，CVX从来就没有与本土三菱电机出风60度的机型相提并论，即使国内

的诺可力，恐怕也没有提出风持续60度1小时的能力，那样的机器需要特殊的设计。

illumina · 发表于 2012-12-8 08:13

jybabe 发表于 2012-12-8 08:07
2.6~2.7是低温工况的情况，室外2度，室内20度，盘管温度44度。

如果室温升高至27度，对应管温升至51度 ...

关键不能总是以最大风量运行啊，那样不吵吗？毕竟这不是机房空调啊。
风量小了，出风温度总得高些吧。

jybabe · 发表于 2012-12-8 08:18

illumina 发表于 2012-12-8 08:13
关键是不能总是最大风量运行啊，那样不吵吗？毕竟这不是机房空调啊。
风量小了，出风温度总得高些吧。

最大转速下的强劲制热，必然要最大转速。

诺可力的强劲模式，风量会比最大风量还要强一些。

大风量更容易让机器全速运转，小风量，往往不是保护机制让机器降速，

普通的温度控制逻辑就首先生效，使其降速了。。。

jybabe · 发表于 2012-12-8 08:20

说道吵，大风量下不吵，才是真正静音的机器。

不能用小风量甚至睡眠模式去衡量机器是否安静。

这是题外话。。。

jybabe · 发表于 2012-12-8 08:24

总之，对于3.6和4.15的机器，如果大家都是按照54度的标准来管控管温，就不存在该压力与能力的直接关联。

决定能力的还是压缩机排量、转速和两器等因素，与排出压力过压上限无关。那个值不是正常工作范畴内的值。

被迫生火 · 发表于 2012-12-8 08:43

illumina 发表于 2012-12-8 07:51
我不能完全认同这个分析。

首先，如果压力限制在2.7的话，当内机进风口温度达到某个值时，就达不到700 ...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
说说我的观点：我认可你的观点，家用空调的最大压力未必需要达到4.15mpa。但是在某些情况下，因此导致的制热打折扣，特别是室内温度已经升高的情况下，我想你是理解的。实际上，我赞同柜机的压力可以低一些，比如3.6mpa，因为柜机的进风口在下面；而挂机，最好还是4.15mpa比较好。我想你也认同，日系制热牛挂机的压力，是在4.15mpa之上的。国内厂家如果往这个方向走，固守3.6mpa还是不合适的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

很客观中立的观点。。。这些道理，JY不是不知道，现在就是嘴上不肯认账，死爱面子，怕被迫羞辱他，呵呵，这点我很了解他。。。

被迫生火 · 发表于 2012-12-8 08:46

jybabe 发表于 2012-12-8 08:24
总之，对于3.6和4.15的机器，如果大家都是按照54度的标准来管控管温，就不存在该压力与能力的直接关联。

...

呵呵，你这种“如果54度管温控制”根本不成立。。。因为早就有60度出风的空调了，被迫的R410也能持续出风55度。。。

jybabe · 发表于 2012-12-8 09:02

本帖最后由 jybabe 于 2012-12-8 09:04 编辑

被迫生火发表于 2012-12-8 08:46
呵呵，你这种“如果54度管温控制”根本不成立。。。因为早就有60度出风的空调了，被迫的R410也能持续出风 ...

你这家伙的嘴是又犟又臭。[s:94]

人家小鹤、贝壳、1234789把控制逻辑说的再清楚不过了，你这家伙见了棺材都不落泪。

你那410的机器不就是制热震荡的HE15嘛，管温被拉出来的残障机，也配拿出来当参考？[s:41]

那机器还能转就不错了，带病运转，没几天转头。

当然，你根本没怎么用，现在估计总运行时间不会超过100小时吧？{:soso_e113:}

被迫生火 · 发表于 2012-12-8 09:25

jybabe 发表于 2012-12-8 09:02
你这家伙的嘴是又犟又臭。

人家小鹤、贝壳、1234789把控制逻辑说的再清楚不过了，你这家伙见了 ...

呵呵，你也大可呼吁你的CVX盟友，让他们把管温传感器拔出来一些，看看功率能否上的去吗。。。[s:97]

说真的，我现在都怀疑，机器功率模块上就限制了最大功率，或者压缩机堵转的情况下，压力也就3.60Mpa[s:97]

jybabe · 发表于 2012-12-8 09:46

被迫现在还敢再提“标注允许过压3.6的机器，制热拉稀、制冷保护”的谬论吗？[s:14]

CVX“压力门”闹剧破产始末。。。

浏览过的版块

优秀斑竹奖