几款ELAC音箱的听感，欢迎使用ELAC的朋友指点（听感分别在4、5、16、27、38楼）

cd6lw

drift3r 发表于 2012-11-21 22:44
同意，呵呵．
请问兄的音源？我正在找合适的数码音源，不过牛肉丝一套就不考虑了。

音源我也在纠结。目前用CEC的转盘+REGA DAC，档次低了点，想升级DAC。但是1万多的DAC感觉比REGA提升不是太大，只是量的提升，远没达到质的提升。加上ELAC的特性，类似WEISS DAC2之类的又不是太适合，需要音源的味道和耐听，所以纠结啊。
目前比较看好北极星的Extremo，但上了这个免不了向上他家转盘，投入这么多可以买个不错的CD了，还是纠结。。。

cd6lw

交易区新帖推荐

普丽声推意力确实很舒服，看来同道不少，呵呵

cd6lw

简迷离 发表于 2012-11-22 08:43
喜欢声音忠实还原的发烧友选意力是不会错的

忠实还原不好说，每个人都有自己的观点。不错意力好处在于没有明显的缺陷，可以用不同的前端调出各种风格的声音，好玩。

话说我家的系统，让其他烧友来盲听，估计大多数人会以为是英国箱子嘿嘿。在雷神推动下，我搭配了AQ的信号线、NAIM的喇叭线，外加REGA DAC，让ELAC发出了英国箱一样含情脉脉的声音。但又比同价位（甚至高一档）的英国箱全面得多。

HZP1956

cd6lw 发表于 2012-11-22 09:54
忠实还原不好说，每个人都有自己的观点。不错意力好处在于没有明显的缺陷，可以用不同的前端调出各种风格 ...

老兄使用的哪款NAIM喇叭线[s:21]

cd6lw

A5。好像就只有那一款，在代理商那买的散线，自己做的头子。优点：1.中频厚润 （相对两端延伸就要差点，不过感觉意力不差这点高低频延伸）2.够长[s:97]
一般的成品线都是1.5－2米，我做的3.5米的，客厅正好可以从家具背后绕一下，免得到处飞线乱糟糟的。

简迷离

交易区新帖推荐

cd6lw 发表于 2012-11-22 09:54
忠实还原不好说，每个人都有自己的观点。不错意力好处在于没有明显的缺陷，可以用不同的前端调出各种风格 ...

:victory:

dengyinyin

elac的用家:victory:顶

简迷离

cd6lw 发表于 2012-11-22 09:54
忠实还原不好说，每个人都有自己的观点。不错意力好处在于没有明显的缺陷，可以用不同的前端调出各种风格 ...

异曲同工，要是听准确的ELAC，我就用谱丽声西装，讯号线丝带红日平衡板+音箱线AQ或Cyrus；要是听细腻入味，我就用贵丰大菠萝+Wadia381，线材全套用Voodoo。
功放电源线用Voodoo火龙，音源电源线用Voodoo升龙

273174

当亲朋好友让我介绍入门音箱时，我最多介绍的是丹拿，但是还有什么让我感到动心的，就是ELAC ，243是我听过的这个价位的好音箱。  这次格兰披治展一对310，声音让60多平米填得满满的。连我不太深究器材的LP也对这个小箱子赞不绝口。  其实它的低音也不可能极大脱开物理局限，没沉下去，高音也不似许多小箱子，丝毫毕现，齿音突出。ELAC不愧是老牌公司，它的调试，或者说它的妥协哲理很有特点，一对小喇叭出声那么大气。
  除了楼主介绍的低音独特技术，我目前对气动喇叭产生浓厚的兴趣。高音的能量感是任何软球顶不能比拟的，听交响乐，高音成分的比例跟与现场更接近。  至于许多杂志介绍的气动高音的细节比较好，但是离开近场，这个细节还能为聆听者听闻么？
  4月份音展，对MUNDORF的气动高音印象良好。加上11月音展的ELAC ，感觉爱好交响乐，气动高音是绕不过的。呵呵。  可惜市面上似乎难买MUNDORF高音。
  

简迷离

273174 发表于 2012-11-22 11:56
当亲朋好友让我介绍入门音箱时，我最多介绍的是丹拿，但是还有什么让我感到动心的，就是ELAC ，243是我听过 ...

楼上是体会到了ELAC真髓的朋友，赞一个[s:20]

简迷离

子弹飞 发表于 2012-11-19 15:33
很想听听楼主的看法。

感谢“弹版”支持加分啊{:soso_e183:}

简迷离

273174 发表于 2012-11-22 11:56
当亲朋好友让我介绍入门音箱时，我最多介绍的是丹拿，但是还有什么让我感到动心的，就是ELAC ，243是我听过 ...

是这个家伙，确实NB，贵丰音箱也开始用了。貌似国内金琅现在也开始搞这玩意了

DINGZAIJIE

有钱的话可以多玩几个品牌几种材质的音箱，意立音箱可以算一个。[s:97][s:97][s:97][s:97]

子弹飞

简迷离 发表于 2012-11-22 12:32
是这个家伙，确实NB，贵丰音箱也开始用了

就是在一定频率下高频承受大音压下有点分割振动的失真。分频点不能太低。

简迷离

子弹飞 发表于 2012-11-22 12:37
就是在一定频率下高频承受大音压下有点分割振动的失真。分频点不能太低。

“弹版”渊博，答疑解惑还得“弹版”！