几款ELAC音箱的听感，欢迎使用ELAC的朋友指点（听感分别在4、5、16、27、38楼）

xieqiao

刚拿到247.3，还需要煲才行。第一感觉，声音厚实，最担心的高音过亮即金属声没有出现。NAD S300功放音色温润，正好综合一下ELAC的德国冷色。声场也不用担心，低音下潜足够，稍放大音量，测试达到24Hz，比官方正常音量标称的30Hz还低，黑科技啊，而且不轰头。即使没有特别的技术，两个6“低音单元应该大约相当于一个8.5”低音单元的效果。但加上AS-XR 黑晶振膜，我怀疑声场气势可能已经达到10“低音单元的效果。

hifisxf

交易区新帖推荐

xieqiao 发表于 2019-11-19 10:39
刚拿到247.3，还需要煲才行。第一感觉，声音厚实，最担心的高音过亮即金属声没有出现。NAD S300功放音色温 ...

xieqiao兄，能指点一下，目前系统247箱子的人声和小提琴，感觉如何？电源部分如何处理的？多谢！

xieqiao

hifisxf 发表于 2019-11-19 10:58
xieqiao兄，能指点一下，目前系统247箱子的人声和小提琴，感觉如何？电源部分如何处理的？多谢！

现在新箱子还没有煲开，音箱还有新家具的刺鼻气味。但即使没有专门中音单元，感觉播放人声和小提琴的效果仍然不错，声音纯度高，频率之间衔接得自然平衡。电源部分没有特别处理，没有安装专门的电源滤波器插座。除非是整个供电电压不稳，这种低通滤波器就像给单反加装低通滤镜，在抑制底噪的同时，可能会导致声音变干涩，并缺乏细节。

315416527

xieqiao 发表于 2019-11-19 17:28
现在新箱子还没有煲开，音箱还有新家具的刺鼻气味。但即使没有专门中音单元，感觉播放人声和小提琴的效果 ...

慢慢煲吧，我的头一月内也不是很理想，随着时间越长越来越优秀

hifisxf

xieqiao 发表于 2019-11-19 17:28
现在新箱子还没有煲开，音箱还有新家具的刺鼻气味。但即使没有专门中音单元，感觉播放人声和小提琴的效果 ...

煲箱后，分享听感！

小粽子

交易区新帖推荐

247我的煲了半年了。这箱子听小提琴简直就太棒了，听人声，口水人声的话，我觉的没有乐器给人那么好的感觉，中规中矩。放欧美流行乐，很巴适。低频的冲击相当舒服。 和我的美声箱子比较过，我自己的听感，觉得美声放口水人声，要好听点。实际就是美声的箱子要糊一些，意力的箱子更直白。音源是用的是数播，不是高质量cd和黑胶。

hifisxf

小粽子 发表于 2019-11-19 19:36
247我的煲了半年了。这箱子听小提琴简直就太棒了，听人声，口水人声的话，我觉的没有乐器给人那么好的感觉 ...

小粽子兄，请教搭配意力247的功放，多谢指点！

小粽子

hifisxf 发表于 2019-11-20 09:33
小粽子兄，请教搭配意力247的功放，多谢指点！

我就用的精工的最便宜那款合并功放。搭配真的很重要，我试过用精工的功放去推美声的箱子，以为会秒杀安桥功放。安桥3千元的功放和一万多精工功放价差的还是有点大。结果是安桥推美声反而秒杀了精工推美声。精工推美声简直一塌糊涂，没法听，反过来用安桥的推247，虽然没有太出彩，但不会难听。有没有老师说说这怎么回事？讲讲课学一下！

hifisxf

小粽子 发表于 2019-11-20 11:15
我就用的精工的最便宜那款合并功放。搭配真的很重要，我试过用精工的功放去推美声的箱子，以为会秒杀安桥 ...

感谢指点，多多分享！

小粽子

hifisxf 发表于 2019-11-20 11:34
小粽子兄，能看到意力247的频响曲线和阻抗曲线就好了！是否为两头翘，中间凹的”微笑“型？那就坐实"中频 ...

岂敢啊，我才是来出洋相的，半年前我还在听苹果耳机。我完全是新人，只能说自己的听感。而且我觉得我还是木耳朵。因为在成都展的时候，哪些高大上的箱子我真没有太听出有多好。可以断定我的发烧路是比较平坦的，不会烧钱了。但在威虹展厅我坐的最久，听老周讲座很有收获的。我说人声不是很好，而且说的是口水人声，我不是很喜欢这类歌，有我的主观性，参考意义不大。看得出来你才是高手，我是来学习的。就喜欢听你这样的讲解，最怕说一半的，更可恶的是还有一种大师，就甩给你三个字，不解释。

hifisxf

小粽子 发表于 2019-11-20 12:16
岂敢啊，我才是来出洋相的，半年前我还在听苹果耳机。我完全是新人，只能说自己的听感。而且我觉得我还是 ...

遍览群花不是花，化为春雨入心田，阅尽千声岂为声，觅得知音归一真！

xieqiao

小粽子 发表于 2019-11-20 12:16
岂敢啊，我才是来出洋相的，半年前我还在听苹果耳机。我完全是新人，只能说自己的听感。而且我觉得我还是 ...

247.3尽管是2.5音路设计，没有中音单元，但低音下潜还不错，频响范围为 30 to 50,000 Hz。没办法，总是要妥协，其实也没有什么好选择的，是选极致音质还是选音质平庸但面面俱到的平衡。如果想再体验高端的，就是不管价格，我的NAD S300功放恐怕也推不好。低一个级别的 FS 78是三分频设计，但停产没货了。再高一个级别的三分频设计性价比很低，还需要大功率功放。

xieqiao

hifisxf 发表于 2019-11-20 11:34
小粽子兄，能看到意力247的频响曲线和阻抗曲线就好了！是否为两头翘，中间凹的”微笑“型？那就坐实"中频 ...

找到了247频响资料，是2011年测试的上一代音箱，好像没有明显的"中频凹”啊。

lijiang23

xieqiao 发表于 2019-11-20 15:54
找到了247频响资料，是2011年测试的上一代音箱，好像没有明显的"中频凹”啊。

一看就是hifi news的评测，应该还挺靠谱的，这低音下潜比标称的差不少

xieqiao

lijiang23 发表于 2019-11-20 16:11
一看就是hifi news的评测，应该还挺靠谱的，这低音下潜比标称的差不少

                  

嗯，那是在调低音量（-6dB）情况下测得的低频下潜。最新的版本升级了，已经有了更好的低音下潜表现，而且低音不再调制得过亮了。


补充内容 (2019-11-21 16:16):
抱歉，应该是高音不再调制得过亮了。