松下st50和长虹50928屏摄比较

szf229

tankyln 发表于 2012-10-24 22:20
不是有偏见，而是事实，国产就是有很大的差距

这个928跟长虹的高端液晶电视有什么区别？不就是面板都是 ...

国产有多大差距？
国产高端液晶和合资中端蒙上边框LOGO，你能看出多大区别？
长虹50928和ST50蒙上边框LOGO，你能看出很大差距？
你连见都没见过50928，你知道用的什么芯片、什么电路、什么驱动？你就敢如此肯定有较大差距？
还说不是偏见。

和松下高端的差距有，最大差距是成本投入，因为毕竟是同样模组技术，三星也一样。芯片和电路是一方面，但影响很小，决定画质的最大因素是荧光粉、其次是模组技术、再次是芯片和电路、功耗和调校，其中荧光粉因素占60%以上。芯片和电路最多占10%。芯片就是国际上有限的几个，无非技术实力差的直接拿来用，技术强的拿回来二次开发，长虹50900用的芯片是PW的也算是顶级芯片之一了吧，和松下的芯片差距有多大？
真正差距大的是模组完全不一样的情况，比如先锋的模组和松下、长虹、三星都不同，驱动方式都不同，那个技术区别大，不要说长虹，就是松下也差距不小，但是这种区别实际上也是成本投入的问题，如果松下舍得投入成本，也同样能做出效果，但松下的路线和先锋不同，所以不做。液晶的情况也一样，相同模组不同芯片的差别，远没有同样芯片不同模组的差别大。

电视已经不是什么高科技含量的东西了，基本和组装电脑也没什么区别，同质化越来越严重（尤其液晶），做得好不好，一看投入成本，二看用心（在中国其实是良心）而已。合资品牌做出来的垃圾难道还少吗？
松下、三星、长虹这两年做的低端垃圾有什么区别？高端也照样缩水减料，买家都一厢情愿光往好地方想，觉得合资高端好，高档、高级、比国产强得多，心理做用而已，心情可以理解，但鄙视国产高端就不合适。

另外，我什么时候动不动随便夸长虹了？
我评价的长虹仅限于有数几款PDP，而且都是我自己玩过非常熟悉的，评价好的也就50700、50900、818，连928/938我都没夸过，就这个帖子我也认为928比ST50可能要差点，而且不止一次说过，目前的长虹PDP新品没有可堪入目的。信箱里求推荐PDP的不少，全推掉了，因为对于目前的PDP不满意。

吹长虹顶尖画质的，似乎只有一个C大富，不要往俺头上扣帽子啊。
长虹的PDP，高端可以和松下中端看齐，是我一直的看法。
有趣的是，这几天竟然见坛友说鑫昊50928比50G20不差，甚至还好，我是有点不信，不知道你信不信；
还有位坛友说VT31比GT20强，我也有点不信；
但人家是用户，有发言权，咱得尊重人家用户感受，我也就不说啥了。

另外我觉得我的50900在色彩和通透度上比65VT20强，估计你也不信，大木同学说50928也就比ST50差一点，也不知道你信不信，也不知道用户自己的感受能不能让你尊重一下呢。

yyzi

szf229 发表于 2012-10-25 10:13
国产有多大差距？
国产高端液晶和合资中端蒙上边框LOGO，你能看出多大区别？
长虹50928和ST50蒙上边框L ...

你说65VT20可以秒杀50900  1000次，估计大家都会信。但说50900在色彩和通透度上比65VT20强，会让人家买了进口高端旗舰的感到酸酸的。
[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

虫虫2003

LZ的图看上去ST50好，彩仙的图看上去50928好。

stefxia

szf229 发表于 2012-10-25 10:13
国产有多大差距？
国产高端液晶和合资中端蒙上边框LOGO，你能看出多大区别？
长虹50928和ST50蒙上边框 ...

说928比G20好，我是肯定不信，G20到底就是没调好，而且在G20卖9000的时候，928可是卖7000多的
不过话说回来画质到了一定高度就是很细微的东西了，机器在用户手里发挥的水平以及用户本身的观感喜好，对机器的画质这种较抽象的观感评价还是不好评论的。

apc2002

这种屏摄的对比要求很高，特别是相机的白平衡校准问题，随便看看倒是无所谓，看下来也就半斤八两

szf229

stefxia 发表于 2012-10-25 12:27
说928比G20好，我是肯定不信，G20到底就是没调好，而且在G20卖9000的时候，928可是卖7000多的
不过话说回 ...

人家是先有50G20，再买50928，俩机都有，用户自己体验，别人不信也没话说啊。
画质评价不管主观客观，都不要通过屏摄来对比，除非保证屏摄体现的就是电视效果，恐怕绝大多数人做不到。

屏摄欣赏欣赏就好。

tankyln

szf229 发表于 2012-10-25 10:13
国产有多大差距？
国产高端液晶和合资中端蒙上边框LOGO，你能看出多大区别？
长虹50928和ST50蒙上边框 ...

你的绝大多数言论都是极其公正客观的，不知道为什么一谈起长虹就变得眉飞色舞起来，可能是weh工的缘故吧

从来没说过你跟老C有什么关系，你俩有什么区别，众所周知

关于画质，我只想说，目前国产确实稍差，虽然在不断缩小，但还有一定的差距，无论是网上找的结果还是本人实际观察

包括928，画质明显发油，典型的国产风。当然不可否认4000元还是相当有性价比，但是面对一年半以前的库存机，心里不得不又打上问号

这里没有半点对国产对长虹不敬的意思，只是恨铁不成钢罢了，相反你我还有众多坛友，作为画质爱好者，发烧友，作为一名中国人，没有一个不期望国产哪天能出人头地的

即使现在还有相当差距，但是国产还是在进步的，相信有朝一日，会有高画质高品质电视在国产众品牌中脱颖而出，我本人真心是翘首以盼。但是，不是现在，不是今天。。。

尔丰

mk320 发表于 2012-10-23 22:36
大家说说那个画质好一些？

长虹50928   是三星的黑屏吗？

尔丰

szf229 发表于 2012-10-25 12:53
人家是先有50G20，再买50928，俩机都有，用户自己体验，别人不信也没话说啊。
画质评价不管主观客观，都 ...

我们上网看屏摄的大部分是液晶啊。液晶能看出等离子的效果吗？不可能啊！屏摄永远也不可能还原真实的效果的！要权威的PK，只能实机同一地点PK才有客观性！

黄金招财猫

szf229 发表于 2012-10-25 12:53
人家是先有50G20，再买50928，俩机都有，用户自己体验，别人不信也没话说啊。
画质评价不管主观客观，都 ...

现在9000i新版有什么缺点吗，相比900和928，大概差到什么地步
请评价一下

黄金招财猫

szf229 发表于 2012-10-25 12:53
人家是先有50G20，再买50928，俩机都有，用户自己体验，别人不信也没话说啊。
画质评价不管主观客观，都 ...

9000i是3*面板吗

szf229

黄金招财猫 发表于 2014-1-25 14:54
9000i是3*面板吗

老的是，p35版不清楚，目前不太关注长虹电视了。

やめて

不是同一张图比个屁啊，图片本身环境亮度就不一样。

黄金招财猫

szf229 发表于 2014-1-25 15:00
老的是，p35版不清楚，目前不太关注长虹电视了。

谢谢你回帖，可惜前两年没买。

やめて

彩仙 发表于 2012-10-23 22:48
我也来上两张吧，大家比较下，也是某TX的屏摄

不是同一张图片怎么比？镜头稍动一下亮度色彩都不一样。