松下st50和长虹50928屏摄比较

tankyln

蒙特拉QI3 发表于 2012-10-23 23:19
同意！毕竟价位摆在那，虽说偶不会买长虹自用也不能否定其定价的杀伤力！毕竟在天朝最有竞争力的永远是价 ...

其实跟成本没太大关系，成本大家都在降，只是松下的运营状况日渐低下，所以质量问题也多了起来

另外个人一直对那台一年半以前产的CH的质量深表怀疑，爱太木也明知这一点，所以买了3年延保，若真是返修，这个价格也就正常了，并没有合算一说

另外我并不是酸葡萄心里，只是就事论事罢了

酥哥漏底

金骏眉 发表于 2012-10-23 23:31
上图是928，下图是ST50
首先，枕头应该是白色的吧，ST50的颜色偏蓝了
其次，看画圈的地方，928还 ...

我给你说啊，太木把ST的对比度调的太高了，亮度不变，降低对比度，st的表现会更好。

我和坦克都认为他的屏摄缺少细节，就是这意思。

酥哥漏底

tankyln 发表于 2012-10-23 23:28
质量是一方面，也不能说大打折扣，只能说这个质量远远配不上松下的品牌

另一方面就是价格了，不可否认 ...

是啊，我还指望着VT50何时能到2万呢。

金骏眉

酥哥漏底 发表于 2012-10-23 23:36
我给你说啊，太木把ST的对比度调的太高了，亮度不变，降低对比度，st的表现会更好。

我和坦克都认为他 ...

原来如此，学问太多了，有些东西还真不能看表面，谢老大指点！

tankyln

另外对色彩也发表点我的看法

先不提ST50，因为这个机子色彩并不喜欢，但就这样跟928来做比较，CH的画质真心有点油画的感觉

很像我当时对比海信XT770跟HX850还有ES7000的场景，国产机明显画质发粘，色彩化成一团，细节少，同样的ES7000默认画质虽然是浓墨重彩，但是要清爽很多，相对的，由于色阶灰阶处理的更好，细节也更多

这个就是国产机跟合资机画质最大的差距，在这里仅仅是把三星液晶面板换成了三星等离子面板，剩下的芯片电路跟国产液晶相比并不会有质的飞跃

其实国产3D，动态都能做到中上等的水平，就是色彩，细节，是难逃的噩梦啊，也是阻挡我爱国的锁链

酥哥漏底

金骏眉 发表于 2012-10-23 23:45
原来如此，学问太多了，有些东西还真不能看表面，谢老大指点！

羞煞我了............

你说的情况也能反映出这台928好的一面，高光层次好，说明伽马设置合理呀。

chncwk

还是松下的好，肤色有光泽感。长虹的始终灰扑扑的，底色发灰，不干净。
这应该是荧光粉的问题。

蒙特拉QI3

酥哥漏底 发表于 2012-10-23 23:38
是啊，我还指望着VT50何时能到2万呢。

你比我还狠得多啊！没机会到2万的。兄弟有意跟我一样到25000咬咬牙就上了吧！

酥哥漏底

蒙特拉QI3 发表于 2012-10-24 00:10
你比我还狠得多啊！没机会到2万的。兄弟有意跟我一样到25000咬咬牙就上了吧！

我还想再等等，如果明年停产新机的话，多少钱也只好只好买了，收官机呀，意义不一样了。[s:97]

酥哥漏底

酥哥漏底 发表于 2012-10-24 00:44
我还想再等等，如果明年停产新机的话，多少钱也只好只好买了，收官机呀，意义不一样了。

MD，我还巴望着85寸PDP能普及呢，看来是没希望了。

tankyln

酥哥漏底 发表于 2012-10-24 00:47
MD，我还巴望着85寸PDP能普及呢，看来是没希望了。

电视买个50几 60出头的就行啦，想欣赏电影还是上投影吧

蒙特拉QI3

酥哥漏底 发表于 2012-10-24 00:44
我还想再等等，如果明年停产新机的话，多少钱也只好只好买了，收官机呀，意义不一样了。

只能说一句话：等待是一种美德！

酥哥漏底

tankyln 发表于 2012-10-24 00:54
电视买个50几 60出头的就行啦，想欣赏电影还是上投影吧

投影是我4K信号普及时的计划。

酥哥漏底

蒙特拉QI3 发表于 2012-10-24 00:55
只能说一句话：等待是一种美德！

没办法，钱不够花啊.............

彩仙

酥哥漏底 发表于 2012-10-24 01:15
投影是我4K信号普及时的计划。

投影受环境的影响很大，没有专门的视听室，在客厅我是不会考虑投影的