松下st50和长虹50928屏摄比较

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-10-23 23:08

还是觉得松下的细节更好一点！

酥哥漏底 · 发表于 2012-10-23 23:10

本帖最后由酥哥漏底于 2012-10-23 23:13 编辑

彩仙发表于 2012-10-23 22:48
我也来上两张吧，大家比较下，也是某TX的屏摄

ST50无愧于性价比王的称号！

高光更高：

tankyln · 发表于 2012-10-23 23:13

酥哥漏底发表于 2012-10-23 23:10
ST50无愧于性价比王的称号！

那是在国外，国内松下定价真心过高

而且今年的松还有其他负面消息，你懂的

酥哥漏底 · 发表于 2012-10-23 23:13

本帖最后由酥哥漏底于 2012-10-23 23:15 编辑

酥哥漏底发表于 2012-10-23 23:10
ST50无愧于性价比王的称号！

高光更高：

暗部更暗：

tankyln · 发表于 2012-10-23 23:16

蒙特拉QI3 发表于 2012-10-23 23:08
还是觉得松下的细节更好一点！

色彩是色温的事，松下ST50颜色是不咋地，个人认为是其直接套用了欧美的配色方案，色温低，发黄，不重视中国市场啊。。。

长虹这款看来确实用了三星的好屏幕，问题是就像国内诸多采用三星液晶屏的厂家一样，芯片电路是软肋，细节也体现了这一点

话说回来，4000多块这效果真的很不错了，前提是机器不是返修
但是一年半以前产的又让人不得不怀疑

mk320 · 发表于 2012-10-23 23:17

楼上观察得很仔细哦！

酥哥漏底 · 发表于 2012-10-23 23:17

tankyln 发表于 2012-10-23 23:13
那是在国外，国内松下定价真心过高

而且今年的松还有其他负面消息，你懂的

今年的机器质量上大打折扣，真是PDP烧友的不幸，实在太可惜了。

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-10-23 23:19

tankyln 发表于 2012-10-23 23:16
色彩是色温的事，松下ST50颜色是不咋地，个人认为是其直接套用了欧美的配色方案，色温低，发黄，不重视中 ...

同意！毕竟价位摆在那，虽说偶不会买长虹自用也不能否定其定价的杀伤力！毕竟在天朝最有竞争力的永远是价位！否则松下也不会一直玩缩水降价直到品质下降把自己给玩死了！

酥哥漏底 · 发表于 2012-10-23 23:20

高光更亮、暗部更暗，稍有些常识的就明白那意味着什么！

mk320 · 发表于 2012-10-23 23:22

酥哥漏底发表于 2012-10-23 23:20
高光更亮、暗部更暗，稍有些常识的就明白那意味着什么！

很佩服你的观察力

彩仙 · 发表于 2012-10-23 23:23

酥哥漏底发表于 2012-10-23 23:20
高光更亮、暗部更暗，稍有些常识的就明白那意味着什么！

这跟欣赏一幅名画一样，好的作品就体现在光影明暗的处理上

彩仙 · 发表于 2012-10-23 23:27

不过广大消费者在低价平板的购买上又多了个很好的选择

tankyln · 发表于 2012-10-23 23:28

本帖最后由 tankyln 于 2012-10-23 23:29 编辑

酥哥漏底发表于 2012-10-23 23:17
今年的机器质量上大打折扣，真是PDP烧友的不幸，实在太可惜了。

质量是一方面，也不能说大打折扣，只能说这个质量远远配不上松下的品牌

另一方面就是价格了，不可否认松下品牌比三星长虹之类更值钱，但是本人比较实际，看效果跟质量，所以最后选的三星
另外说一点，松下国内的定价真心过高，有功夫上上老外的亚马逊查一下就明白了

金骏眉 · 发表于 2012-10-23 23:31

50928

ST50

上图是928，下图是ST50
首先，枕头应该是白色的吧，ST50的颜色偏蓝了
其次，看画圈的地方，928还可以看到折皱，但ST50已经是白茫茫的一片了！

酥哥漏底 · 发表于 2012-10-23 23:31

彩仙发表于 2012-10-23 23:23
这跟欣赏一幅名画一样，好的作品就体现在光影明暗的处理上

是啊，西方油画之所以被称为绘画艺术的最高境界，就是因为洋人在处理明暗关系高人一筹，莫奈就是代表，没有之一。

松下st50和长虹50928屏摄比较

点评

浏览过的版块