松下st50和长虹50928屏摄比较

htwbwqg

酥哥漏底 发表于 2012-10-24 11:16
928机主别误会哦，绝没有贬低的意思，只是就事论事。928仅以不到5K的价位有如此效果很值得称赞，比ST强。

呵呵~~大家不会误会滴~~讨论而已，畅所欲言，不必太在意哈

wly809

不是同一帧的画面，设置亮度对比什么的还都不同

这样来对比细节，色彩还有层次完全没有意义，至少画面在同一帧上再来说啊

酥哥漏底

szf229 发表于 2012-10-24 02:11
看来还是不少人对国产有偏见啊。
我一直对通过屏摄PK电视报怀疑态度，因为人为因素影响太大。
此帖很说明 ...

奶牛，这帽子扣的........太冤枉了。

亮度只对相机拍摄数据有影响，真正影响细节表现的只有对比度。

酥哥漏底

酥哥漏底 发表于 2012-10-24 11:35
奶牛，这帽子扣的........太冤枉了。

亮度只对相机拍摄数据有影响，真正影响细节表现的只有对比度。

换言之，决定电视细节多少的是电视机的最大对比度值。

松下几十年的底气还是不容忽视。

xianpiao

仅仅看屏摄是不能说明问题的。更不能据此来评价电视的优劣。
最好的方式是将两台机子摆在一起，接同一信号播放，这样才客观些。
可惜，这样的比较一般情况下还做不到！
爱太木现在拥有三星及长虹的机子，期待他的大作出世！

叶落归根1

szf229

酥哥漏底 发表于 2012-10-24 10:07
这我知道。所以我说ST降低对比度层次表现会更好，高光及暗部层次会更好。

其实，即使这样的设置，ST ...

928亮度提高到60左右，暗部细节会好很多。太木的亮度只有50，太低了。

szf229

酥哥漏底 发表于 2012-10-24 11:12
军刀  ST的枕头都发蓝啦，颜色都不对了  发表于 2012-10-24 10:49
军刀  ST的色温高  发表于 2012-10-24  ...

提高亮度不会损失亮光细节，对比度过高才会损失亮部细节。实际只要亮度、对比度设置到使256灰阶完全显示，就不会损失中间细节，50928应该没问题。

longhuantall

看起来都差不多，928还是不错的

jblnut

支持研讨！

szf229

酥哥漏底 发表于 2012-10-24 11:38
换言之，决定电视细节多少的是电视机的最大对比度值。

松下几十年的底气还是不容忽视。

我感觉你理解有误。对比度决定的是反差和层次，亮度和γ才决定细节，最大亮度和最大对比度共同决定阳光感、通透度。
以目前PDP趋势，因为压缩功耗，导致最高亮度上不去，缺乏阳光感，但只要γ设置好，亮度高点，细节并不难表现。

szf229

实际上ST50功耗410多W，50928是350多W，50928在功耗上差一点，所以对高亮画面表现力，阳光感上可能确实要差一点，但差距不会太大，至少参数一致情况下，差距不会和这两张屏摄表现的这么大。

酥哥漏底

szf229 发表于 2012-10-24 12:28
提高亮度不会损失亮光细节，对比度过高才会损失亮部细节。实际只要亮度、对比度设置到使256灰阶完全显示， ...

你直接试试吧，提高亮度只是提高了高光以外部分的亮度，最高亮度并不会提高；处于最高亮度之下有细节的高光部分会因为亮度增加而丧失细节高光。

不信你拿个HIVI CAST 0-100%灰阶调调看。

酥哥漏底

szf229 发表于 2012-10-24 12:37
我感觉你理解有误。对比度决定的是反差和层次，亮度和γ才决定细节，最大亮度和最大对比度共同决定阳光感 ...

你才理解有误啊，我不懂什么叫阳光感、通透度，专业测试里也没有这项[s:14]

对比度就就通常所说的反差，而伽马值是对比度和亮度的一个综合考量，具体是一个什么运算方式，比较复杂就不说了。简而言之，2.2的数值就是显示设备色彩、层次细节的最佳值，也没有之一，是绝对值。

看MV

彩仙 发表于 2012-10-23 22:48
我也来上两张吧，大家比较下，也是某TX的屏摄

看不出区别呢？？？？？？？？？？？？？、[s:8]