松下st50和长虹50928屏摄比较

彩仙

蒙特拉QI3 发表于 2012-10-24 00:55
只能说一句话：等待是一种美德！

有道理，等待是一种美德~

明年年底如果还有65VT50的话，2W很有希望

酥哥漏底

彩仙 发表于 2012-10-24 01:22
投影受环境的影响很大，没有专门的视听室，在客厅我是不会考虑投影的

设计装修上会多花些功夫，面积有上30平左右应该不难。

szf229

酥哥漏底 发表于 2012-10-23 23:20
高光更亮、暗部更暗，稍有些常识的就明白那意味着什么！

ST50和50928的对比度设置是70+：45，另外亮度、清晰度设置ST50高很多。

你们回忆下，ST50这张是太木同学刚入ST50时追求高亮、高对比、高清晰时拍的，后来被大家批判，太木又自己摸索，才总结出目前50928的低对比、低清晰度合适亮度参数设置。

szf229

chncwk 发表于 2012-10-24 00:07
还是松下的好，肤色有光泽感。长虹的始终灰扑扑的，底色发灰，不干净。
这应该是荧光粉的问题。

还是亮度、对比度设置问题。
实际上11初年的50928荧光粉应该比12年的ST50荧光粉好。

szf229

看来还是不少人对国产有偏见啊。
我一直对通过屏摄PK电视报怀疑态度，因为人为因素影响太大。
此帖很说明问题，50928对比度、亮度设的低，所以高光细节好，暗部细节差，亮、暗对比反差也小，通透度不佳；ST50则相反，对比度、亮度高，暗部细节清晰、高光细节差，亮暗反差大，看起来通透。
其实都是参数设置问题而已，有些同学啊，只看到表象就开始贬低国产了，还是根深蒂固的偏见啊。

skyjun

設置的高，看暗部細節。
設置的低，看高亮細節。
這是很簡單的道理。

feiwu

色温都没校过，没有比较的意义。

酥哥漏底

szf229 发表于 2012-10-24 01:54
ST50和50928的对比度设置是70+：45，另外亮度、清晰度设置ST50高很多。

你们回忆下，ST50这张是太木同 ...

这我知道。所以我说ST降低对比度层次表现会更好，高光及暗部层次会更好。

其实，即使这样的设置，ST已经比928多了许多层次。

你再看黑位的表现：上为ST

酥哥漏底

酥哥漏底 发表于 2012-10-24 10:07
这我知道。所以我说ST降低对比度层次表现会更好，高光及暗部层次会更好。

其实，即使这样的设置，ST ...

928已经死黑一片，而ST尚能看到少许细节。

酥哥漏底

skyjun 发表于 2012-10-24 02:35
設置的高，看暗部細節。
設置的低，看高亮細節。
這是很簡單的道理。

你自己在你机子上调试一下，就知道完全不是这个道理。

htwbwqg

不完全是同一帧画面，看躺着美女滴眼珠，st眼珠转到眼角了，928滴还在中间哈[s:97]

狂猪战士

tankyln 发表于 2012-10-23 23:47
另外对色彩也发表点我的看法

先不提ST50，因为这个机子色彩并不喜欢，但就这样跟928来做比较，CH的画质真 ...

有理有据，我当时也想选长虹58938来着，一是没货，而是确实有差距。eizo也没有自己的面板，但人家能做出顶级显示器，国产差的太大。不过这机子性价比太好了。

htwbwqg

一楼两张注意远处窗户窗帘，st（下图）亮度高些，但窗帘细节处少了些，长虹亮度低些远处窗帘细节多一点（上图）

酥哥漏底

军刀  ST的枕头都发蓝啦，颜色都不对了  发表于 2012-10-24 10:49
军刀  ST的色温高  发表于 2012-10-24 10:48
军刀  928的亮度提一点，就不会死黑一片啦  发

928色彩比ST准没错，可这不是问题，可以调准。928亮度提高对暗部有帮助，可高光及中间细节会有损失。所以不是亮度问题，是机器原始对比度的动态范围问题。

酥哥漏底

928机主别误会哦，绝没有贬低的意思，只是就事论事。928仅以不到5K的价位有如此效果很值得称赞，比ST强。