DIY仿制高等级音箱

wangzeng

下面是引用 lover 于 2005-01-19 11:09 发表的:
革命领袖兄,关于电脑辅助设计,我想多给你谈几句.
所谓电脑辅助设计,只不过是把以前由人去做的比较烦杂一些的计算工作交给计算机去做了.实际上上过大学的人都可以套用计算公式计算出来的,而且计算量并不大.这些电脑辅助设计软件都是由人设计的,基本上,每个合格的大学软件工程专业的毕业生都可以独立做出来.差别也就在使用的便利性等小的方面了.我想说的就是这一点都没有什么神秘的,10元钱一个的计算器都可以干的很好,呵呵.
tuny兄,如果你玩过好一些的单元就知道,所谓的"单元特别配对"都是扯淡.很多比较HI-END的单元出厂时都是配对编号的,即使它是零售版本的.我不太相信音箱生产厂对扬声器单元的测试仪器要比这些HI-END单元生产厂家的更专业!

无

只为开心

交易区新帖推荐

~先不说DIY能仿名箱几分
时装大师们设计的时装自己DIY一模一样的并不难，可还是有NN多的人买
在DIY界~音箱最难搞是公认的

比尔格赛茨

我就DIY了对仿枫叶之声788的箱子、还是很好的。DIY乐在其中........

lover

恭喜比尔格赛茨兄.

比尔格赛茨

下一步是准备动手做对丹拿箱、己入手一对T330D了、再搞一对D76和24W75-08 来做一对三分频的落地箱、还请lover大哥多多指点一二

55660

交易区新帖推荐

主观的东西

cocoleeren

如果不能维护HIFI的神学玄术,那厂家们还怎么赚钱?
厂家云:"我把所有配件都给你,连螺丝都给你,你组装的音箱也装不出我装的效果来!"
其实呢,厂家内装音箱的,也不过是农村来的打工妹~\

兄弟,好象农村打工妹是中国特色的人群吧!

情绪

大家争来争去无非也是为了潢足一对耳朵，适当的放松一下耳朵也是音乐的最高境界。

mhb

下面是引用 比尔格赛茨 于 2005-01-21 20:32 发表的:
下一步是准备动手做对丹拿箱、己入手一对T330D了、再搞一对D76和24W75-08 来做一对三分频的落地箱、还请lover大哥多多指点一二

不知道兄弟能否分享一下，将图纸和过程贴出来，这样不仅可以造福很多买不起贵音箱的兄弟，还可以令人信服。

mhb

  令人信服的方法是哪些称DIY音箱能达到接近原厂效果的大侠能提供一下整个DIY过程给大家，大家照办法造一对试试，如果效果真的接近原厂的，而价格只有原厂的N分之一，那么让哪些自以为买了高价就是高质的烧友自我陶醉去吧。如果不行，光在这里空谈也只会引来无聊的争论。

arange

支持DIY，音响为了音乐，而音乐是一种文化，也就是人的主观占了决定性因素

不否认音响这东西是暴利，像一台功放，售价5K的，相信物理成本不超过1.5K，但为什么这么多人追求，就是别人的设计意念，DIY能力强的朋友做出来的确不用多少钱，但设计者的设计心思这就被我们打破了，我觉得这样不利于发展

有点像软件，人人都觉得D版才是正常，最终就是正版都没了，还有D版吗？

觉得音箱更是容易DIY，得到原厂的音箱资料，自己计算尺寸，板密度，再买几个原厂单元，自己买个分频器，要做是不难，可能会更适合自己。

电源线

发表个人感受
DIY个10多对箱子在90年代初，那时也没有好的单元和成熟的设计。在满足自已DIY的喜悦之后还是愿意购买知名厂商科学严谨设计制作的音响，（自已一个人是不可能与几十年的大厂几十几百人，几十年来的技术与经验和上百千次的产品设计与制作试听比吧！---电脑设计的东西还是要实际制作试听吧） 。
好的厂家都不愿意提供自已的设计成果和单元给你  ，丹拿几年前就再不向外提供单元。
连换根线材对音质的影响很在乎的你，愿意听自已和别人手工DIY或专业厂商仿的音箱吗（也许有心里因素在内，如果自已愿意那管不着你）？
要有同情心不管DIY或仿箱比愿厂箱便宜不少，但人家原厂厂家和经销商也在劳动要吃饭不是。

8bl

支持楼主  

能不能 发个制作教程上来呀  

呵呵

凡曲

下面是引用 hb-wu 于 2005-02-19 22:46 发表的:
报告楼上的领导们：
本帖认真学习完了，呵呵。
留个记号。

热烈欢迎吴大侠！

cql

下面是引用 samjazz 于 2005-01-19 10:43 发表的:
  我支持DIY，自己玩或研究或对比交流技术都没问题，但如果是抄了别人的东西拿出来卖还要说只是原厂的几分之一价钱就非常可恶！
说个大家可能觉得不大相信的事情：我多年前代理过法国的YBA，他们厂的员工很少，新来的员工只能生产最便宜的合并机，其它机种是要做满5年后才能碰。我想在我们中国，有点技术的员工在同一个工厂做上5年的有几个？我认识的音箱厂内的电声工程师大部分都做不上2年。
我个人认为音箱是整个系统里最重要的（除了听音室外），它决定了系统大部分的声音取向，也是较难DIY好的。据我了解喇叭的一致性是较难控制的，它的工作范围基本上就是应用范围，不像其它电子元件如电子管可取工作范围内一致性较好的那一小段来应用，当然喇叭也可，这也是为什么大部分顶级音箱都采用多路分频的原因。曾经从国外喇叭厂商了解到，他们生产的高价单元，经过精密匹配的是高价卖给HIEND生产商的（如1万个里挑200个），次一级的便宜点卖一般HIFI厂，剩下的就卖出来零售市场。其实这是市场的一般规律，一点都不出奇，其它电子元件也一样，只不过有些是标不一样的型号而已（0.1％的电阻也是从1％的里面挑出来的吧）。
我也原因工作关系，3年前为某意大利名牌打样他们的木箱，2家国内出名的原木箱厂家照样做出来的东西我都不敢寄给意大利，其实外面手工是很不错的，但里面就沾了些油漆，重量也重了1-2公斤。所以一般DIY要做到跟原厂一样我认为是很难的。
其实也没必要一样，DIY的乐趣我认为是做别人所不做的，当然模仿是必经的过程，但不要照套。我也很认同HIFI价格贵10倍声音、性能绝对不会好10倍，所以发烧仍需理智，量力而为。享乐才是目的。

这话在理,支持. [s:20]  [s:20]