DIY仿制高等级音箱

通用标准:自己感觉好就是好!

pxwuestc

交易区新帖推荐

支持楼主。
继续！

花祭

支持LOVER兄!!!

支持DIY!!!!

还猪格格

偶也强烈支持！准备弄一套试试！

lover

下面是引用 革命领袖 于 2004-12-06 21:49 发表的:



     一看就是菜菜鸟！等你什么时候以为自己是高手的时候，估计也只有革命领袖千分之一的水平！
     音箱是一种简单得连木匠都能做的东西，可音箱设计专家们即使用了电脑设计，也只敢称之为电脑“辅助”设计！
.......

呵呵,我不知道你的水平有多高.我只知道我DIY超过了十几对音箱.从惠威,西雅士,SCAN,单拿等都玩过的.SCAN的9900,单拿的330别说了,就连JBL的号角高音我都玩过的,和JBL9500上使用的是同一档次的.你DIY过什么档次的音箱,不妨说出来大家看看.
因为工作上方便的原因,我曾经花费了2周多的时间,把国内基本所有的高端胆机对比过(超过十多款,全部是单端甲类,211,300B,845,805.FU33.并联输出的已经不在考虑之列的.).国内零售2000元以内的功放我也对比试听超过15款,大约10款的高端纯甲类功放也仔细对比过.进口功放也卖过几百台了(设计比较独特的都要拆开看看的).B&W的老款801我都拆过.

药片

交易区新帖推荐

支持lover兄！

purpleling

只有自己玩过diy，才能从技术上去更深层次的领悟hifi

hifi并不神秘，只要你diy过

danielyang

好贴，搬张凳子坐下听

orelle

音箱好做，调整难。

ck123456

支持楼主，
左边几十个喇叭，
右边一个好木工,
那就成功了一半。

liulang520

HI-FI玩得无疑就是电和震动~

水平高自己DIY也无可厚非~

省了大把银子投资到软件上还不是最好的事情？

音响对我们来说始终还是为音乐服务的！

优质镜头

就是就是，只要耳朵舒服，花钱越少越好！

激光鼠

支持DIY！
国外好几个Hi-End品牌的创始人就是DIY高手，DIY优则商，把自己的技术变成白花花的银子。
咱们国家也多出几个楼主这样的高手才好呢。

  我支持DIY，自己玩或研究或对比交流技术都没问题，但如果是抄了别人的东西拿出来卖还要说只是原厂的几分之一价钱就非常可恶！
说个大家可能觉得不大相信的事情：我多年前代理过法国的YBA，他们厂的员工很少，新来的员工只能生产最便宜的合并机，其它机种是要做满5年后才能碰。我想在我们中国，有点技术的员工在同一个工厂做上5年的有几个？我认识的音箱厂内的电声工程师大部分都做不上2年。
我个人认为音箱是整个系统里最重要的（除了听音室外），它决定了系统大部分的声音取向，也是较难DIY好的。据我了解喇叭的一致性是较难控制的，它的工作范围基本上就是应用范围，不像其它电子元件如电子管可取工作范围内一致性较好的那一小段来应用，当然喇叭也可，这也是为什么大部分顶级音箱都采用多路分频的原因。曾经从国外喇叭厂商了解到，他们生产的高价单元，经过精密匹配的是高价卖给HIEND生产商的（如1万个里挑200个），次一级的便宜点卖一般HIFI厂，剩下的就卖出来零售市场。其实这是市场的一般规律，一点都不出奇，其它电子元件也一样，只不过有些是标不一样的型号而已（0.1％的电阻也是从1％的里面挑出来的吧）。
我也原因工作关系，3年前为某意大利名牌打样他们的木箱，2家国内出名的原木箱厂家照样做出来的东西我都不敢寄给意大利，其实外面手工是很不错的，但里面就沾了些油漆，重量也重了1-2公斤。所以一般DIY要做到跟原厂一样我认为是很难的。
其实也没必要一样，DIY的乐趣我认为是做别人所不做的，当然模仿是必经的过程，但不要照套。我也很认同HIFI价格贵10倍声音、性能绝对不会好10倍，所以发烧仍需理智，量力而为。享乐才是目的。

蓝之音

DIY,     太好了！
听说微软也是小车库里干出来的，贬低DIY就等于抹杀奇迹！