DIY仿制高等级音箱

lover

  为什么DIY仿制高等级音箱一直受到大家的怀疑呢.
主要原因我估计有两点.
1,商家的反对.这里我说的商家是指2个商家.一,音箱的生产商家.你想啊,市面上零售3万元的音箱,我生产线上的成本不超过5000元,即使是批发给总代理商,售价也可以维持在15000元啊.(这是什么利润率啊.在现在这个信息发达的社会,除了高新技术独门专利产品,真还不知道有什么其他东西可以维持这么高的利润率了.)为了反对烧友们DIY仿制他的产品(其实也是知识产权的侵犯,毕竟我研发这款音箱好歹也投入了好几万元哦),就说我的单元是从某某厂家特别定制的云云.当然,这些代理商再批发给零售商时也依然可以把价格定在25000元之上啊.这第二反对的商家就是这些代理商和零售商们.你都DIY去了,我这么高价格进来的货可买不出去了啊.呵呵.也是,当然这巨大的利润差额就是由这些烧友来买单了.
2,高烧的烧友们.这些烧友花费了不菲的价格买来的音箱,你DIY出来只花了我价格的三分之一甚至四分之一不到,我心里好郁闷啊.于是我当然要反对了.这也是正常人的反映啊.理解理解.

怕死机,先发了.待续.

cbh

交易区新帖推荐

下面是引用lover于2004-12-6 3:43 PM发表的 DIY仿制高等级音箱:
  为什么DIY仿制高等级音箱一直受到大家的怀疑呢.
主要原因我估计有两点.
1,商家的反对.这里我说的商家是指2个商家.一,音箱的生产商家.你想啊,市面上零售3万元的音箱,我生产线上的成本不超过5000元,即使是批发给总代理商,售价也可以维持在15000元啊.(这是什么利润率啊.在现在这个信息发达的社会,除了高新技术独门专利产品,真还不知道有什么其他东西可以维持这么高的利润率了.)为了反对烧友们DIY仿制他的产品(其实也是知识产权的侵犯,毕竟我研发这款音箱好歹也投入了好几万元哦),就说我的单元是从某某厂家特别定制的云云.当然,这些代理商再批发给零售商时也依然可以把价格定在25000元之上啊.这第二反对的商家就是这些代理商和零售商们.你都DIY去了,我这么高价格进来的货可买不出去了啊.呵呵.也是,当然这巨大的利润差额就是由这些烧友来买单了.
2,高烧的烧友们.这些烧友花费了不菲的价格买来的音箱,你DIY出来只花了我价格的三分之一甚至四分之一不到,我心里好郁闷啊.于是我当然要反对了.这也是正常人的反映啊.理解理解.

.......

高见！继续讲。。。
[s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:21]  [s:21]  [s:21]

比尔格赛茨

个人自己动手DIY玩玩还是可以的、大规模制作出售就有点对不起原厂商了

捉狐狸的猎人

我自己前天又DIY了一对箱子,不是自夸,绝对比我们这里商场的东西要好

lover

真的很难很难理解一些烧友的心里,包括各个HIFI论坛上的大哥级人物.
音箱说白了真不是什么高技术产品,而且主观的成分不少.
先说单元,大家所传的特别定制单元真是让人不可理喻.同样的SCAN的8545单元,在生产线上怎么样生产了就是特别定制了?KAO,我真想不出来在哪道工序上可以"特别定制".
再说分频器.这是经过前期研发而来的,包括箱体尺寸.也是音箱上唯一的技术范畴吧.可能前期的研发比较麻烦,但我不认为这就可以成为音箱暴利的理由.实际动手调整过分频器的DX都知道,这不是什么花费甚高的研发.而且主观的因素占主导地位.
我们玩HIFI的圈子是个很小的圈子,大部分人都或多或少的受到这个圈子占主导地位观点的影响.所以我们还是要实事求是一些.相同的单元,相同的分频器,相同的箱体,我就不明白声音会有巨大的差别?
或者你并没有实际的AB对比过吧?
说出你的实话来.

比尔格赛茨

交易区新帖推荐

我想绝大多数的DIY烧友是没有条件做AB类比较的。

lover

国内相当部分的厂家做过AB对比的.可惜,我们烧友的盲目崇洋的消费心理使得国内的这些厂家却步.因为正确的观点理念还没有建立起来.西湖LC6.75书架箱售价8000元以上,国内的大厂仿了出来,售价只有2800元,可惜我们的烧友更愿意去买音质更差售价6000元的B&W的的东东.结果,1年不到,这款仿LC6.75的国产箱就消声匿迹了.这就是目前国内烧友的普遍消费心理.

爱听爵士

这个问题可以继续讨论啊。。。

purpleling

支持diy

比尔格赛茨

好话题!希望能从中受益多多

比尔格赛茨

西湖好像大多用傲得诗的喇叭,国内也可以买到的,而且价格很便宜的(相对丹拿而言)

lover

CAV 爱浪之流在中国音响市场攻城略地,HIFI市场日渐萧条,大家或许可以思考一下更深层次的东西.
顺便说一下,CAV每年都会选一些销售业绩突出的地区销售代表去海南或者三亚之类的地方免费旅游.人数规模在100人以上.再看看国内的的HIFI商们要死不活的的样子,呵呵.搞笑.

比尔格赛茨

下面是引用lover于2004-12-6 4:42 PM发表的 :
CAV 爱浪之流在中国音响市场攻城略地,HIFI市场日渐萧条,大家或许可以思考一下更深层次的东西.
顺便说一下,CAV每年都会选一些销售业绩突出的地区销售代表去海南或者三亚之类的地方免费旅游.人数规模在100人以上.再看看国内的的HIFI商们要死不活的的样子,呵呵.搞笑.

事实如此,国美这些大卖场里这类音箱卖的可好了........我去选购PDP时,还看到威发的音箱，整个红色钢琴漆.看了都恶心.销售员讲..........丹麦威发,世界第一的音箱品牌!
干.我快吐了

wangzeng

其实现在厂家开发一个产品成本已经远没以前那么高了。相关的计算机补助设计。软件模拟可以解决很多问题。但说到仿制要想仿高级的箱子不容易。

kevinluy

好！有勇气！我很赞同这种说法。

但是，一旦把某种东西作为了一种标准，那么其他的东西就只有与其接近才能获得大家的认可，即所谓的“随大流”。说的难听一些，是“附庸风雅”。目前这种东西就是国外的器材及其风格。

听感是非常主观的东西。假设A、B两个箱子，A声音很好，但只花了2000元。B不敢说不好（也可能真的是不如A），声音与A有一些不同，但花了20000元买的国外XX名牌。一旦有了那个“标准”，就会觉得这个“不同”就是A不如B的地方。

还是自己的感觉最重要。自己觉得好，那就是好！不要被什么“英国声”、"美国声"迷惑了心智。