DIY仿制高等级音箱

BARON

唱衰DIY的主要有两种人:
JS和米人

lover

交易区新帖推荐

革命领袖兄,关于电脑辅助设计,我想多给你谈几句.
所谓电脑辅助设计,只不过是把以前由人去做的比较烦杂一些的计算工作交给计算机去做了.实际上上过大学的人都可以套用计算公式计算出来的,而且计算量并不大.这些电脑辅助设计软件都是由人设计的,基本上,每个合格的大学软件工程专业的毕业生都可以独立做出来.差别也就在使用的便利性等小的方面了.我想说的就是这一点都没有什么神秘的,10元钱一个的计算器都可以干的很好,呵呵.
tuny兄,如果你玩过好一些的单元就知道,所谓的"单元特别配对"都是扯淡.很多比较HI-END的单元出厂时都是配对编号的,即使它是零售版本的.我不太相信音箱生产厂对扬声器单元的测试仪器要比这些HI-END单元生产厂家的更专业!

不同意革命领袖的如下观点:   世界上技术指标最好的音箱，其实还是很差劲的、惨不忍睹的指标！打个比方吧，合格Hi-Fi音箱的频响范围是正负3dB，什么意思？就是允许整个频响范围内，有几十个频率点是一个喇叭在发音的音量，同时又有另外几十个频率点的音量却是荒唐的四个喇叭在发音的音量。

正负3db 算不算差不是想当然的. 就算不同频点相差有四倍之多,那又如何?要知道人的耳朵对不同频率的响应还是不一样的呢,而且是很不一样,耳朵对低频比高频迟钝的多的多,这也是为啥加重低音会爽些.具体数字我没有考究,主观感觉上和我的听感上,三db差别没啥大不了的.

优质镜头

下面是引用 lover 于 2005-01-19 11:09 发表的:
革命领袖兄,关于电脑辅助设计,我想多给你谈几句.
所谓电脑辅助设计,只不过是把以前由人去做的比较烦杂一些的计算工作交给计算机去做了.实际上上过大学的人都可以套用计算公式计算出来的,而且计算量并不大.这些电脑辅助设计软件都是由人设计的,基本上,每个合格的大学软件工程专业的毕业生都可以独立做出来.差别也就在使用的便利性等小的方面了.我想说的就是这一点都没有什么神秘的,10元钱一个的计算器都可以干的很好,呵呵.
tuny兄,如果你玩过好一些的单元就知道,所谓的"单元特别配对"都是扯淡.很多比较HI-END的单元出厂时都是配对编号的,即使它是零售版本的.我不太相信音箱生产厂对扬声器单元的测试仪器要比这些HI-END单元生产厂家的更专业!

音响的制造我不太懂，不过老兄你把计算机辅助设计看得太浅薄了。
也许是你对计算机的了解太浅了，不是说你操作熟练、或者会配置机器就算了解它的。

lover

下面是引用 优质镜头 于 2005-01-19 11:33 发表的:

音响的制造我不太懂，不过老兄你把计算机辅助设计看得太浅薄了。
也许是你对计算机的了解太浅了，不是说你操作熟练、或者会配置机器就算了解它的。

呵呵,忘了给加个定语了,是音箱设计的计算机辅助设计.呵呵.

天一一

交易区新帖推荐

我爱DIY，支持楼主，正准备做proAC2.5。预算4千元，请高手给点建议

marty828

HIFI的比例不成正比的，你可以DIY出2W的成品9成水平，成本只有2K，但就是再给你1W8，你也达不到2W的水平，把那一成搞上去，就是这个道理
==========================
你这个道理太傻逼了， 我拿2W不能DIY 出2W 的 我不会拿3000 DIY 3W的阿，就算只有 27000的水平 怎么也搞不到3w, 但是总比你的2W的强多了吧？？？

现在10多W的箱子都有的是 我拿个1W DIY  不比你2W的傻逼进口货强的太多太多啦？

xdk6800

呵呵，，楼上的说得有道理

lover

下面是引用 marty828 于 2005-01-19 22:10 发表的:
HIFI的比例不成正比的，你可以DIY出2W的成品9成水平，成本只有2K，但就是再给你1W8，你也达不到2W的水平，把那一成搞上去，就是这个道理
==========================
你这个道理太傻逼了， 我拿2W不能DIY 出2W 的 我不会拿3000 DIY 3W的阿，就算只有 27000的水平 怎么也搞不到3w, 但是总比你的2W的强多了吧？？？

现在10多W的箱子都有的是 我拿个1W DIY  不比你2W的傻逼进口货强的太多太多啦？

这个朋友说话有点冲了.呵呵.
实际上不是这样线性的.我个人的观点是售价超过10万的音箱已经脱离了基本的成本价格观念(包括B&W801.或许JBL9800值10万以上!),就像上面的一个朋友所说的,更多的是在推广一种文化理念.

hpstudio

简单的问题复杂化，如果音箱那么容易抄的话，谁还会去花几十上百倍的价格去买高价货？有钱人不是傻瓜。不然怎么挣那么多钱？

下面是引用 marty828 于 2005-01-19 22:10 发表的:
HIFI的比例不成正比的，你可以DIY出2W的成品9成水平，成本只有2K，但就是再给你1W8，你也达不到2W的水平，把那一成搞上去，就是这个道理
==========================
你这个道理太傻逼了， 我拿2W不能DIY 出2W 的 我不会拿3000 DIY 3W的阿，就算只有 27000的水平 怎么也搞不到3w, 但是总比你的2W的强多了吧？？？

现在10多W的箱子都有的是 我拿个1W DIY  不比你2W的傻逼进口货强的太多太多啦？

我觉得老大误解了原话者的原意，原话者是一个比喻，不是1条简单的数学题，大家探讨问题应该头脑清晰点。

猫打球

总而言之，hi_fi产品太暴利了，所以我支持这样的口号：  

“DIY有理！”

marty828

这个朋友说话有点冲了.呵呵.
实际上不是这样线性的.我个人的观点是售价超过10万的音箱已经脱离了基本的成本价格观念
===================
我跟你说 10万以上的箱子就根本谈不上技术了

你就挖空心思去试， 不限制时间， 不限制成本，  你就试吧， 试到好声为止。
你问问任何一家做10万以上喇叭的厂家是不是这么做的。

当年爱迪生发明灯泡有什么技术，他拿3000多种材料做灯丝，选一种最好的就是了

purpleling

下面是引用 marty828 于 2005-01-20 19:20 发表的:
这个朋友说话有点冲了.呵呵.
实际上不是这样线性的.我个人的观点是售价超过10万的音箱已经脱离了基本的成本价格观念
===================
我跟你说 10万以上的箱子就根本谈不上技术了

.......

赞同,哈哈

如果不能维护HIFI的神学玄术,那厂家们还怎么赚钱?
厂家云:"我把所有配件都给你,连螺丝都给你,你组装的音箱也装不出我装的效果来!"
其实呢,厂家内装音箱的,也不过是农村来的打工妹~